公司|浪奇两大仓储方:辉丰指向“萝卜章” 鸿燊已破产清算( 二 )


金融借款合同纠纷涉及江苏农商行与中信银行 , (2018)苏0623执902号案件显示 , 2018年3月 , 江苏鸿燊物流科技有限公司及其实控人黄勇军被列为失信人及被执行人 , 执行标的为204.17万;2019年1月 , 上述失信人均被限制高消费 。
而实控人的另一起民间借贷纠纷也将鸿燊公司“拉下水” 。
中国裁判文书网的判决书显示 , 黄勇军借款人民币22万元 , 并出具借据一份 , 借期至2016年6月1日 。 鸿燊公司作为担保人在该借条上盖章 , 承诺自愿承担连带保证责任直至借款本息还清为止 。 但借款到期后 , 黄勇军均以经济困难为由推托 。
最终法院判决黄勇军偿还借款及利息和逾期利息 , 鸿燊公司作为保证人在借据上盖章 , 双方未约定保证的方式 , 应视为连带责任保证 , 因此对上述债务承担连带清偿责任 。
今年2月 , 如东县人民法院受理鸿燊公司的破产清算申请 。 天眼查数据显示 , 原告如东升泰科技融资担保有限公司与被告鸿燊公司的破产债权确认纠纷将于9月30日开庭审理 。
其破产民事裁定书显示 , 鸿燊公司主要固定资产为土地使用权、厂房及运输车辆 。 其土地已经抵押给江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行并被多个案件查封 , 而其无证厂房也被查封 , 部分车辆被拍卖 。
从2017年起 , 鸿燊公司及其实控人黄勇军开始诉讼不断 , 并在今年进入破产清算 , 公开资料均有迹可循 , 对于上市公司而言 , 是否真的对此毫不知情?
有负责风控的人士向时代财经表示 , 其所在的公司每季度会查询合作公司的法律诉讼信息 。
“若合作的公司涉及诉讼案件 , 一般会敦促公司尽快解决相关问题 , 若问题严重到影响合作 , 则会通过法律途径进行解决 。 一旦确认其破产 , 只能走申报债权的程序 。 ”上述人士表示 。
崔杰律师对时代财经表示 , 就浪奇存货事件而言 , 具体应该看浪奇与鸿燊公司签署合同的时间与其破产时间的前后顺序 。
倘若浪奇在鸿燊公司破产后仍与其签署合作合同 , 则将构成重大过错 。 《破产法》规定 , 进入破产清算的公司不允许进行新的交易 。
若鸿燊公司在与浪奇合作后申请破产 , 对于合作方浪奇而言 , 首要任务是确定合同交易是否已履行 , 若未履行则应立刻终止交易 , 若已履行则应确认债权 , 积极申报以将公司的损失降至最低 。
根据鸿燊公司对媒体披露的信息 , 公司与广州浪奇于2019年9月签约 , 也曾配合广州浪奇方面完善数据 。
而天眼查数据显示 , 黄勇军最早于2017年9月被限制高消费 , 鸿燊公司2018年已被列入失信被执行人 。 此外 , 鸿燊公司所有的厂房、土地、车辆等财产在2019年4月被法院查封 。
“獐子岛事件真相已经水落石出 , 公司及相关人员已经受到处罚 , 但目前浪奇存货事件真相如何还有待证监会调查 , 倘若上市公司存在造假 , 必将受到证监会的行政处罚 , 涉及证券犯罪的 , 投资者也可以提出民事诉讼 , 以维护自己的权利 。 ”崔杰律师表示 。


推荐阅读