极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大


导语:《极挑》道歉后 , 被****点名批评:综艺岂能挑战红线!
《极限挑战》这个节目 , 原本是国民度非常高的一档综艺 , 节目口碑和热度都相当不错 , 在原导演严敏的努力打造下 , 《极限挑战》前4季获得了观众们的认可 , 最低评分也在7分以上 , “极限男人帮”6位成员黄渤、黄磊、罗志祥、孙红雷、张艺兴、王迅 , 也跟《极限挑战》这档综艺结下了很深的渊源 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

从《极挑》第五季开始 , 导演换掉了 , 原本的“极限男人帮”也分批次退出该节目 , 到了第六季只剩下王迅一人 , 而且节目风格相比以前也发生很大变化 , 节目组只顾邀请嘉宾注重流量 , 在内容设计方面草草了事 , 因此《极挑》从第五季开始口碑急速下滑 , 豆瓣评分降至4分 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

最近《极限挑战》节目组出了一档子事儿 , 让本来口碑就有所下降的《极挑》雪上加霜 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

《极限挑战》到今年已经播了第六年了 , 《极挑6》播完之后 , 本来这一季就这么结束了 , 但是节目组又推出了《极限挑战宝藏行》 , 既然质量上不去 , 只好把数量坐上去 , 《宝藏行》除了几位固定MC之外 , 还邀请了很多嘉宾 , 比如虞书欣、刘宇宁、俞灏明等等 , 都是一些流量还不错的明星 , 这明显是为了节目热度而考虑的 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

如果《极限挑战宝藏行》规规矩矩录节目 , 倒还好说 , 就算节目做得差 , 也不会被喷得太厉害 , 也有忠实观众愿意去追下去 , 然而最新一期的《极挑宝藏行》却让这个节目差点“翻车” 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图
【极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大】

最新一期节目中 , 刘宇宁、岳云鹏、俞灏明等嘉宾来到青藏高原上 , 通过镜头我们看到 , 嘉宾们在四千多米海拔的高原上采摘雪莲花 , 在完成节目组安排的“任务”之后 , 嘉宾们面对镜头感慨万千 , 炫耀胜利果实 , 甚至还推荐观众一定要来这个地方看看 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

节目一经播出 , 专家发现嘉宾们手中的“雪莲花”是国家二级保护植物水母雪兔子 。 此举引发网友热议 , 网络上开始指责《极限挑战》节目组不该让嘉宾去采摘二级保护植物 , 这严重破坏了生态平衡 , 原本就稀少的水母雪兔子 , 嘉宾们人手摘一颗 , 这得损失多少?

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

事情发生之后 , 《极挑》节目组并没有第一时间道歉 , 反倒是嘉宾刘宇宁主动站出来承认错误 。 到了晚上 , 《极挑》节目组才发布道歉声明 , 但是这份道歉声明避重就轻 , 并没有承认直接采摘珍稀植物的事实 , 说辞模棱两可 , 让大家觉得嘉宾们拿的是“道具” 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

不过 , 网络上几位植物学方面的专家称 , 嘉宾们采摘的水母雪兔子“绝不可能是道具” , 因为道具不会做得那么逼真 , 这又让《极限挑战》节目组啪啪打脸 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

不管嘉宾们手中拿的“水母雪兔子”是不是道具 , 《极限挑战》节目组通过镜头向观众传达的信息就不正确 , 更何况有专家力证那是实物 , 不是道具 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

退一步讲 , 如果节目组知道是珍稀植物 , 为何不打上“珍稀植物 , 请勿采摘”的提醒字样?既然没有提醒 , 看来节目组也不知道是不是珍稀植物 , 就这样把二级保护植物当成嘉宾们的玩物 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图

****点名批评
事情发生之后 , ****点名批评《极挑》节目组 , “综艺节目岂能挑战红线?”
文章指出 , 《极限挑战》疑似采摘重点保护野生植物 , 不管是道具还是实物 , 嘉宾们的行为已经向公众传递出可以采摘的信号 , 这种做法明显是不对的 。

极限挑战|《极挑》道歉后,被人民日报点名批评:屏幕前观众越多,镜头里责任越大
本文插图


推荐阅读