江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

股票|自相矛盾多的驰田汽车IPO收发审委反馈意见：实控人是否存在规避监管，关联方秒变前五大供应商等46问( 二 )


事故与行政处罚时间不一致 ， 自相矛盾

报告期内 ， 驰田汽车共受到3起行政处罚也引起了发审委的关注 。
发审委要求说明并补充披露：
（1）发行人上述行政处罚的发生原因、整改措施 ， 是否构成本次发行的法律障碍；
（2）招股说明书披露安全生产事故发生时间为2018年2月6日 ， 十堰市茅箭区安监局对发行人出具（茅）安监罚[2017]08号《行政处罚决定书》的时间为2017年12月5日 ， 十堰市茅箭区应急管理局出具证明所述事故发生时间为2017年4月1日 ， 请补充说明上述时间不一致且存在矛盾的原因 ， 并按时间顺利列表说明与发行人报告期内所有安全生产事故相关的政府批复、调查报告、处罚决定书等相关文件及主要内容；
（3）说明上述安全生产事故是否构成违反《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等相关法律法规的重大违法行为 ， 认定该生产安全事故不属于重大违法违规行为 ， 不构成本次发行上市的法律障碍的依据和理由；
（4）发行人是否已建立完善的安全生产管理制度 ， 以及安全生产管理制度的有效性和执行情况 ， 安全设施的运行情况 ， 在安全生产方面是否存在违法违规行为；
（5）发行人内部控制制度是否健全、有效 ， 是否构成本次发行的法律障碍 。
此外 ， 发审委报告期内的营业收入快速增长是否具有可持续性 ， 不同产品的毛利率水平的差一级原因 ， 研发投入是否对应明确的研发项目 ， 现金流量净额波动较大的原因等46个不同方向的问题进行了反馈 ， 并要求作出一一回应 。
驰田汽车什么时候能够回复上述问题 ， 是否能够通过审核还有待进一步的观察 ， 我们也将持续关注 。


推荐阅读


上一篇：特色小镇|“三条红线”划定完成期限？

下一篇：春兰集团|昔日“空调大王”，连续8年全国销量冠军，今却靠别墅“救命”