江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

法制|亿元老板拖欠千万元被判无罪，咋回事？


企业借千万资金周转
“断供”
导致身家过亿的企业负责人被捕
最后法院审理认定无罪
这是怎么回事？
9月17日 ， 武汉市法院
公布优化营商环境十佳案件时
披露这起典型案例
亿元老板“断供”被捕
王某是武汉某科技公司法定代表人 。 2014年 ， 武汉某科技公司为偿还1700万元银行贷款 ， 以82台设备作价3041万元抵押给典当公司 ， 借得1960万元 ， 王某承诺 ， 愿承担无限连带责任担保 。 借款还贷后 ， 某科技公司陆续支付了150万元典当利息后便因债务纠纷 ， 厂房、土地及部分机器设备被法院查封 ， 无力再还 。
王某与典当公司协商出售质押设备用于还款未果 ， 又向典当公司推荐合作项目 ， 也没成功 。 2016年 ， 因被多人追债 ， 王某更换电话号码 ， 并再未与典当公司联系 。
法制|亿元老板拖欠千万元被判无罪，咋回事？
本文插图

王某抵押给典当公司的设备 。 通讯员王田甜提供
讨债无门 ， 典当公司调查发现 ， 某科技公司抵押的设备中有16台为租赁设备 ， 5台已被法院查封 ， 遂向警方报案 。 警方接报案以涉嫌诈骗将王某抓获 。

2018年9月 ， 检方对王某批捕后提起公诉 。 检方认为 ， 被告王某及某科技公司没有实际履行能力、以虚假的产权作为担保骗取他人借款 ， 数额特别巨大 ， 已涉嫌合同诈骗罪 。
企业周转借款尚不构成犯罪
蔡甸区人民法院审理认为 ， 某科技公司典当时仍在经营 ， 有一定的还债能力 ， 事后也有积极还债的诚意和行动 ， 不能履约事出有因 ， 并非企图骗取对方公司的财产 。 同时 ， 王某名下有某科技公司等三家公司 ， 资产评估过亿元 ， 有能力还债 。 依此一审判决 ， 被告王某及某科技公司无罪 。 检方认为一审判决事实认定错误 ， 并提出抗诉 。
因双方对一审判决争议较大 ， 武汉市中级人民法院组成合议庭 ， 二审认为 ， 王某及某科技公司将租赁及被封查设备混在其公司设备中抵押借款 ， 违反诚实信用原则 ， 但该隐瞒行为并不影响其依担保法的规定行使质权 ， 属于民法上的民事欺诈 ， 尚不构成刑法上的犯罪 。 一审判决未对部分事实予以认定 ， 虽然不当 ， 但该事实并不影响本案的定性 ， 判决结果并无不当 ， 应予维持 。
为民间借贷“罪与错”划界线
【法制|亿元老板拖欠千万元被判无罪，咋回事？】20日 ， 在接受长江日报采访人员采访时 ， 承案法官认为 ， 该案的关键是 ， 这到底是经济纠纷还是刑事案件 。

就本案而言 ， 两被告借款的目的是为了解决企业资金周转困难 ， 即民间俗称“过桥” ， 并非以非法占有为目的 ， 因此在本质上不构成刑事“诈骗”犯罪 ， 其他构成要件也有区别 ， 不一一分析 。
将经济纠纷与刑事诈骗犯罪相混淆 ， 动用刑事强制手段介入正常的民事活动 ， 将会损害平等、自愿、公平、自治的市场交易秩序 ， 对营商环境造成负面影响 。 市法院维持一审法院判决王某及某科技公司无罪 ， 为民间借贷行为中的经济纠纷与诈骗犯罪的界定 ， 提供了参考样本 。
长江日报出品 采写：采访人员陈勇 通讯员王田甜
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。


    推荐阅读


    上一篇：洱海|南漪湖福寿岛：属于你的小洱海

    下一篇：国防时报热点|巴勒斯坦总统在联大表示：希望召开国际会议，痛批美国单边主义