Facebook|社交媒体绝不清白，但也绝非罪魁祸首( 二 )
在收集日益剧增的用户个人数据的同时 ， 如何确保对数据的保护呢？02 社交媒体的零和与非零和游戏
在了解社交媒体与用户个人的微妙关系前 ， 我们先了解两个概念——
零和游戏——
游戏中的a获得的奖励将来自b的失去 ， 反之亦然 。
非零和游戏——
游戏中的ab双方存在“双赢”的结果 ， a与b可通过合作的方式进行博弈 。
这是非常经典的“囚徒困境”（prisoner's dilemma）现象 。
本文插图
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子 反映个人最佳选择并非团体最佳选择
游戏是什么 ， 直接决定了玩家做什么 ， 我们仅仅是周遭环境的产物 。
社交媒体与用户个人的关系 ， 在数据层面上 ， 很大程度上可以定性为这种“囚徒困境” 。 我们或许难以界定社交媒体上的数据是用户个人的？还是归属于服务用户的公司？
但正如在行为和需求的矛盾中所提及的 ， 在企业通过用户数据创造商业价值的同时 ， 更多的人也开始选择把个人数据充当货币使用 。
9月12日 ， HICOOL全球创业者峰会上 ， 李开复的一句话引起业界哗然 ， 他提到创新工场八年前投资旷视科技时 ， 曾帮助旷视科技获取蚂蚁金服、美图的大量人脸数据 ， 来进行人脸识别算法的训练 。
本文插图
李开复的致歉微博
虽然在随后的致歉里声称自己的表述是“口误” ， 所谓的“帮助旷视等公司拿数据” ， 其实“不涉及任何数据的共享与传输” 。
数据交易的初衷并不是贩卖 ， 而是用于建立用户数据模型 。
对于人脸识别 ， 缺乏数据 ， 算法的进步就难于登天 ， 而这起事件的背后 ， 仍旧是对于用户数据隐私的忽略和轻视 。
本文插图
这种情况下 ， 企业如何透明地获取数据、如何去创造与用户“双赢”的局面 ， 才是需要讨论的 。 “社交媒体时代 ， 数字经济是万恶之源”这样的有罪推论 ， 就显得过于懒惰了 。
在微观层面或宏观决策层面 ， 正视数据对于用户个人和社交媒体的价值 。 设想一些场景 ， 诸如在某种罕见疾病的攻克中 ， 在去除用户个人隐私后的身体数据 ， 可以合理的被医院作为样本采集到数据库中 ， 辅助疾病的诊疗 。
本文插图
“个人数据银行”——将个人数据储存在云端或介质之中
这时 ， 用户数据就仿佛被储存在一座“银行”之中 。 确保用户的个人数据安全当是这座“银行”任务的重中之重 ， 但当有第三方需要借用、调取该用户的个人数据时 ， 你也可以选择是否授权第三方使用 ， 并在完成授权后获得相应的回报 。
让用户拥有绝对的选择权和知情权 ， 同时努力打破“数据孤岛” ， 才是目前社交媒体需要认准的方向 。
03 社交媒体中的“沉默螺旋”
仅从数据的角度 ， 去试图探讨如何让社交媒体与用户个人达成“和解”还不够 。 《社交困境》中关于社交媒体对于青少年的影响、对人类行为观点倾向的操弄 ， 我们也不能忽视 。
社交媒体上 ， 我们为什么总是喜欢复制别人的观点？
不管是在朋友圈、微博 ， 或是抖音 ， 我们都会选择与自我看法和观点相符的内容进行转发 ， 这看似理所当然 。 我们把每篇你转向朋友圈的文章 ， 都看作是你个人的一枚社交货币 ， 每完成一次转发动作 ， 你都实现了一次社交型自我补完 。
推荐阅读
- 钛媒体|踢开淘宝，抖音小店“拔苗助长”
- 钛媒体|对短视频寄予厚望，但市场还有微博的席位吗？
- |一个喜欢偷懒的科技媒体编辑，决定这样给人推荐笔记本
- 妍妍觅双|全新联想个人云存储A1获各大主流媒体好评 超强实力圈粉无数
- 仙尊科技|小程序社交营销裂变方式，快速获客吸粉，使销量猛增！
- 谷歌|美国会反垄断报告解读：苹果、谷歌、亚马逊、Facebook的“12宗罪”
- Instagram|超越Instagram TikTok成为美青少年第二喜爱的社交应用
- 雨柠菇凉|新媒体短视频运营要素分析
- 航拍网|开局一张图，说是精灵5
- 行业互联网|语音社交平台Yalla成功赴纽交所上市引起反响强烈