Facebook|社交媒体绝不清白,但也绝非罪魁祸首


两周前 , Netflix上线了纪录片《社交困境》(《The Social Dilemma》) 。
与还未观看本片的读者简单介绍一下 , 本片采访了Google、Facebook、Pinterest 等多家互联网巨头的前高层 , 试图从“内部”窥探社交媒体对当代用户心理和行为的影响 , 并揭露了社交媒体滥用个人数据 , 贩卖用户隐私的卑劣行径 。

Facebook|社交媒体绝不清白,但也绝非罪魁祸首
本文插图

Netflix自制纪录片
作为全球最大的订阅制流媒体播放平台 , Netflix的这波“发言”似有些“反向财富密码”的意味 。
但正如我们可以预见的 , 许多人在观影完成后 , 选择了删除自有的Facebook、Twitter账号 , 停用Google搜索引擎……
大家都愈加厌恶起蚕食无数时间却又要在暗中“控制”自己的社交媒体 , 不甘心成为赫胥黎预言中的“不思考者” 。

Facebook|社交媒体绝不清白,但也绝非罪魁祸首
本文插图

“人们会渐渐爱上工业技术带来的娱乐和文化 , 不再思考 。 ”
―― 赫胥黎《美丽新世界》
1985年 , 电视诞生 , 距今30余年的时间里 , 它一直背负着让人类成为短视的近利主义者的骂名 。
如今 , 社交媒体是否接过了这个锅 , 传承着前辈“娱乐至死”的人类文明毁灭计划?
01 社交媒体绝不清白 , 但也绝非罪魁祸首
“我们不因罪恶而受罚 , 而是罪恶本身会惩罚我们 。 ”
——阿尔伯特·哈伯德
《社交困境》中 , 谷歌前任设计伦理师崔斯坦·哈里斯提出了一个有趣的对比:当自行车被发明后 , 并不会有人指责说“自行车会毁了民主的基石 , 让大家无法分辨真相” , 因为它只是静静地躺在那里 , 作为一个工具 。
而如今 , 我们已经不再是工具化的科技环境 , 社交媒体并非被动让人使用的工具 , 而是有目标的、操弄的、带成瘾性的 , 利用人类心理向人类进行索取的“类毒品” 。

Facebook|社交媒体绝不清白,但也绝非罪魁祸首
本文插图

让我们看看社交媒体在向我们索取和贩卖的路径是什么?
(1)收割用户注意力
(2)获取用户个人数据
(3)为推荐算法提供基础
(4)“定制”用户数据模型
(5)向用户贩卖定向广告/改变用户行动或观点
如果你是一名媒体、市场或者广告行业的从业者 , 对于这个链条应该并不陌生 。
在“增长黑客”课程满天飞的营销教育行业 , 企业挖掘潜在目标客户时 , 总是逃不开“用户画像”、“客户洞察”这样的词汇 , 量化、公式化、一切用数据说话 , 这已经成为所有企业决策、冷启动或者用户增涨的最优选 。

Facebook|社交媒体绝不清白,但也绝非罪魁祸首
本文插图

那么 , 我们“需要”被画像嘛?
在艾宁德亚·高斯的《点击》中 , 是这么描述人类行为和需求的矛盾的:
(1)每个人都寻求随性自然 , 但是他们的行为都是可以预测的 , 也重视确定性;
(2)每个人都讨厌广告 , 但又害怕错失信息;
(3)每个人都想要选择的自由度 , 但又很容易出现选择困难;
(4)每个人都想要保护隐私 , 但越来越多的人选择将个人数据当作货币使用 。
为了缓解这些行为与矛盾带来的压力和烦躁 , 我们需要一种令人满意的介质 , 一种平衡 。
虽然目前的社交媒体乃至互联网企业群体都做得不是很完美 , 但它们的出发点是符合人类的价值需求的 。 挖掘用户的行为模式、为消费者减少搜索成本、提高生活效率 , 给予消费者最相关的选择而不是更多的选择 。
但问题出在哪——


推荐阅读