光刻机|光刻机成了中国的痛,还记得当年杨振宁的建议吗?


光刻机|光刻机成了中国的痛,还记得当年杨振宁的建议吗?
文章图片
光刻机|光刻机成了中国的痛,还记得当年杨振宁的建议吗?
最近“光刻机”成了国内的热词 , 也在中国人的心里激起了阵痛 。 光刻机是生产大规模集成电路的核心设备 , 可以在小小的硅片上集成数十亿个晶体管 。 生产高端手机用到的芯片就需要用到先进的光刻机 , 国内的光刻机只能量产14纳米工艺的芯片 , 7纳米、5纳米工艺的芯片对国内来说还是遥不可及 。 芯片的生产由外国人控制 , 国内手机产业的命脉就握在了外国人的手中 。
有人也许想不明白 , 中国在六十年代就有了原子弹、氢弹 , 为何一个光刻机还要由外国人把控?原子弹、氢弹爆炸腾空而起的蘑菇云能够让人感到强烈的震撼 , 能够给人吐气扬眉的畅快 。 核武器对中国来说固然重要 , 不过要认识到在核武器的研制过程中有浓重的政治参与色彩 。 优质汽车发动机、数码单反、光刻机等的发展没有享受过那样的待遇 。
上世纪70年代末 , 一贫如洗的中国要建对撞机 。 一个连温饱都没有解决好的国家要建对撞机 , 这其中就有政治因素 。 或许在一些人看起来一个泱泱大国应该有一个大的科学工程 。 当时国内征求杨振宁的意见时 , 杨振宁坚决反对中国建造对撞机 。 因为他知道对撞机是个烧钱的无底洞 , 更何况那时高能物理就已经没有太多前途 。 杨振宁那时就建议中国应该加大半导体方面的研究 , 这样的研究花钱不多 , 而且还能很快创造出应用价值 。
尽管当时杨振宁反对中国建造对撞机 , 可中国还是建成了北京正负电子对撞机 。 杨振宁的反对意见也得到了考虑 , 对撞机的规模比之前规划的小了一些 。 北京正负电子对撞机在之后也经历过升级 , 可上面出的成果与投入严重不成比例 , 很多业内人士认为北京正负电子对撞机上出的成果几乎为零 。
对撞机的建造及运转势必影响到其他研究领域 , 经费被对撞机拿走了大头 , 其他领域就要勒紧裤腰带过日子 。 如果当时中国拿出更多的资源投入到半导体方面的研究中 , 今天会是什么样子?我们不能想象 , 但我们可以问自己几个问题:我们今天的光刻机技术还会比国外的先进水平落后十几年吗?还会为今天被外国人扼住脖颈捶胸顿足吗?
【光刻机|光刻机成了中国的痛,还记得当年杨振宁的建议吗?】
今天的中国似乎又遇到了同样的问题 。 国内一些人希望建周长达100千米的超大型对撞机 , 杨振宁依然持反对意见 , 反对的意见依然包括对撞机是个烧钱的无底洞 , 建造对撞机会挤占其他研究领域的经费 。 今天国内一些手机制造商正因遭到来自国外的制裁相继陷入困境 。 中国有好看的面子工程 , 中国也需要有坚实的科技文化底蕴 。 经验和教训已经给我们上了好几堂课 。


    推荐阅读