北京，婚前，男方全款2000w买了套居住用房。数周后，女方想再买一套，且出首付，婚后共同还贷，合理否
我养的是闺女，所以会从女方家庭的角度去考虑。
我一直跟孩子灌输这样一个观点，就是三观相合，门当户对。男方家庭条件和社会地位可以略高咱们一点，但不能高得有级差。
如果我家是只能付200万首付的条件，我会尽量避免让孩子去高攀可以全款2000万买房的人家。当然，如果男方是那种买了两套房全款给孩子买了套新房的话，财政能力应该跟200万首付的差不多。那这时就不要从阶层，而是要从人性去考虑了。
但是，无论是阶层差异，还是人性防备，我不会愿意攀这样的亲家。
我当年跟老婆没有要双方家里一分钱，婚礼没办，就是俩人和我父母一起140吃了顿饭（96年）。两口子自己买车买房自己住，有了孩子后接丈母娘过来陪闺女，自己平时周末回父母家看望一下老人，春节陪我父母过完除夕初一的火车陪老婆回娘家。距离产生美，公平少拌嘴。
我对自家闺女今后的想法是，我给你留套房当退身之步，你俩自己买房单独过去，别跟任何一边老人合住。首付供不起的话娘家婆家各掏一半，然后小两口自己还月供。婚礼钱婆家掏，愿意搞大搞小随便，我们陪嫁闺女一辆好车（不是豪车）。
总之一句话，两边家长谁也别抖机灵，真心让俩年轻人把日子过好，别以为谁比谁傻多少。我的钱你别惦着，你的钱我家也不打主意。真有钱，以后留给第三代，谁都没话说。
■网友的回复
我是题主，2019年6月19日，我跟她领证了。是我主动、即兴说起的，我们都没再说房子，也没说彩礼。就这么直接去领证，领完了告诉双方父母的，先斩后奏了。
本来想直接编辑问题说告诉各位热心的知友，没找到在哪编辑，就在回答里面感谢了。
本来是一桩自家家务事，烦扰各位给我出谋划策，每个回答都写得观点鲜明、论据详实，给我提出了很多缺点、建议和思考角度。本来想着有那么一二十个回答，百来个浏览，给我些许意见就好，没想到问题热度大大超出了我的预想。既然结婚了，我就奔着小家庭往好了发展去，媳妇儿别看见这个问题啊哈哈。
回过头来看各位这么多的热心回答，基本就有两大阵营：批评我或者批评我媳妇儿的。媳妇儿肯定没坏心思，处了五年，我也下定了决心才主动提出去领证的。
批评我的我虚心接受，在坚守父母权益作为底线的前提下，我是应该更快成长，成为家里的顶梁柱，靠现有的基础去给我自己的家庭和我的后代创造更好的条件，不然就真是一副好牌打烂了。
我父母那边，告知后，他们说让他们缓缓，这一下太突然了。诚然，这五年，来自我父母的压力大、频次高，现在一切尘埃落定，父母也说，儿子，忘掉以前我们讨论的你择偶这件事的负面内容，以后我们也不会再说一句你媳妇一句负面，你们过好自己的日子，闯出自己的天地。可能，要让二老彻底想通这件事，还需要一小段时间。不过，我现在经营好自己的小家和事业，应该才是对二老最好的交代。
再次感谢各位热心知友！望此问题探讨告一段落。
■网友的回复
受题主之托，来和关心题主的知友们说一声，题主的问题已经完美解决，小两口也已经领证啦，生活中没有那么多大是大非，互相理解互相包容才能长久。请大家留下祝福就散了吧，撒花ヾ(????)?~
————————————————————————
没想到随手一答引发这么多讨论。
针对质疑的知友，就不一一回复了，我的答复如下：
1、随手一答，仅根据题主当时的描述，确实有些武断，我在评论里也说了，误会了他的女朋友，抱歉。
2、我说的有不当之处，不代表女孩子就是全对，虽然后边题主在评论里有补充，我仍然认为姑娘做得不好。
3、总结一下我的观点：
男方父母——保护自己财产，保护自己儿子，没有错；不喜欢女方，也没有错。
女孩子——在对方财产明显超过己方数十倍的情况下，不能够主动减少与对方的金钱纠葛来避嫌，不明智；在对方不同意拿出自己也参与贡献的夫妻共同财产去给女方个人名下的房子还贷时，用爱的名义胁迫对方，不高明。
有人说，男方也给自己买房了，为什么换到女方身上就不行，你是不是双标？
不是。男方买房是全款，女方如果也能全款或不动用夫妻共同财产还贷，那完全没问题。
还有人说，你为什么这么抬高男方父母，恶意揣测女孩子？甚至上升到恶意揣测穷人的高度。
首先，您快别抬举我，这么大的帽子我可戴不起。
我在评论里提到了，如果那套房子对女孩子来说那么重要的话，她完全可以自己买下来，至于这个婚还结不结，让男方自己去决定，事实上我欣赏这样洒脱的女孩子。
或者她看重这段婚姻，既然男方不同意夫妻共同财产还贷，那就少贷点，用房租和公积金或者也许女方父母再帮衬点去付贷款买房子。
再或者，好好给男朋友做思想工作，让他认识到，选择了自己就选择了另外一种生活，小夫妻俩要像大多数普通人一样，一起奋斗，两家出首付，两人供房子，产权是两个人的，两个人就住在里边。如果男孩子无法接受，那就分手，如果男孩子愿意接受，可男方家里不愿意出首付，那就女方家出首付，两人一起还贷，写女方的名字。相信此时男方也不会有什么异议了。
作为一个女孩子，今天她可以说，你不跟我共同置业就是不爱我，明天她就可以说，你不给我买奢侈品就是不爱我，后天她还可以说，你的房子车子不加我名就是不爱我，一来二去没准哪一天她可能就会说，你不容忍我养情人就是不爱我……五十步笑百步而已。当然，换到男孩子身上，亦然。在我看来这都属于精神控制。
这个女孩子在说男孩子妈宝的时候，其实是希望自己能成为那个妈的。因为她也并不懂得尊重男孩子的意愿。这就是我说她不好的最重要原因。
可她的方法显然是很低段位的，非常露骨，不仅挑拨人家父母和子女关系，说男孩子妈宝，潜台词就是不要听你妈妈话。他刚接受了他妈妈2000万的赠予啊，却要拿出自己参与贡献的夫妻共同财产来给你名下的房子还贷，姑娘，他不该听他妈妈的话，难道该听你的话吗？如果是谁的话都不听，他说了呀，他不愿意。这时，你又指责他自私。。。请问，你不自私为啥你也寸步不让呢？
反观公婆段位就高多了，并没有说，我们白养你了，你长大了翅膀硬了就不听爸妈话了，什么都听你媳妇的！诸如此类的话，至少通过题主的描述是没有的，也许是因为知道说了也没用只会把儿子往外推所以改变策略了，也未可知。
有投入，期待回报，这是很正常的人类思维，虽然这种想法用到养孩子上是不合适的，但至少能体会人家父母的心情吧？相比较而言，没有投入，或者所谓的投入了爱情和青春（说得好像男孩子没投入一样），就期待回报。孰好孰劣不用我说。
不过话说回来，人都有年轻的时候，不可能事事周全。按照题主的评论，女孩子确实没有很看重男孩子家的钱财，在现今社会不容易了。好好珍惜，共同成长吧，大家都有缺点，但大家都是好人，彼此相爱。祝幸福。
————————————————————————
以下是原回答：
能看出来，男方父母不仅有钱，而且挺有水平的。
为什么这么说呢？
首先说2000万的房子为何不贷款呢？
2000万的房子，贷多了吧，小夫妻必然还不起，结果呢，要么婚房写人家男方父母的名字，要么明明是男方父母在还贷，在外人看来，却是小夫妻俩人背债。
前者呢，让人家说，儿子结婚都不给买房，自己脸面上过不去，对女方也显得是在故意防着人家，不好。
后者呢，男方父母一分钱没少花，钱上还弄得不清不楚，以后万一女方起了歹意，可能还有麻烦。
再说贷少了吧，有意义吗？还落女方口实说是夫妻共同财产还贷，房子有她一部分。
所以，干脆，全款拍这，谁也别说啥了，也别弄那么麻烦，财大气粗就是省事儿，儿子结婚2000万的全款婚房，谁能说男方父母不重视儿子？即使名字只写男方，谁又能说男方父母不重视未来的儿媳妇？可是人家这全款婚房，女方又焉能占得了一分一毫的便宜去？
那么，第二个问题来了，女方要求夫妻共同还房贷产权归女方个人所有，男方父母反对的理由是：不想小夫妻压力太大。这理由是真的吗？
明显不是，只是借口。
为什么这么说呢？
以男方父母的财力，如果真的只是不想自己儿子物质生活有压力，那简直太简单了。这是显而易见的。
那男方父母反对的真实理由是什么呢？
应该是不想女方占便宜吧。
那为什么男方父母不直接说出来呢？甚至跟自己儿子可能都没说实话（猜测题主就是男方，通过题主叙述，感觉他应该是接受了父母关于压力的说法）呢？
一，因为人家要脸啊。自持身份，不愿意捅破那层窗户纸，让女方和女方父母没脸，也不想让自己儿子因为找了这样的亲家而感到没脸。
二，还因为不想否定儿子在择偶问题上的判断，不想让父子母子之间的感情受到影响。
因为男方明显是个单纯善良但又不太喜欢压力的人，人家太了解自己儿子了。
都谈婚论嫁了，父母突然说，你媳妇想占你便宜，这女孩不行啊。男方能听吗？男方肯定会说，我跟她5年的感情，我了解她，她没那个意思，再说咱家又不缺这一两百万，为这点钱，你们老两口要棒打鸳鸯吗……
所以人家老两口从不质疑女方及其家人人品，只就事论事抓住自己儿子弱点打心理战。
期待能将这场没有硝烟的战争化解于无形。
反观女方，家里条件跟男方家相差甚远先不说，最重要的是三观不合，办事差距太大。
尤其这个女孩子，也只会说什么你妈宝，你自私，你不爱我……就不能有点新意吗？
反正让你占了便宜就不妈宝不自私了呗。
相信肯定有人拿婚后共同还贷部分如果离婚是可以分割的男方并不吃亏这个观点说事。
可关键是，人家男方不愿意……
用爱情胁迫别人有意思？你爱他，为啥让他受这个夹板气呢？
你想投资，那就拿你爸妈那200万投资去呗，你父母每月能承受多少房贷，你们就考虑多少钱的房子不完了吗？
或者你真的爱他，没想占他便宜，那就主动提出签婚后财产协议，保证不让他因为你的投资而降低生活质量。
话说，如果女方和女方家能有这个骨气和水准，多半男方和男方家也不会纠结婚后那一两百万的贷款。
从一个未来婆婆的角度说，我儿子如果能找到一个自尊自爱自立自强且真心爱他的老婆，我是不会吝惜在这个儿媳妇身上多花点钱的，尤其这点钱根本对我家没有任何影响的情况下。
关键的问题是，现在我觉得这个儿媳妇根本不仅不值那些钱，她还根本配不上我儿子，我儿子找她为的是爱情（虽然觉得没必要贷款，但如果女方坚持，男方也能接受），她找我儿子满脑子想的是自己的利益。那我肯定要替儿子做这个恶人，最好谈崩了，把这个烂桃花躲开才好。
我觉得，小伙子，还是好好考虑下你的结婚对象到底适不适合你，说白了，根本不是同一个层次的人，你父母虽然保护你，保护他们的财产，但一来做事懂得给别人留脸面，二来也不存占别人便宜的心，懂得顾及自己的脸面，家风挺好又不包子。
女方就差太远了，眼界不高，也不会办事儿。
总之，不看好你俩的婚姻。
■网友的回复
这事要是反过来，女方自己全款买房，这时候男方家里付个首付只写男方名字，然后让两人一起还款，肯定被大家骂凤凰男之类的跑不了了！凭什么女的这么干就可以了。我想对男方说还没结婚，一切皆有可能，别一棵树上吊死，还没结婚呢就这么多心眼，以后还过不过日子了
■网友的回复
女方给男方200万，房产上加名，占10%，公平合理。当然了，谈感情，总要牺牲一些利益，女方占比可以提高一些，到20%，出两百万得四百万的资产，该知足了。然后以后夫妻双方收入足够了，再买二套。
其实吧，能全款拿出2000万，男方家经济条件比女方好太多了。就像学霸学神那个类比，男方家拿2000万买房，是因为买房只需要2000万，女方拿出200万，是因为女方只能拿出200万。
另外，女方很可能只是为了找回一点平衡感。毕竟不出钱要求加名太难看，那就用另买一套房的方式变相挽回一点。不过可能没想到男方全款2000万都拿出来了，却会对一万多贷款月供这么耿耿于怀，反而被女方抓住机会扭转了形势，在钱上比不过男方，那就从感情上扳回来。男方就不要纠结钱了，这个方面女方没有优势，是不会跟你谈钱的。还是顺着女方谈感情吧，每个月不就是一万多吗？降低一点生活质量，一起还呗。争取婚后跟老婆谈明白，结婚之后，你们的小家才是你们的，双方父母都应该往后排。
■网友的回复
啧啧，角色互换，评论过万，所有的都在赞同女方，贬低男方。
男女结婚，男方婚前买房子，不加名字，婚后共同还贷，会被骂出屎来！！！
同样的还贷部分也有女方的啊，不理解！
看了看（男女结婚，男方婚前买房子，没有加名字，婚后共同还贷）的问题，已经被骂惨了。
■网友的回复
会有很多男方不乐意，觉得这是负债。
推荐阅读
- 啥时候你会有“中国真是好大啊。”的感觉
- 从北京出发一天到两天时间乘火车或飞机都有啥好玩的地方
- 红木家具含水量达到多少可以在北京使用，不开裂东阳红木，集美红木，冈州红木，哪里的比较好
- 上知乎两年，看到这里很多婚前性并宣扬这个的人，请问我为何做不到他们那样不会自责
- 我是湖北美术生，高二，想去北京学美术集训，湖北的联考能过得了嘛，听说色彩的风格不一样，求解，急！！?
- 婚前男方父母买房，房在男方父亲名下，然后男女双方共同还贷，从法律角度。是不是女方离婚的话啥都得不到
- 在北京的事业单位工作是种怎么样的体验
- 北京之前叫北平，啥时候开始叫北京的
- 怎样评价北京理工大学出版社出版的民国大师经典书系
- 北京的生活到底有没有我想像的可怕