诸葛亮|刘备夷陵之战惨败，是因为没带诸葛亮？
文章图片
三国时期 ， 出现了经典的三国三大战役 ， 分别是赤壁之战、夷陵之战和官渡之战 。 三场大战役对三国时期产生了重要的影响 ， 单单拿赤壁之战来说 ， 正是因为赤壁之战的出现 ， 才让奠定了三足鼎立的局面 。 其次 ， 官渡之战出现后 ， 让曹操一统北方 ， 曹魏由此实力不断扩大 。 夷陵之战对蜀汉的影响最大 ， 夷陵之战战败后 ， 蜀汉走了下坡路 ， 就连刘备也因此气绝身亡 。
夷陵之战对蜀汉来说 ， 无疑是雪上加霜 ， 本身蜀汉的国力就不强大 ， 加上夷陵之战的战败 ， 由此蜀汉是损兵折将 。 刘备是三国时期蜀汉的开国君主 ， 他一生颠沛流离、寄人篱下能登上帝位实属不易 。 颠沛流离了大半辈子的刘备在夷陵之战失败后 ， 让他的一切几乎全部付诸东流 。
文章图片
蜀汉在夷陵之战中损失惨重 ， 这一点几乎是不可否认的 。 刘备因为夷陵之战的失败含恨而死 。 蜀汉军事物资损失殆尽 ， 诸葛亮在隆中对里为刘备勾勒的匡扶汉室的蓝图也化为泡影 。 公元221年 ， 刘备打着为关羽复仇的名号 ， 领兵攻吴 ， 准备占领荆州 。 荆州无论是对蜀汉还是对东吴来说 ， 都是非常重要的 。
文章图片
这一点是毋庸置疑的 ， 只不过夷陵之战失败后 ， 东吴全面占据了荆州 。 夷陵之战是一场大型的战役 ， 而且非常的重要 ， 但是刘备却偏偏不带上诸葛亮 。 这到底是为何呢？诸葛亮在蜀汉中的地位不言而喻 ， 那么刘备为何不带上诸葛亮呢？这其中肯定是大有原因 。 通俗的观点是认为诸葛亮对刘备伐吴之谋并不赞同甚至反对 ， 因此刘备在这次军事行动中没有召诸葛亮同行 。
文章图片
这种观点是来自三国演义 ， 可是三国演义属于文学作品 ， 与正史不能相提并论 。 最为重要的就是 ， 诸葛亮在军营中的定位 。 诸葛亮本身不是军事天才 ， 而是内政天才 。 并且 ， 对于诸葛亮的任用 ， 刘备一直是当作萧何来用并不是当韩信来用 。 这一点对诸葛亮和刘备来说 ， 是最为重要的 。 假如诸葛亮被当成武将使用 ， 那么无疑是刘备用人错误 。
文章图片
赤壁之战以后 ， 刘备逐渐拥有了自己的地盘与人马 ， 开启了扩张征伐之路 ， 直到夷陵之战战败 ， 他都是大规模亲自率军作战的 。 这样一来 ， 诸葛亮在军事中的作用并不大 ， 诸葛亮类似刘邦的张良 ， 是一位谋士 ， 而不是冲锋陷阵的武将 。 刘邦带兵征战的过程中 ， 诸葛亮在哪里呢？诸葛亮在大本营 。
文章图片
进攻西川、诸葛亮在荆州镇守；进攻汉中和抵御吕蒙、诸葛亮则坐镇成都 。 可这是否说明 ， 诸葛亮在刘备军中并无太大作用？恰恰相反 ， 这只能说明诸葛亮是重中之重 ， 诸葛亮负责的是蜀汉的后勤 。 在刘备率军平定荆州时 ， 诸葛亮"为军师中郎将 ， 使督零陵、桂阳、长沙三郡 ， 调其赋税 ， 以充军实 。 "；在刘备攻克蜀川之后 ， "成都平 ， 以亮为军师将军 ， 署左将军府事 。 先主外出 ， 亮常镇守成都 ， 足食足兵 。 "一直是坐镇后方 ， 调度后勤 。
在混乱的三国时期 ， 后勤保障是决定一个军队是否能胜利的关键因素 。 如果后方不稳、后勤不继 ， 前线军心根本无法维持 ， 曹操正是采用军屯制、使得后方军资充沛 ， 部队家室安稳 ， 形成稳固的作战集团 ， 才能成功逐鹿中原 。 刘备需要让诸葛亮在后方坐镇 ， 让自己免除后顾之忧 ， 因为当时在刘备身边的人里 ， 好像只有诸葛亮能够担此大任 。
推荐阅读
- 诸葛亮|诸葛亮亲自打造的神秘特种部队 战功累累 姜维北伐时全军覆没！
- 诸葛亮|诸葛亮死后，刘禅派人去查他的遗产，为何气得破口大骂？
- 赵云|赵云打了败仗，临死前，却坑死了唯一能抵抗诸葛亮的魏大将军
- 胡氏|诸葛亮病逝前，下令斩杀一位重臣，这才保住了蜀汉的颜面
- 刘备|《三国演义》中刘备为什么雄踞一方最晚，这些原因不容忽视
- 南中|《三国演义》中，他随诸葛亮出兵北伐，历史上他是北伐的大功臣！
- 刘备|刘备身边一奇才，庞统和法正都佩服他，诸葛亮却把他给杀了
- 诸葛亮|三国历史：从这件事可以看出，司马懿在智慧上不如诸葛亮
- 刘备|三国中马超战张飞,说了一句能气死张飞的话,吕布若在场肯定笑翻！
- 刘备|刘表麾下有八大猛将，阵容不输蜀汉五虎上将！