建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?( 二 )

建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?
图源:新华社首先 , 带来国防预算的提升 , 国防预算最终会进入军工企业的腰包;其次 , 带来武器库存的消耗 , 使得要废弃 , 淘汰的武器被利用 , 重新变成实实在在的美元;最后 , 带来武器的销售 。 美国军工出口世界第一 , 而美国每次发动战争 , 都能带来海量的海外军事订单 , 军工企业赚的盆满钵满 。根据美国空军退役中校威廉·阿斯托尔的文章披露 ,美国军队对私人承包商的依赖强化了制造战争和延长战争的利润动机, 提供雇佣兵力的 , 有机动战士公司、 戴恩公司以及黑水公司等 。 这些公司仅因伊拉克战争 , 就分别获得 400 亿美元、41 亿美元和 13 亿美元的合同 。上述公司推动战争所获得的利益 , 代价是外害他国百姓 , 制造滥杀无辜的丑闻 , 导致阿富汗、伊拉克等多国民众流离失所;内害美国民众 , 纳税钱都进入战争贩子的腰包 。建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?
在利比亚塞卜拉泰外围地区 , 人们聚集在遭到美军空袭的废墟附近 。 图源:新华网3赢着赢着就输了几乎是一种公认的现象:世界上再也没有哪一个国家比美国更容易制造假想敌了 , 其总在无中生有 , 寻找发动新战争的借口 。研究者认为 , 目前美国两个主要党派都拥护“以国家安全为中心”理念 。 也就是说 , 战争信条是美国主政者的主流 , 而且一时半会儿不可能改变 。建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?
“里根”号航母在南海演习期间 , 舰载直升机从甲板上起飞 。 图源:环球网近年来 , 美国虽然在伊拉克和阿富汗 , 不断赢得一个又一个战斗胜利 , 却赢着赢着就输了 ,打着打着就陷进去了 。美国军事专家弗里德曼教授指出 , 如今回过头看 , 美军在伊拉克的速战速决毫无意义 。 没有一个民族能够长期忍受外国人在自己的领土上作威作福 。美军虽然训练有素 , 但始终有一种自高自大的习气 , 这也是其在战争中难以取胜的原因之一 。建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?
美国空军E-8C空地监视飞机 。 图源:环球网英国圣安德鲁斯大学历史学教授杰勒德·德格鲁特在美国《华盛顿邮报》刊文指出 , 美国也许是世界所见过的军事强国之一 , 但美国也有一个致命的弱点 ,就是轻敌 。 自 1945 年以来 , 美国一直因为轻视对手而在作战中吃亏 , 如美国在老挝、越南、伊拉克和阿富汗等地区进行的一系列游击战 。前越南领导人胡志明曾将游击战比作老虎和大象之间的争斗:“如果老虎站着不动 , 那大象就会用它强有力的长牙撕碎老虎 。 可是老虎并不是站着不动的 。 它白天潜伏在丛林中 , 夜间出动 。 它跳到大象的背上 , 撕下大块儿的皮 , 然后再跳回黑暗的丛林 。 而大象就会慢慢地失血而死 。 ”还有一种观点认为:当世界各地的投资者从美国撤离时 , 美国就有意在某个地方打一仗 ,制造混乱 , 让人感觉当地投资环境恶化 , 让投资者感觉到只有到美国投资才是安全的 , 吸引撤离美国的资金回流 。 由于这些资金都是以美元结算的 , 这种循环往复的变化 , 无形中也捍卫了美元地位 。 为了维护美元霸权的权威性 ,美国常常有发动对外战争的冲动 , 无不直接或间接与维护美元霸权有关 。建国240多年仅16年没打仗 美国何以成最好战国家?
美国海军“尼米兹”号和“里根”号航母战斗群在南海开展“双航母”演习 。 图源:环球网在对美国外交史进行深入系统研究后 , 美国知名学者罗伯特·卡根深刻体会到了美国的“好战”和“侵略性”传统 , 得出“美国是个地地道道的危险国家(Dangerous Nation)”的结论 。这话虽然有些不中听 , 但很大程度上也确实客观概括了美国外交的本质 。面对无比好战的美国 , 中美关系的复杂性超越了人类历史上大国关系的经验 。回应这种复杂性 , 最直接的手段应是外交沟通 。 而不管双方沟通的临时效果如何 , 要想长期影响这种沟通的形势 , 中国最重要的还是坚持做好自己的事情 , 让中国变得越来越强大 。参考资料:1 。 新华社:《蓬佩奥涉华演讲的满嘴谎言与事实真相》2 。 外交学院国际关系研究所教授李海东:《不要低估美国的好战传统》3 。 环球网:《美军同时向南海连派两架侦察机 其中一架飞机6天来了4次》4 。 环球网:《东部战区:假如战争今天爆发 , 这就是我们的回答!》5 。 中国国防报 。 衷苍凉:《美国为何热衷打仗却难获完胜》责任编辑:刘德宾 SN222


推荐阅读