游牧战术天下无敌？当然不是——浅析古代游牧战法
游牧战术天下无敌？当然不是——浅析古代游牧民族的战法曾几何时 ， 在简体汉语网络军事圈里 ， 兴起了骑射无敌的理论 ， 他们以匈奴对汉朝的战斗 ， 帕提亚在卡莱之战中击败罗马 ， 还有蒙古西征到东欧的战果为支撑 ， 得出骑射是一种无解的无敌战术 。 打了就跑的骚扰战术 ， 就是游牧民族称霸天下的核心秘密 。 更有甚者得出结论：因为西方屡次被东方骑射手击败 ， 而匈奴突厥蒙古都被汉唐宋击败过 ， 所以汉唐宋的武力远远强于西方 。 但是实际情况真的如此吗？
当然不是 ， 本文在前人的基础上结合自己的思考 ， 从骑射技术的来源和本质 ， 农耕民族对抗游牧民族的战术 ， 以及游牧民族称霸的真正原因 ， 这三个角度来反驳这个不经之论 ， 并分析这一现象兴起的原因 。一．骑射的本质------缺乏护甲防御的非接触性战斗骑射来源于游牧民族的射猎习惯 。 草原上的物产比较单一 ， 游牧民获得食物的主要方式 ， 是通过牲畜这种生物转化器 ， 将人类不可以直接食用的草转化成人可以吃与食用的乳肉和皮毛 ， 但是草原上的畜群会面临雪灾和瘟疫 ， 所以他们需要其他的食物来源作为补充。 骑马射猎就成了游牧民族补充肉食的重要方式 。
骑射的蒙古人除了没有攻击性的狐狸和兔子之外 ， 有的动物比如虎狼是有攻击性的 ， 所以需要与对手保持一定的距离；所以骑射手们需要在一定的距离之外杀敌 。 这就是骑射战术的生产生活原型 。 因为游牧男子乃至女子都喜欢集体骑马射箭打猎 。这就为游牧民族军队能施展骑射战术打下了基础 。
匈牙利人卡萨先生的骑射表演二.骑射的弱点：距离近 ， 速度慢但是值得注意的是 ， 此时早期的游牧民族是普遍缺乏金属防御工具的 ， 比如匈奴人的装备是"皮甲木荐" ， 皮革制作的护甲和木盾牌 ， 还有皮毛制作的外衣；根据金国人的记载 ， 蒙古人早期也很缺乏金属武器和护甲 ， 多使用骨质箭头和皮革护甲 ， 将皮鼓架在骆驼背上 。所以在这种战士缺乏护甲的情况下 ， 游牧勇士们被迫进行非接触性的战斗 ， 因为缺乏护甲 ， 所以不到迫不得已这些战士会努力避免近战 。 所以游牧民族的骑射并不是十分洒脱风流的战术 ， 而是迫不得已采用的保命手段 。
匈奴骑兵的装备并不十分精良此外 ， 根据现代匈牙利人卡萨先生开设的骑射学校的练习显示 ， 游牧民族战士骑射时 ， 因为马背的颠簸不定 ， 所以骑手们不得不在离目标较近的距离才能放箭杀敌 ， 一般是10-20多步的距离 。如果说现代人的还原不能再现古代的情况 ， 无独有偶 ， 另一个很好的例子是学习了匈奴人战术的骑射英雄李广 ，史记的记载是"其射,见敌急,非在数十步之内,度不中不发,发即应弦而倒" ， 李广为了保证骑射的准确率 ， 在马背上也是要等敌人进入了有效射程 ， 才予以射杀 ， 否则绝不轻易放箭 。
李广也要在近距离才能射击敌人在南宋军事家彭大雅的《黑鞑事略》里 ， 蒙古人的战术甚至是 "臂团牌 ， 下马步射 。 一步中镝 ， 则两旁必溃 ， 溃则必乱 ， 从乱疾入"；"其步射 ， 八字脚步阔而腰蹲 ， 故能有力而穿札"；一旦遇到阵型严密的敌人 ， 在将他们包围之后 ， 蒙古人的战术是下马步射 ， 力道很大 ， 一旦射中就能射倒敌人 ，射倒敌人 ， 就能动摇敌人的战阵 。可见在必要的时刻 ， 蒙古人为了保证射击准确性 ， 会下马步射 ， 力求一击必中 。 换而言之 ， 马背骑射不仅距离近 ， 而且准确率不高；13世纪 ， 教皇的使者柏朗嘉宾出使蒙古时 ， 写下了《柏朗嘉宾蒙古行纪》 ， 蒙古战士的基本武器是三张弓 ， 分别用于步射与骑射等不同情况 。
步兵并非完全不能对抗骑射手除此之外 ， 施展骑射战术时 ， 骑兵的速度是要减慢的 。 比如卡莱之战中 ， 面对帕提亚骑射手的袭击 ， 克拉苏派出军中的凯尔特轻步兵上前去驱散骑射手；能用步行部队去驱散骑射手 ， 说明这些骑射手的速度比较慢 ， 速度在步兵赶得上的范围之内；后来横扫东欧的匈人骑射手 ， 也是在很近的距离才放箭杀敌的 。 其实根据后面的分析 ， 在这种情况下 ， 步兵并不是没有机会还击骑射手 。
匈人骑兵射击哥特步兵 ， 距离很近而一旦追击者的速度快于骑射手 ， 而骑射手又缺乏肉搏能力 ， 那么骑射手就很危险：比如到了19世纪60年代的第二次鸦片战争中 ， 根据英法联军写的《远征中国日记》记载 ， 骑着高头大马 ， 使用欧式装备 ， 骑着欧洲军马的印度锡克教骑兵回忆 ， 蒙古骑兵骑得战马相当于欧洲的矮马 ， 他们觉得僧格林沁手下的蒙古军马相当于欧洲舍得蓝群岛的矮马 ， 肩高不足120cm ， 在机动性上毫无优势 ， 很容易被锡克骑兵追上 。
