导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹( 二 )


导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

052D导弹发射瞬间
报道中经常会犯的大小乌龙其实都是小问题了 , 中国海军目前尚未展现出足够的"一坑四"的研发能力、"一坑四"的装备序列也不太对似乎才是这篇报道中真正需要人质疑的内容:虽然我国航空工业的洛阳空导院在大概十来年前 , 就已经推出过基于SD-10A型空对空导弹的制导段与战斗部段、加上扩大火箭发动机段直径而研发的DK-10型地空导弹 , 且在这一导弹的基础上研发了TL-50型地导系统 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

TL-50"天龙50"区域防空系统(中国代号DK-10)
但从那之后 , 就再也没有了我国国防工业部门研发类似的小直径、小尺寸中程地导系统的消息 。 不管是官方的公开展示 , 还是官方公开的、可供解读的侧面消息 , 甚至一点暗示性的只言片语都没有 。 恰恰相反 , 不管是公开展出的成品 , 还是可供解读的消息 , 都在指向咱们实际上一直都在围绕着HQ-16这么一个平台在做文章 , 甚至已经连续改进到了HQ-16C型 。 在这种情况下 , 你说我国的"一坑四"型拓展点防空导弹可能在研、可能正在组织试验都有挺大的可能性 , 但是 , 突然半空中蹦出来这么一个型号、而且悄磨叽儿地就装舰使用了 , 这根本就不符合装备研发和批产列装的逻辑嘛 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

"西宁"舰的垂发
故而 , 大伊万认为 , 虽然这则报道初看起来 , 从N个角度用"一坑四"确实解释得通 , 但是作为一向谨慎的大伊万来说 , 宁可把自己的装备研发与实际战斗力估计得保守一些 , 咱也不会在没有官方实锤的情况下瞎吹 , 故对此消息咱保持继续关注 。
中国海军对"一坑四"型导弹的需求强烈
不过 , 虽然这次"西宁"舰实施的实弹打靶到底打出去的是什么武器还需要进一步观察 , 但大伊万依然认为 , 中国海军对"一坑四"型导弹的需求实际上比任何时候都要强烈 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

"一坑四"擅长拦截反舰导弹
毕竟 , 从类似的美军RIM-162ESSM"先进海麻雀"的研发与使用思路来看 , 这种"一坑四"型拓展点防空导弹 , 虽然开始打的是尽量节省相对费钱的RIM-66"标准2"系列中远程区域防空导弹、降低美国海军实施由海向陆进攻的作战成本、同时尽量可以防御较为多元化的空中威胁(包括但不限于战术巡航导弹、小型无人机、火箭弹等等)的主意 。 但伴随着时间的推移 , 咱们很容易地就能发现:
"一坑四"型拓展点防空导弹 , 不管是从装备性能上 , 还是从对抗思路上 , 都是一种极其适合打舰队决战、抗饱和攻击的武器 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

首先是从装备性能上 , "一坑四"型拓展点防空导弹本身与其说是为了拦截战术飞机 , 倒不如说设计目标为了拦截各种掠海轻小目标而特化过:射程不算太远 , 只能到达水天线附近 , 在海况较好的情况下这个数值一般不到50公里 , 而在海况较差的情况下这个数值在45到47公里不等 。 这个射程用来对付高烈度海战对抗中的战术飞机 , 聊胜于无 , 毕竟不管是航空制海飞机 , 还是ISR(情报-监视-侦察)、ELINT(电子情报)机种 , 都不可能抵近到目标舰艇的40公里以外展开作业 , 尤其是在TF/CSG具备CEC(海军协同交战)能力的时候 , 跑这么近等于自杀 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹


推荐阅读