导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹( 三 )


文章图片

F/A-18E发射LRASM隐身反舰导弹
但是 , 在射程上 , "一坑四"(典型如RIM-162"先进海麻雀")具备的杀伤近界近、低界低、火力通道多(ESSM Block2主动雷达制导)的优势 , 用来对抗刚刚进入水天线一带、掠海飞来的各种隐身反舰导弹 , 似乎再也没有比"一坑四"更适合的反导武器装备了 。
尤其是在面对诸如LRASM这种射程远、隐身性能好、且可以智能规划攻击路径、能够绕过舰队主要态势感知扇面从侧翼发起攻击的反舰导弹时 , 大量动用"一坑四"实施拦截 , 从拦截性价比、持续作战能力等方面看 , 都要超过各种大型防空导弹一大截 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

同时 , 从对抗思路上来说 , "一坑四"之类的拓展点防空导弹代表的对抗思路事实上是:放弃打击对方的战术飞机 , 或者说充分考虑到现有的舰队防空手段 , 无法对对方实施ISR(情报-监视-侦察)、ELINT(电子情报)与航空制海作业的飞机形成威胁的可能性 。 毕竟即使强大如CSG(航母打击大队) , 就算复活了F-14D、有E-2D主导下实施CEC(海军协同交战 , 联合防空)作业 , 能够外推的拦截线也只能达到300到400海里 , 内层靠"标-6"的防空导弹拦截线则只能达到200海里左右 。 在未来远程反舰导弹越来越多、射程越来越远、诸如LRASM-ER这种装备可能出现、而且射程高达600海里的情况下 , 在WZ-8这种高空战略侦察机可能会成为海战ISR(情报-监视-侦察)主力的情况下 , 想靠舰队组织防空拦截线 , 去拦对方的战术飞机甚至ISR(情报-监视-侦察)单位 , 这难度其实已经越来越大 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

先进海麻雀
故而 , "先进海麻雀"这种"一坑四"导弹代表的 , 其实是一种反其道而行之的舰队防空思路:你的飞机我不拦了 , 专心致志地专门拦截你打过来的反舰导弹 。
毕竟CSG(航母打击大队)一旦被发现 , 接下来必将面对的是对手的航空制海、舰队制海体系实施的反舰导弹齐射 , 在航空制海力量事实上拦不住的情况下 , 靠在水天线一带大量堆砌火力通道、单舰携带32枚甚至96枚ESSM"先进海麻雀"去拦截对方饱和攻击的反舰导弹 , 或者从防空导弹杀伤区远界就开始拦截、一直拦截到杀伤区近界 , 这种"一坑四"导弹所代表的水天线拦截、大量备弹、火力通道多的特征是在给舰队防空争取时间 , 为舰队无法抢到攻击先手的情况下、"吸收"对手反舰导弹的攻击、实施反击创造机会 。
"一坑四"在中国海军中的重要性
因此 , 在明确了这么多细节后 , 我们已经可以清晰地认识到"一坑四"防空导弹对于中国海军来说意味着什么:相比单舰只有32枚HQ-16A备弹的054A , 相比单舰只有48枚HQ-9B备弹的052C/D , 在中国海军装备"一坑四"的情况下 , 提升的实际上是全舰队在舰队决战、尤其是遭遇美国海军当下 , 以B-1B和B-52H等航空制海力量为主导的舰队决战体系下抗饱和攻击的能力 。
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

054A的垂发系统
导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
文章图片

052D垂发系统
在B-1B和B-52H大量投射LRASM时 , 如果我们能够装备"一坑四" , 以提升是我们自己的防空火力密度 , 尤其是对于054A型护卫舰这种舰型来说 , 在列装了"一坑四"和CEC(海军协同交战)的情况下 , 实际上已可以承担起编队前列"前卫舰"作用 , 大量"吸收"对手打来的、可能高达数百枚之多的反舰导弹 , 为己方制海力量后续组织舰队制海作战创造后手优势 。


推荐阅读