导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹
近日 , 根据"人民海军"官方微信报道 , 中国人民解放军北部战区海军某驱支"西宁"舰 , 在某次导弹实射任务中 , 使用了舰上的同一发射架 , "混装发射导弹" 。 按官方报道的描述 , 在演练中 , "西宁"舰在舰上情电长、也即态势感知部门负责人的指挥下 , 准确捕获多个目标并为舰上武备火控部门指示目标 , "创造了混装导弹共架发射"、齐射四枚对空导弹全部命中等多项演练纪录 。
文章图片
052D型"西宁"舰 , 被称为航母的"带刀侍卫"
这篇报道看似平平无奇 , 一众军迷还是从只言片语中咂摸出了那么一丝"不一样"的东西 , 在网上引起了极为热烈的讨论:"舰上的同一发射架" , 而且还是"混装发射导弹" , 这意味着"西宁"舰使用了舰上的某一导弹发射装置装载了不同种类的导弹;
"混装导弹共架发射" , 同时还做到了"四枚导弹全部命中空中目标" , 意味着这一导发架里同时装载了两种导弹 。
文章图片
俗话说排除了一切不可能的事情后 , 剩下的无论多么不可能那也必定是事实 , "共架"、"多型"、"防空导弹" , 三个要素加在一起 , 相信不少军迷已经第一时间拍了大腿了:这不是传说中的"一坑四"、也就是一个垂发坑装四枚的防空导弹嘛!事实真的如此吗?
对报道的猜测持怀疑态度
虽然根据这么一篇有点儿语焉不详的报道 , 不少军迷这两天已经嗨起来了 , 挺多论坛和微博已经出现了讨论中国海军"一坑四"的帖子 。 不过按照大伊万一以贯之的风格 , 还是建议大家慎重考量 , 不能听风就是雨 。 毕竟 , 最起码 , 站在官方媒体的角度上来说 , 在报道中由于保密因素或诸如此类的原因 , 都经常会闹出一些令人匪夷所思的乌龙出来 。 而从这篇官方报道的具体情况看 , 虽然明里暗里是暗示"共架发射" , 但还有挺多的细节咱们搞不清楚:
文章图片
052D的垂发系统
首先就是这个"共架"到底共的是哪个架?相信大家第一时间想到的都是"西宁"舰这么一艘052D型驱逐舰舰艏、舯部甲板的那8组8单元共64个"850大坑" , 但是也别忘了 , "西宁"舰能安装防空导弹的导发架 , 除了这64个垂直发射单元 , 在艉部舰桥顶部还有一座24单元的HQ-10A型近程点防空导弹发射架 , 严格意义上这也是"导发架" 。 如果报道指的不是大家下意识里普遍认为的"850大坑" , 而是这座HQ-10A近程点防空导弹发射架 , 而"混装"的"多型防空导弹" , 指的其实是基于HQ-10型防空导弹改进而来的不同构型 , 这乌龙闹的可就大了 。
文章图片
052D的驱逐舰
【导弹|中国版“先进海麻雀”上舰?海军为何急需“一坑四”防空导弹】其次 , 其实这篇报道里面还有不少细节根本提的就不清楚 , 比如在报道的前面只是指出"抗击来自不同方向不同性质的目标" , 并没有说明这个"不同性质"到底是哪些性质 , 没准有些是巡航导弹 , 有些是战术飞机 , 有些是水面舰艇 。 而在后面突然又笔锋一转 , 提到了四枚导弹"全部命中空中目标" , 这种"移花接木"式的描述手法时常搞出"思维跳跃 , 其义大变"的糗事 。 故而大伊万身边就有些大佬认为 , 这篇报道从整体来看 , 有可能是用不同的素材"拼凑"在一起的 。 所谓的"共架发射"实际上说的就是HQ-9B和YJ-18A两种武器 , 一种防空、一种反舰 , 反正不管是什么舰载武器 , 最后都能成功"命中目标"嘛 。
推荐阅读
- 海军|中美海军大竞赛开始!美军500艘战舰计划,对中国威胁在哪?
- 中国|刚刚,中美3场激烈外交战!美国输了两场
- 国家|美还不停手?联大会上,中国代表26国霸气发声,火力全开怒批西方
- 中国|非逼中国反击?美高层接连发声,军舰逼近我家门口!信号极其恶劣
- 美国|蓬佩奥继续“围堵”中国,美国总统传来消息,立即改变行程
- 坦克|印度自信满满认为其T-72、T-90能打败中国15式轻坦,美媒:说不好
- 美军|美媒:中国军力日益强大,美军不应该只扎堆日韩,要去东南亚
- 台湾|台前陆军司令高喊"我是中国人" 民进党扬言"开铡"
- 日本|日本计划11月取消对中国旅行限制,其中有些点需推敲下
- 成功|要警惕!印度成功试射首款国产反辐射导弹,专打防空雷达