吉利博越|从技术角度来看,比亚迪的插混和丰田的混动差距实在太大( 二 )



ECVT主要为前轮启动 , 通过小功率的电机也可以匹配四驱;但是DM3.0系统最差也会是【全时四驱+后驱】双模式切换 , 消息称双擎前驱平台已经弃用了 , 所以换代版的秦Pro都有可能成为真正的操控流汽车 , 5.9s的破百成绩可以非常理想的发挥了 。

实现双擎四驱的基础是「前置内燃机BSG+后置大功率驱动电机」 , 单电机的功率也会在≥120kw的范围内 , 这要比所有类型的ECVT驱动电机的功率更高 。 所以在纯电后驱模式中也能够感受到理想的驾驶乐趣 , 但是双擎E+就不能这么设定了;其次在HEV油电混合模式中又是稳定的全时四驱 , 还有可比性吗?【三擎四驱】平台直接升级为全模式全时四驱 , 因为加入了前置P3架构电机(位于变速箱末端输出轴) 。 这套系统的体验是会更好一些的 , 前后电机驱动时的动力输出曲线相同 , 在特殊路面驾驶会有更高的稳定性 。

所以在驾驶感受与操控极限方面 , DM3.0系统已经大幅超越了ECVT平台;重要的是充足的动力储备才是节能的基础 , 大扭矩高功率的内燃机与电机可以更有效的控制运转转速 , 只有转速足够低才能降低发动机功 , 两套系统的差异基本如下 。

DM3.0车辆以「双擎E+」的保守风格驾驶-油耗更低 , 「双擎E+」追DM3.0正常驾驶的车辆追不上·油耗很高 。 这就动力对于等效油耗的影响 , 如果说ECVT系列针对的是入门级代步汽车 , DM3.0就算中高端全能型了 。 ECVT最大的优势是HEV模式驾驶不会亏电 , 通过内燃机带动发电电机还可以不用充电;在停车比较困难的区域 , 用户似乎更愿意接受这种不用充电也不会亏电汽车 。 其中本田的ECVT主要以增程式模式驾驶 , 这套系统似乎比丰田还要吃香 。 然而这种功能真的不算新鲜 , DM3.0系统中的BSG系统的功能相同 , 而且额定功率就有25kw之高 。 也就是说电量消耗到SOC设定值之后 , 车辆会自动启动发动机并在很短的时间内完成充电 。

综上所述 , ECVT系统能够实现的所有功能 , DM3.0平台都可以做到;但反之就是ECVT做不到的 , 所以两套系统孰优孰劣没有争议 。 而且DM系统的汽车在制造成本高很多的前提下 , 量产车的价格却没有更高 。 比亚迪在新能源汽车技术领域目前仍旧是标杆 , 短期内似乎不会有敌手 。


推荐阅读