cell|小聪明式的科研人走不远,一篇顶刊论文《CELL》背后的纠纷!


cell|小聪明式的科研人走不远,一篇顶刊论文《CELL》背后的纠纷!
文章图片
cell|小聪明式的科研人走不远,一篇顶刊论文《CELL》背后的纠纷!
【cell|小聪明式的科研人走不远,一篇顶刊论文《CELL》背后的纠纷!】
聪明勤奋却引发争议
一名优秀的青年科研学者 , 然而却因为一篇科技顶刊《CELL》而被世界科研圈所指责 , 2012年 , 获得中科院院长特别奖并且获得吴瑞基金会吴瑞奖学金 , 2013年 , 毕业论文又被评为中科院优秀博士论文 , 仅仅在麻省理工学院做了一年博士后就被中科院上海生命科学研究院聘为研究员 , 直接成为课题组的组长 。 从这份简历中看到的是一名聪明勤奋的青年科研工作者 , 而在美国加州大学付向东教授眼中 , 这却是一名科研投机者 , 可以短时间内把付向东教授研究多年的科研成果抢先发表 , 偷梁换柱 , 直接把别人的东西变为自己的首创 , 然而却遭遇世界顶级期刊《nature》的拒稿 , 被拒稿并不是审稿人不认为这篇论文的新颖性和创新性有问题 , 而是因为这篇论文的核心是四个月前付向东教授团队投稿的论文 , 被审稿人要求补做一些实验可以让这篇重大发现更完美 。 这名青年投机者 , 在看到被《nature》拒稿后 , 直接转投《CELL》后如愿以偿 , 只不过没想到付向东教授会实名举报!
中立的审稿人
在付向东教授实名举报信中 , 指出自己曾受到中国科学院上海生命科学研究院的邀请做过相关的科研报告 , 作为一名已经世界知名的华人教授 , 并且还是武汉大学的客座教授 , 付向东在上海生命科学院分享了自己最新的科研成果 , 并且在会后面对一名热情的年轻人的提问而详细的解答 , 面对后辈的热情 , 付向东教授的回国之旅似乎很完美 , 只不过没有想到自己在国内毫不保留的成果展示却埋下隐患 , 面对杨辉的抢发论文 , 让这名已经60多岁的老教授非常的不满 , 然而中科院的调查和杨辉避重就轻的解释反而认为付向东教授存在诬告 , 又损科研人员的道德 。 然而《nature》的审稿人的陈述 , 立刻揭穿了年轻人的谎言 , 科研实验都会有实验证据 , 中科院认为杨辉的解释没错 , 那么就提供购买相关实验耗材的证据链 , 远比各种避重就轻的说辞更能说明问题 , 而且圈内的科研人员都不是傻子 , 这么重要的科研发现 , 并不是一年就能速成的结果!
自以为是的聪明杨辉的解释很直白 , 我的科研成果和付向东教授的结论是很相似 , 但是实验的途径不一样 , 付向东属于混淆视听 , 倚老卖老 。 似乎杨辉认为自己的解释非常的完美 , 毕竟自己并没有完全抄袭付向东的实验 , 只是通过其他的方式实现了付向东团队多年的研究ID , 自己并没有摘付向东的瓜 , 只不过自己重新种植了一个速成的瓜 , 看着相似 , 但是也是自己种的 。 也正是这类的逻辑 , 让很多海外科研学者不愿意来中国开学术会议 , 世界科研圈都认为中国科研人员很勤奋 , 同时也很聪明 , 但是总喜欢跟风 , 自然界有那么多有趣的科研课题 , 然而中国学者们却喜欢做别人开始做的课题 , 而没有自己的想法 , 靠着比别人更勤奋更努力而抢先发现新的结果 , 直接抢走别人的科研发现 , 长久以往 , 中国科研人员将很难与国际合作!自以为是的聪明 , 害人害己!


    推荐阅读