江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上观新闻|最后都进了谁的腰包？，你为游戏支付的那些钱( 二 )


其实不然 。 在国内 ， 腾讯拥有绝大多数的流量 ， 即使是抽成70% ， 游戏的开发商或者发行商获利也比很多其他抽成10%的平台要多 。 之所以说Steam30%的抽成不合理 ， 主要原因是即使在理想状态下 ， 大多数盈利的游戏公司的收入和平台的收入也是相当的 ， 甚至平台的收入比游戏公司还要高 。 而诸如Steam这样的线上游戏平台 ， 既不需要负担高昂的实体店面和物流相关的成本 ， 也不承担帮助游戏公司宣传游戏的义务 ， 这才引起近年来很多游戏厂商对30%抽成的不满 。
对于独立游戏工作室来说 ， 这样高额的抽成会让整个团队处于一个两难境地 。 如果把游戏交给大公司发行 ， 大公司又和Steam合作 ， 这样一来等于被抽了两次 。 而如果独立游戏团队想要自己登录Steam ， 则会遇到更大阻力 ， 一方面Steam不会给这些工作室提供前期经费 ， 一个独立开发团队没有运营公司的帮助是很难独立完成游戏的；另一方面 ， 游戏的宣发和营销十分重要 ， 多数独立工作室自身没有能力做后续的工作 。 另外 ， 对于低成本的独立游戏来说 ， 在Steam这样的高流量平台上发布 ， 代表着有更多的机会 ， 相比高额抽成还是利大于弊 。
奇幻视频游戏网站（IGN）曾经从几十个信息来源整理出了各大网络销售平台的销售数据 ， 出人意料的是绝大多数来源所提供的数据完全一致 ， 即30%的平台抽成 。 不仅仅是Steam和苹果 ， 微软、索尼、谷歌、任天堂等线上销售平台以及亚马逊、沃尔玛等线下销售平台 ， 抽成都为30% 。 可见30%的抽成是行业的普遍做法 ， 是游戏商业圈的一种大环境 。
谁来抽、怎么抽在大多数游戏开发商眼里 ， Epic扮演着一个革命的先行者 ， 是明确提出30%抽成不合理的“带头大哥” 。 但在玩家眼里则不然 ， 对Epic的负面评论广泛流传于玩家之间 ， Epic在很多玩家眼里就是一个投机者 ， 打着所谓降低平台抽成的名号 ， 做着占领市场的勾当 。
这种现象很好理解 ， 因为平台抽成的高低并不会过多影响游戏的价格 ， 玩家无法感受到直观的利益 ， 而Epic作为后来者 ， 玩家群体远远少于前辈Steam ， 在平台的功能和用户体验方面都不及Steam ， 大部分Steam用户对Epic嗤之以鼻就不奇怪了 。
但依然有理由相信Epic改变平台抽成的决心 。 12%的抽成无疑会吸引越来越多的游戏登录Epic平台 ， 而Epic通过大量免费游戏和福利扩展自身的玩家群体 ， 低抽成给游戏开发商带来的实质性利益会慢慢显现 ， 更多困境中的优秀工作室可以在Epic平台大显身手 。
在新的游戏市场体制下 ， 一种满载改革和创新的抽成模式也许会腾空而出 ， Epic已然成为举起革命大旗的人 ， 但是能不能成为最终的胜利者 ， 还需拭目以待 。
【上观新闻|最后都进了谁的腰包？，你为游戏支付的那些钱】（李萌系中国传媒大学动画与数字艺术学院硕士研究生导师；何宇诚系中国传媒大学动画与数字艺术学院研究生）
栏目主编：张武本文作者：环球李萌何宇诚文字编辑：董思韵题图来源：ICphoto图片编辑：苏唯


推荐阅读


上一篇：大神聊游戏|边看就能边上手「游戏大神攻略」，细节超清晰！我的世界古风凉亭教程

下一篇：老传奇归来|热血传奇：复古传世到底值不值得玩？