外媒爆料：全副武装的印军一度逼近至解放军几米处( 二 )
【中印边境士兵照片】他们警告说 ， 采取反制措施的最佳时机是在其未完全控制之前 。 他们引用了美国乔治亚州立大学的丹奥尔特曼（dan altman）的话说 ， 如果中国在所谓“拉达克地区”上“占领”土地的既成事实不能迅速逆转或反制 ， 那么随着时间的推移 ， 这样做（反制）会变得更加困难 。文章称 ， 这主要是因为中国加强并巩固了自己的军事存在 ， 并形成了一种“新常态” ， 这正是中印两国在所谓“拉达克地区”的真实情况写照 。 此外 ， 题为《班公湖困境：中印冲突后的选择》的分析认为 ， 中国正在争取时间巩固其在战略要地的防御工事并进行坚守 。两位美国战略防务专家发表的论文表示 ， 在一场国际军事争端结束时 ， 甚至在之后持续十年的时间里 ， 胜利者往往会继续保持对绝大多数土地的控制权 ， 而这可能是印度必须要面对的新现实 。根据分析 ， 印度第一个糟糕的选择是试图将中国人民解放军从其“占领”的土地上直接驱逐出去 ， 这是是不明智的 ， 这意味着印军要部署更多的部队并提供充足的物资保障 ， 这在战术和战略上都有先天的缺陷 。 毕竟 ， 时间是站在中国这边 ， 解放军目前正在巩固新的阵地 。 这反过来又会使印度更加难以“在任何地点上进行有限的协同进攻 ， 更不用说全面进攻了” 。
【印度边境安全部队（BSF）在印巴边境巡逻】文章称 ， 所谓拉达克地区的地形非常利于防御 。 据印度军队估计 ， 在平原地区 ， 进攻防御比例是1:3 ， 即一个防御者抵御三个进攻者 。 而在山区 ， 这一比例却是1:10 ， 在某些情况下 ， 甚至更高 ， 这与1999年印度军队与巴基斯坦爆发的卡吉尔战争中所经历的情形相似 。麻省理工学院的报告称 ， 对印度来说 ， 第二个“更糟糕”的选择是 ， 通过夺取中国在其他地方的领土 ， 并以此作为交换条件 ， 迫使解放军最终撤出所谓“拉达克地区” 。 虽然印度边防特种部队（SFF）在八月底控制了班公湖南岸的部分主要高地 ， 但印度高级军官认为 ， 这不足以迫使解放军脱离接触、撤军 。然而 ， 报告警告称 ， 在海洋领域 ， 尽管印度海军在印度洋地区与解放军海军实力相当 ， 但其在南海和西太平洋等地区 ， 印度的军事选择极其有限 。此外 ， 在外交上 ， 印度也可能寻求加强与澳大利亚、日本和美国的结盟关系 ， 这种联盟目前还无法“迫使中国选择放弃” 。
【正在驶向所谓“拉达克”地区的印度军用卡车】报告称 ， 第三个“一败涂地”的选项可能让印度别无选择 ， 只能接受中国“占领土地”既成事实 ， 并利用中印边境实际控制线的定义和不划定的模糊性 ， 承认它不是印度领土 ， 从而麻醉国内的影响 。报告还补充说 ， 面对几乎没有军事、外交或经济选择来扭转中国所形成的既成事实 ， 印度可能别无选择 ， 只能默默接受 。 印度需要在边境地区部署一支更强大的军事力量 。 在经济繁荣时期 ， 尝试这样的威慑行为都是一项挑战 ， 而在今年爆发的新冠病毒大流行病及其引发的毁灭性经济危机面前 ， 这样的威慑行为几乎不可能实现 。报告还表示 ， 在目前 ， 印度的首要工作是避免中印边境流血事件发生 ， 而在具体实施的过程中 ， 有可能导致两个邻国之间形成长期的对峙 。文章最后称 ， 尽管报告提出了印度可以寻求应对中国的三种可能选择 。 其中前两个选择是非常糟糕的 ， 在某种程度上是不合常理的 。 但最重要的是 ， 印度的军事策划者需要意识到 ， 没有战术的战略是通往胜利的最慢途径 ， 没有战略的战术是战败前的喧嚣 。
推荐阅读
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 反华|禁止入华！澳大利亚终于自食苦果，外媒：这样不公平
- 外媒：马来西亚海警扣留60名中国渔民
- 黄金周|外媒盘点双节黄金周：展现中国社会活力
- 娱乐大爆料|让孩子变成“健忘症”的根本原因，听完茅塞顿开
- 中国经济|“中国经济复苏是全球的成功案例”（外媒看中国）
- 美日澳印“四方对话”妄图遏制中国 外媒：悬
- 看看新闻Knews|外卖订单惊现求救信息 民警全副武装营救结果…
- 外媒：数亿人流动的背后是“中国自信”！
- 娱乐大爆料|心理问答：受苦是人生必然，没人可以挣脱痛苦，而是找到相处之道