江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

曹丕|曹魏宗室为什么没有出现立嫡之争的现象?真相是什么

曹操在选择接班人问题上曾经有过犹豫 ， 为此也引发了一些人的选边站队 ， 甚至可以说 ， 在此问题上 ， 曹魏集团内部明显地分成了两大派 。 不过 ， 曹魏宗室的人似乎没有参与其中 ， 至少我们没有从史书中看到这方面的记载 。
曹丕|曹魏宗室为什么没有出现立嫡之争的现象?真相是什么
文章图片

【曹丕|曹魏宗室为什么没有出现立嫡之争的现象?真相是什么】有可能继承王位的主要有两人 ， 即曹丕和曹植 。 曹丕的优势是在诸兄弟当中最大 ， 立嫡立长 ， 所以才说是最大的优势 。 另外曹丕有军事和行政履历 ， 早在建安十六年就被任命为五官中郎将和副丞相 。 曹植的优势在于文采好 ， 很得曹操喜欢 。 当然 ， 曹植还有一些潜在优势 ， 因为不是题中之义 ， 也没有必要详细论述 。 因为曹操没有早早确立太子 ， 并且还在这个问题上征求过大臣以及身边人的意见 ， 所以很多人明确表示了支持某一方的意见 。 现在可知的是 ， 杨修、丁仪兄弟公开且坚决地支持曹植 ， 曹丕有个所谓的四友 ， 则是坚决地支持曹丕 。 这些都属于年轻一代 ， 老一代则一般不表态 ， 只有当曹操问起来才说出自己的意见 ， 像辛毗、崔琰等人 。 还有些人比较圆滑 ， 比如贾诩 ， 曹操问他 ， 他就是不回答 ， 进一步追问 ， 他说他在想事情 。 问他想什么事情 ， 他说他在想袁绍和刘表父子们的事情 。 这两个人都是立了小儿子 ， 死后家业很快丢掉 。 曹操会心一笑 。 为什么说主要是两个人呢?因为曹操还有一个儿子曹彰 ， 比曹丕小 ， 比曹植大 ， 他可能文采上比不过哥哥弟弟 ， 但军事才能肯定超过他俩 ， 也难说他就没有想法 。 魏国的王城在河北冀州的邺城 ， 曹操去世是在洛阳 。 曹操去世 ， 贾逵主持治丧 ， 曹彰就在这时候向贾逵问先王的玺绶在哪里 。 贾逵严肃地说 ， 魏王太子在邺城 ， 这些不是你该问的 。 不用说 ， 贾逵原本也是支持曹丕的 。
那么 ， 为什么没有见曹氏宗室之人公开表态支持谁呢?
想来大约有三个原因：
一是对于老曹家(包括世代姻亲夏侯家族的)人来说 ， 不管是曹丕还是曹植 ， 谁当魏王都是自己家人 ， 支持谁都有风险 ， 只有不表态才是最为保险的 。 反过来说 ， 谁当都少不了自己的好处 ， 万一表错了态 ， 站错了队 ， 那才是得不偿失 。 比如说两人的母亲卞氏 ， 那个儿子当他都会成为王后 ， 正所谓是手心手背都是肉 。 其他人都一样 ， 只要不表态 ， 将来该是兄弟的还是兄弟 ， 该是叔叔的还是叔叔 ， 反正都是臣子 ， 都是宗亲 。
二是曹操不可能征求他们的意见 。 选拔太子这种事 ， 名义上是征求意见 ， 其实对于一个有实权的皇帝来说 ， 百分之九十以上是他自己说了算 。 再说了 ， 自己都有所犹豫 ， 大臣们的意见能完全一致吗?在自己家人当中征求意见 ， 那不是在自家制造矛盾搞分裂吗?有智如曹操 ， 又怎么能干这样的傻事呢?不仅不能征求他们的意见 ， 就是宗亲之人有这样的意思流露也不行 。 宗室中人 ， 地位高说话分量重的都是两人的父辈 。 要是这个人在儿子当皇帝中起了关键作用 ， 那将来这个儿子要怎样对待这个父辈之人?所以 ， 曹操决不允许主导权掌握在宗族人手中 ， 哪怕是想染指也不行 。
曹丕|曹魏宗室为什么没有出现立嫡之争的现象?真相是什么
文章图片

三是史家有可能不敢写 。 不参与不等于没有个关系来往疏密 ， 更不等于心里的喜欢程度一样 ， 但即便是这样 ， 恐怕史家也不敢写出来 。 毕竟 ， 这种事没有弄到明面上 ， 也没有制造一个什么事件出来 ， 史家回避还怕来不及呢 ， 为什么还要去蹚浑水?所以 ， 就是有那么一两个只站队不表态的人 ， 史家也绝不会写 。 要不怎么就有个春秋笔法了呢!现在有人说曹洪被曹丕治罪 ， 恐怕不仅仅是当年不借钱给他那么简单 ， 很可能是当年他就站在曹植一边 ， 不能说就一点道理没有 。 还有曹真 ， 曹操把他认为养子 ， 打小和曹丕住在一起 ， 他能不支持曹丕反过来去支持曹植吗?曹丕要治曹洪的罪 ， 曹真在身边 ， 说："今天杀了曹洪 ， 他一定会认为是我进的谗言 。 "为什么曹洪一定就会把曹真联系上 ， 难道他也向曹洪借过钱?外臣司马懿吴质 ， 宗亲曹真曹肇 ， 姻亲夏侯尚 ， 曹丕身边亲近的人多了 ， 怎么就只有曹真把事情向自己身上扯?


推荐阅读


上一篇：刘秀|一帝两后的缠斗：汉光武帝如何处理后宫之争？

下一篇：范仲淹|一生经历三起三落，出将入相为后人敬仰，他堪为读书人的楷模