粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?

所以在古代打仗 , 粮草问题自然也就成了决定胜负的关键性因素 , 自然要"兵马未动 , 粮草先行" 。
◆文:刚子聊历史
卷首导语
比如著名的官渡之战 , 曹军打败袁绍的根本原因 , 就是烧了袁绍的粮草大营--乌巢 。 诸葛亮挥泪斩马谡 , 也正是因为马谡没有守住粮道街亭 。 街亭一失 , 诸葛亮北伐前功尽弃 , 只能带着北伐大军撤回蜀汉 。
粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

根本的原因在于:打仗时的粮草消耗和平时消耗不可同日而语 , 战时粮草紧缺主要有以下几点原因 , 听小编慢慢叙来 。
古时军制的问题
对于募兵制的解释很好理解 , 就是以雇佣形式募集兵员的制度 。 简单来说就是不打仗时这些青壮劳动力都是生产粮食的农民 , 不仅可以保证自己的口粮 , 还可以上交一部分给国家 。
粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

但是遇到战事 , 青壮劳动力被国家征调到前方打仗 , 剩下老弱妇孺生产粮食的能力自然下降 , 而这些本来可以给国家供应粮食的青壮年此时却成了消耗粮食的前方士兵 。
战时 , 募兵制下的军人就是冲锋陷阵的士兵 , 需要国家来供给粮食 。 非战时 , 士兵就是种粮的农民 。
府兵制是国家的常备军 , 虽说是职业军人 , 但除了日常训练 , 也有一部分成了屯田兵 。 比如三国时期的名将于禁 , 他曾经做个很长一段时间的屯田将军 , 日常工作就是带领士兵开垦荒田 , 发展农业 。
也就是说 , 非战时 , 有一部分国家常备军也成了生产粮食的农民 。
粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

运输及军队集结消耗的问题
【粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?】说白了 , 古时候想往前方运粮 , 不仅是时间的问题 , 粮食消耗也是个大问题 。 古时候的运输条件自然不能与今天相比 , 能动用的力量 , 无非是人力或畜力 。
粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

根据史料的推算 , 秦始皇时代 , 从中原地区运出去30车粮草 , 等送到前线长城的军中 , 只剩下一车粮草 。 也就是说 , 29车粮草都消耗在运送的途中 。
诸葛亮对于北伐粮草的难题 , 曾多次感叹"若荆州尚在 , 何至于千里运粮"!六出祁山 , 也多次因为粮草问题被迫撤军 , 由此可见粮草对于一场战役的重要性 。
如果是非战时 , 这部分粮草就可以节省下来 。
各级官府贪污军粮以及沿途敌人的破坏
历代都有管粮官监守自盗的案子发生 , 例如明朝朱元璋时期 , 就曾发生过千户贪污军粮 , 被手下士兵群起而杀之的案例 。
粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

粮草|“兵马未动,粮草先行”为何古代一打仗就缺粮?难道不打仗士兵不吃饭吗?
文章图片

结束语
综上所述 , 我们不难发现 , 在太平时期 , 一个国家的统治者花费少量的粮草就可以养活军队 。 甚至一大半士兵可以自给自足 。
参考文献:《三国志》《明史》《增订晚明史籍考》等 。
本文图片来源于网络 , 如有侵权 , 请联系删除 。


    推荐阅读