当前国际格局研判和中国的战略应对思考( 二 )
机遇与风险并存 ， 也可以相互转换 。三、关于战略应对一般来说 ， 国家发展战略和国际战略都有比较好的稳定性和长期性 ， 中国自改革开放至今40年来 ， 这两个战略基本上没有大的转变 ， 但小范围的节奏性调整是存在的 。 这次面临“百年未有之大变局” ， 我们是否需要根本性调整或者局部调整 ， 这也需要看大国博弈的内容是否有本质变化 ， 还要看博弈手段变化的趋势 。第一 ， 我们过去常说 ， “大国是关键 ， 周边是首要 ， 发展中国家是基础 ， 多边是重要舞台” ， 这句话至今都管用 ， 不过有的人忘记了 ， 只看到老问题 ， 没看到新机会 。 由于当下的中美关系是大国关系演变的主轴 ， 不少人忽视一些次要关系的作用 。比如 ， 有人总担心东盟会在美国压力下可能会解体 ， 或者“选边站队” ， 甚至倒向美国对付中国 ， 却没有看到东盟的内聚力还是主要的 ， 经济发展意识还是主流 ， 中国东盟10+3的关系甚至比其他关系组还要稳定 。 也有人老担心印度会倒向美国 ， 却忘记了印度也是二战后从英国殖民者手中独立起来的 ， 它的国家安全和主权意识非常强 ， 他们老把“战略自主”挂在嘴边 ， 这是有历史原因的 。 为什么东盟反对中美在南海“打架”呢？其实制约的对象更多是美国 。 为什么印度在美印军事合作上的态度总是“扭扭捏捏” ， 因为它担心自己主权受到威胁 ， 心里不舒服 。 在大国之间 ， 国际战略环境是联动的 ， 不是美国的战略环境好了 ， 就一定是中国的恶化了 。 比如 ， 日本的战略环境好吗？印度和俄罗斯的好吗？第二 ， 在中美关系中 ， 台湾问题是核心 ， 是关键 。 有人说 ， 经贸关系是中美关系的“压舱石” ， 现在美国政府要在经济上搞“中美脱钩” ， 这个“压舱石”的分量在下降 ， 压不住了 。 其实 ， 从历史和中美关系本质看 ， 台湾问题才是中美关系稳定的真正“压舱石” ， 经贸摩擦、甚至“贸易战”打起来还是“文”的多 ， 中美在台湾问题上打起来恐怕要来“硬”的 。 中美关系自建交以来 ， 为什么会有中美“三个联合公报”？为什么美国搞了“与台湾关系法”？为什么美国背地里对台湾搞了“六点承诺”？现在美国要在台湾问题上“切香肠” ， 搞了“台湾旅行法”不说 ， 还想搞“台湾防卫法” ， 这对中美关系已经不仅仅是“伤筋动骨”的事情 ， 而是“要命”的事情 。 因此 ， 台湾问题出现“地动山摇” ， 也不意外 。
特朗普政府在大选前打“台湾牌”完全是“病急乱投医”！第三 ， 美国在台湾、南海、香港等等涉及中国主权和领土完整问题接连“挑衅” ， 特别是在“三海”对中国施加了强大的军事威慑 ， 但实际上 ， 美国在哪个问题上能迫使中国让步了？让中国屈服了？实际上 ， 我们可以发现 ， 中国的反制力度在不断增强 。 相比于南海问题涉及更多地区国家来说 ， 台湾问题基本上就是涉及中美两国 ， 日本也可能在中美冲突时“敲边鼓” ， 但如果真的可能中美大战 ， 日本新政府还是要“掂量轻重”的 。 台湾问题实际上就是中美问题 ， 美国通过外交、经济和军事手段要“切香肠” ， 中国也可以“切香肠” ， 但是 ， “香肠”这玩意一般都很小 ， 台湾就那么大 。 美国派了卫生部长和副国务卿访台 ， 解放军战机的“轰鸣声”就已经响彻台湾上空了 。 让特朗普政府在大选前再“切”几次看看 ， 说不定先把蔡英文“切”没了 。 估计他也得“掂量”一下轻重得失 ， 不然的话 ， 可能反而是刺激败选的最后“稻草” 。经过三年多的真正较量 ， 美国的对华政策在气势已经出现了“一而鼓 ， 再而衰 ， 三而竭”的现象 ， 在总统大选来到之前 ， 所有的“牌”都打出来了 ， 而且有的打了一遍又一遍 。 很多人都已经看到了双边上特朗普政府“打牌”的结果 ， 经济上“脱钩”最多也是中美经济“脱钩” ， 对双方都是损失 ， 再看看其他大国 ， 各有自己的“小九九” ， 欧盟就明确说 ， 他们不想成为中美“竞技场” ， 而是要成为“棋手” ， 日本和印度又如何？现在美国想在台湾问题上“动脑筋” ， 派高级外交官访问台湾 ， 这明明是“病急乱投医” ， 短期内搞点“小动作”对美国大选也可能有点效果 ， 殊不知 ， 稍微长远一点看 ， 美国这样做反倒成了“台独分子”的“催命鬼” 。 其实 ， 现在美国政府中的这帮极端强硬派暗中很着急 ， 已经不知道下一步怎么办了 ， 因为他们还不想那么早地失去自己的“马前卒” ， 更不想弄巧成拙 ， 打“台湾牌”成了败笔 ， 负面影响大选选情！总结来说 ， 战略应对就是这样 ， 你来我往很密集 ， 你一动 ， 我必动；你小动 ， 我大动 ， 既有稳定性 ， 又有局部调整 ， “后发制人”思维一直是中国的战略优点 。 有人可能会问 ， 战略风险呢？是的 ， 战略上就需要“定风丹” ， 要坚持对外开放不动摇 ， 这样下来 ， 局部的战略调整带来的风险也是可控和可以接受的 。
推荐阅读
- 上市公司|上交所：把推动提高上市公司质量作为当前监管工作首要目标
- 川普连任这事绝对不会黄
- 川普连任毫无悬念了
- 风险高 收入降 台商撤离中国大陆已成现实
- 秸秆禁烧，保护环境，人人有责！
- 黄金后市的研判:震荡后寻找方向。
- 5G是世界GDP的引擎，华为孟大姐是时代英雄
- 大国博弈需要什么理性？
- 贾冀豫～略论当前中国富人之烦恼
- 美国当前危机是总统特朗普是否愿意移交权力