印度的选项只有“糟糕、更糟糕和一败涂地”
美专家：印度在边境对峙上的选项只有“糟糕、更糟糕和一败涂地”环球军事时报中印发生边境对峙以来 ， 西方媒体对这个话题十分关注 ， 而且出于一贯以来牵制中国的目的 ， 对整个事件所持的立场也基本是站在印度一方 。 近日 ， 两位美国战略防务专家在《连线》网站发表文章煽风点火 ， 鼓吹印度不能对中国让步 。 文章称 ， 如果印度无法迅速扭转现在的局势或采取反制措施 ， 那么随着时间的推移 ， 印度要做到这一点将变得更加困难 。这两位美国战略防务专家称 ， 如果印度改变中国人民解放军在所谓“拉达克东部”地区实际控制线（LAC）上对大部分土地的“占领” ， 那么印度的选择只能用“糟糕、更糟糕和一败涂地”来形容 。文章称 ， 根据麻省理工学院助理教授维平·纳朗（Vipin Narang）和纽约州立大学奥尔巴尼分校教授克里斯托弗·克莱里（Christopher Clary）最近为麻省理工学院剑桥国际研究中心撰写的一篇论文称 ， 印度面临着扭转中国“占有领土”既成事实的糟糕选择 ， 在实践中很难实现 。
【中印边境士兵照片】他们警告说 ， 采取反制措施的最佳时机是在其未完全控制之前 。 他们引用了美国乔治亚州立大学的丹奥尔特曼（dan altman）的话说 ， 如果中国在所谓“拉达克地区”上“占领”土地的既成事实不能迅速逆转或反制 ， 那么随着时间的推移 ， 这样做（反制）会变得更加困难 。文章称 ， 这主要是因为中国加强并巩固了自己的军事存在 ， 并形成了一种“新常态” ， 这正是中印两国在所谓“拉达克地区”的真实情况写照 。 此外 ， 题为《班公湖困境：中印冲突后的选择》的分析认为 ， 中国正在争取时间巩固其在战略要地的防御工事并进行坚守 。两位美国战略防务专家发表的论文表示 ， 在一场国际军事争端结束时 ， 甚至在之后持续十年的时间里 ， 胜利者往往会继续保持对绝大多数土地的控制权 ， 而这可能是印度必须要面对的新现实 。根据分析 ， 印度第一个糟糕的选择是试图将中国人民解放军从其“占领”的土地上直接驱逐出去 ， 这是是不明智的 ， 这意味着印军要部署更多的部队并提供充足的物资保障 ， 这在战术和战略上都有先天的缺陷 。 毕竟 ， 时间是站在中国这边 ， 解放军目前正在巩固新的阵地 。 这反过来又会使印度更加难以“在任何地点上进行有限的协同进攻 ， 更不用说全面进攻了” 。
【印度边境安全部队（BSF）在印巴边境巡逻】文章称 ， 所谓拉达克地区的地形非常利于防御 。 据印度军队估计 ， 在平原地区 ， 进攻防御比例是1:3 ， 即一个防御者抵御三个进攻者 。 而在山区 ， 这一比例却是1:10 ， 在某些情况下 ， 甚至更高 ， 这与1999年印度军队与巴基斯坦爆发的卡吉尔战争中所经历的情形相似 。麻省理工学院的报告称 ， 对印度来说 ， 第二个“更糟糕”的选择是 ， 通过夺取中国在其他地方的领土 ， 并以此作为交换条件 ， 迫使解放军最终撤出所谓“拉达克地区” 。 虽然印度边防特种部队（SFF）在八月底控制了班公湖南岸的部分主要高地 ， 但印度高级军官认为 ， 这不足以迫使解放军脱离接触、撤军 。然而 ， 报告警告称 ， 在海洋领域 ， 尽管印度海军在印度洋地区与解放军海军实力相当 ， 但其在南海和西太平洋等地区 ， 印度的军事选择极其有限 。此外 ， 在外交上 ， 印度也可能寻求加强与澳大利亚、日本和美国的结盟关系 ， 这种联盟目前还无法“迫使中国选择放弃” 。
【正在驶向所谓“拉达克”地区的印度军用卡车】报告称 ， 第三个“一败涂地”的选项可能让印度别无选择 ， 只能接受中国“占领土地”既成事实 ， 并利用中印边境实际控制线的定义和不划定的模糊性 ， 承认它不是印度领土 ， 从而麻醉国内的影响 。报告还补充说 ， 面对几乎没有军事、外交或经济选择来扭转中国所形成的既成事实 ， 印度可能别无选择 ， 只能默默接受 。 印度需要在边境地区部署一支更强大的军事力量 。 在经济繁荣时期 ， 尝试这样的威慑行为都是一项挑战 ， 而在今年爆发的新冠病毒大流行病及其引发的毁灭性经济危机面前 ， 这样的威慑行为几乎不可能实现 。报告还表示 ， 在目前 ， 印度的首要工作是避免中印边境流血事件发生 ， 而在具体实施的过程中 ， 有可能导致两个邻国之间形成长期的对峙 。文章最后称 ， 尽管报告提出了印度可以寻求应对中国的三种可能选择 。 其中前两个选择是非常糟糕的 ， 在某种程度上是不合常理的 。 但最重要的是 ， 印度的军事策划者需要意识到 ， 没有战术的战略是通往胜利的最慢途径 ， 没有战略的战术是战败前的喧嚣 。（作者：宁浦 版权作品 未经许可 禁止转载）推荐阅读：专家：中美进行战略竞争 印度认为这是一个天赐良机印方屡屡挑衅 ， 背后有着怎样的战略考量？我们是否低估了印度的战略野心？就相关问题 ， 观察者网专访了此前曾赴中印边境地区调研的上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义 。观察者网：近期 ， 印军多次在边境向我军发起挑衅 。 您之前正好也去到边境地带进行调研 ， 能否给我们介绍一下在调研过程中的见闻和了解到的情况？刘宗义：因为形势比较紧张 ， 我们没有到最前线去 ， 只了解了一些基本情况 。 在亚东、吉隆 ， 我们都到了海关 。 在普兰 ， 离强拉山口大概还有几公里的样子 ， 我们就停下了 。 班公湖地区我们没有到达 。在亚东 ， 我们的海关是在下边 ， 对面的山头上三面环绕的都是印军的碉堡 ， 每隔10米、20米就有一个 ， 所以我们是处于一种被动的状态 。 过去 ， 印军在前线采取的一直是“蚕食政策” ， 不断蚕食我们的土地 ， 占领战略制高点 ， 所以中印边界一线 ， 几乎所有的战略制高点都是被印度控制的 。这一次 ， 我们在班公湖和加勒万河谷稍微采取一点强硬的反制措施 ， 印度就指责我们在“侵略” 。 西方舆论也是这样 ， 实际上对我们非常不公平 。 印度有这种行动已经几十年了 ， 西方一直是睁一眼闭一眼 ， 我们中国稍微采取一点反制措施 ， 他们就大肆指责 。过去 ， 我们为了维护两国关系的大局 ， 给自己创造一个和平稳定的周边环境 ， 坚持以和为贵、协商解决 。 这导致的结果就是印度国内和西方都认为中国忍气吞声是一种理所当然的状态 。 他们认为在任何涉及领土边界的问题上 ， 中国就不能反抗 ， 只能任人宰割 。 这也让印度继续步步紧逼 。 这种情况让人非常愤懑 。 可以说 ， 现在中印出现对峙和流血冲突 ， 并不是一朝一夕的形势造成的 ， 而是多年积累的恶果 。原先在典角这个地方 ， 在我国领土范围有一个温泉 。 附近的边民可以去泡温泉 ， 牲畜身上有了疾病 ， 比如说长了疖癣 ， 也可以赶去泡一泡 。 现在温泉完全被印方控制住了 。 为什么会出现这种状况？主要是因为我们没有及时的反制 ， 久而久之就受制于人了 。现在边民们的生活也很艰难 。 年轻人基本上没有动力像那些五六十岁的老年人去积极地守边、反蚕食 。 因为作为普通民众来说 ， 他们守边就意味着要把自己的牲畜赶上高山牧场 ， 在这样的条件下 ， 牲畜很容易死亡 ， 可他们却得不到什么经济补偿 。 此外 ， 我们一线的一些基层干部 ， 他们也要经常巡边 ， 条件也非常艰苦 。
推荐阅读
- 巴铁突然发动猛烈炮击，印度边民陷入恐慌
- 11轴车只有中美俄可以生产，这个是哪来的呢
- 美国没有盟友!
- 从改名换姓看印度尼西亚华人社会的变迁
- 陆军|无人机时代来临，如何应对无人机饱和攻击？只有中、俄、美具备
- 蒙古灭西夏？不是只有汉人懂鹤蚌相争渔翁得利
- 只有科学能刷三观
- 美国大学7万學生確診只有3人住院無死亡
- 不爱尖叫的鸡|公务员与教师考哪个好？没有最好只有更好，关键在于价值追求
- 1978年我国的体育场地数量只有2017年的1.1%。