不准假就自杀，企业该负多大的责任？
周蓬安：不准假就自杀 ， 企业该负多大的责任？近日 ， 广东佛山 ， 一男子在工厂自杀身亡 ， 此前留下纸条：工作压力好大 ， 身体不舒服 ， 请假休息 ， 公司要办离职……2020非常特别的一年 ， 失业的如何生存 。 工厂负责人称 ， 男子请假时没医院证明 ， 目前家属不同意救济方案 。 当地劳动部门和警方已经介入调查 。 （9月19日《头条新闻》）
“不准假就自杀” ， 这个逻辑根本就说不通 。 在此 ， 我想就因为不同原因而“自杀”的情况谈一谈自己的一些基本看法：对于一些贪官畏罪自杀现象 ， 我是持坚决的支持态度 。 因为这至少还能说明他们在选择“自杀”时 ， 还残留着一些基本的廉耻心 ， 比那些贪财、贪色到令人发指的地步 ， 然后上电视认罪的玩意儿 ， 人格上还是要高尚一百倍 。 还有一些女官被通报“与他人通奸”的 ， 令家人尤其是子女无法做人 ， 如果选择“自杀” ， 也比较符合常理 。那些做了为人类所不齿的丑事、坏事的玩意儿 ， 就应该自杀谢罪 。 比如刚刚看到的一出惨案 ， 说的是河南鹿邑县唐集乡两名男童失踪20多天后 ， 尸体被从一口农田机井中打捞出来 。 而作案嫌疑人为男童父亲 。 我就此评论：不可思议！不敢想象！“虎毒不食子”的基本人性判断 ， 在这类本性还不如畜生的人身上是完全失效了 。 为什么会出现如此极端的情况？夫妻“闹离婚” ， 气也不能撒孩子身上啊 。这畜生将俩亲生儿丢入机井之后 ， 若留有一丝一毫人性的话也会选择自杀 ， 自己也跳进机井 。 可这畜生竟然继续东躲西藏地苟活着 ， 这哪里还是人？法院还是早点让他归西去吧 。还有那些性侵亲闺女的“畜生” ， 更应该自杀 。 不久前中国裁判文书网发布了陕西省紫阳县彪某 ， 在妻子外出打工期间 ， 趁女儿放学时诱骗加强制8岁的女儿和他睡在一起 ， 并发生了关系 。 短短几天内 ， 彪某强奸女儿三次 ， 法院判处其有期徒刑七年零六个月 。 法院这个判决显然过于温柔 ， 彪某这个“畜生”刑满释放后是很容易旧病复发 ， 侵害其她女性的 。 这种人应该老死在监狱 ， 或者出狱后定时接受“化学阉割” ， 可我们都没有做 ， 这也是我长期以来不断抨击中国司法坚持“宽待”强奸犯的一个重要原因 。再说一说根本就没有理由自杀的一些案例 。 就在昨天 ， “初三男生被家长扇耳光跳楼身亡”成为热点话题 。 据了解 ， 张某锐今年14岁 ， 当天在教室与另两名同学玩扑克牌 ， 班主任请三名学生家长到校配合管教 。 张某锐在五楼走廊被母亲扇了两耳光后跳楼 。 目前当地教育、司法等部门已介入处置善后 。我曾就此评论：母亲当众扇14岁男孩的耳光 ， 这是非常残酷的事 。 孩子虽然是你生的 ， 但他也有人格 ， 他也需要面子 。 估计这位做母亲的 ， 也没有什么文化 ， 习惯以简单粗暴的方式教育孩子 。我没理解“当天在教室与另两名同学玩扑克牌”说的是上课时间 ， 还是中午休息时间？如果是上课时间玩扑克牌 ， 那这些孩子就无法可教了 ， 老师请家长配合管教是合理的 。 如果是中午休息时间违反学校规定 ， 在教室玩扑克牌 ， 老师批评他们不听 ， 请家长配合管教也是合理的；但如果是第一次 ， 而且老师不让玩 ， 他们也听管 ， 那就没必要请家长了 。笔者以为 ， 中国家长应该改变育儿态度了 。 人这一辈子 ， 并非只有上好大学一条路子可走 ， 而且上好大学的毕竟占比很小 。 实际上 ， 如今读一个普通的“一本” ， 很多学生毕业后照样找不到工作 。 有些人原本就没有可能考高分 ， 但未必会影响他这一辈子的生活 。 做父母的 ， 不要过分“望子成龙 ， 望女成凤” ， 孩子能自食其力就行了 。广东佛山“不准假就自杀”事件见诸网络后 ， 看到网友都在骂工厂老板 ， 这个当然“政治正确” 。 但是 ， “不准假就自杀”的主要责任难道应该由“不准假”的厂方承担吗？此外 ， 我们是不是该了解更多事实真相后 ， 再来骂老板？《广东一工人身体不适 ， 请假被拒后在工厂自杀身亡 ， 留纸条：工作压力很大！》一文报道的“每个月只能休息两天” ， 如果是工厂的限制 ， 那就违反《劳动法》 ， 应该受到处罚 ， 但也不是“不准假就自杀”的理由；如果是自身为了多拿工资而不愿意休息 ， 那就是另一码事了 。该文称“然后他说身体不舒服让他去医院做个检查他也不愿意”的意思 ， 应该是工厂老板让他去医院检查 ， 估计是舍不得医疗检查费用而不愿意去检查 。但工厂规定如果没有医院证明 ， 不能长时间休假 ， 应该没有什么问题 ， 哪个单位可以随便休假？况且企业不养闲人 ， 都是“一个萝卜一个坑” ， 这个机修岗位不能长时间空缺 。虽然我们应该同情死者 ， 但你生前不配合企业管理 ， 企业因此“不准假”；企业“不准假” ， 你就自杀 。 自杀的理由充分吗？不充分 。 企业与你签订的是劳动关系合同 ， 又不是生死关系合同 。退一万步讲 ， “不准假”你就辞职好了 ， 总比自杀好吧？再退九千步讲 ， 去医院检查取得病假条后请假 ， 总比“不准假就自杀”好吧？如果按照“代换”理论 ， 这位其实是因为舍不得花钱检查 ， 而选择了自杀 。这家企业主因为“不准假”而赔偿八万元 ， 出于“人道主义还给了三万多” ， 代价就已经够沉重的了 。 此外 ， 社保那里还会给予四万多的赔偿 。 但死者亲属觉得不合理直接要出了200万的天价 。大家支持企业赔偿200万吗？如果都支持 ， 可能会把投资者都吓跑了 ， 那普通人就业就更困难了 。
推荐阅读
- 老人中奖千万自杀身亡 长子被指不满分配诋毁次子
- 美国狙杀中芯下一步，半导体各龙头企业成为目标
- 差评|两条差评引发业界讨论，企业该如何面对消费者差评？
- 中国经济网|消费者差评，企业该如何面对
- 国家电网|【企业访谈·努力构建新发展格局】创新引领 为新发展格局添动能
- 停工令|部分企业遭遇“停工令”，其中三个行业受影响最大，其中有你吗？
- 女副区长和男企业家同车自驾游，坠河天堂寨
- 企业抵制坑位费，纯佣带货会不会坑更深？
- 南国早报|广西一女子在家中被杀害！作案现场附近发现嫌疑人尸体，疑畏罪自杀
- 德国最大企业不是大众奔驰，而是明爱会救助组织