|焦晃与陈道明的演技角逐,谁的“康熙”更老辣?( 二 )


文章图片

文章图片

相较之下 , 《康熙王朝》更加富有戏剧性 , 而《雍正王朝》主题更加贴合现实 , 思想也更加的成熟 。同为康熙 , 谁更胜一筹?
两部剧的不同 , 也造就了两位康熙的不同 。
《康熙王朝》更加注重塑造康熙千古一帝的形象 。
陈道明饰演的康熙 , 从青年直到老年 , 难度是颇高的 。
即要表现出一个人一生不同时期的成长 , 还要使其连贯 , 不突兀 。
总体说来 , 陈道明塑造的康熙是成功的 , 他用出色的演技突出了康熙了的高瞻远瞩 , 深谋远虑 , 更能涤荡起观众心中的热血 。
|焦晃与陈道明的演技角逐,谁的“康熙”更老辣?
文章图片

文章图片

毕竟千秋功绩 , 叱咤风云 , 这是多少人心中的梦想?
但是可以感受到的是 , 陈道明用力很重 。
无论是语言 , 还是动作 , 都很戏剧性 。
他演的康熙太过豪迈了 。
豪迈到 , 根本不像一个凡间男子 。
相较之下《雍正王朝》中焦晃的康熙更加沉稳和内敛 。
这一角色足以和主角雍正分庭抗礼 。
他紧紧抓住老年康熙这一角色的侧重点 , 举止投足都体现着深谙帝王心术的皇帝气概 , 以及面对九子夺嫡时对亲情的无奈 。
|焦晃与陈道明的演技角逐,谁的“康熙”更老辣?
文章图片

文章图片

焦晃的演技用力不着痕迹 , 行云流水 , 但却能在某个很隐秘的点上抓住观众 。
热河狩猎首次废黜太子 , 推选太子时的隐忍与爆发 , 弥留之际对后续之君的嘱托和不舍 。
我们突然发现 , 原来皇帝 , 并不仅仅是一个高高在上、坐拥天下的九五之尊 。
他也是人 , 一个有血有肉的人 。
他也是父亲 , 会因儿子们的勾心斗角倍感心力交瘁 。
特别是热河狩猎时与小弘历的对戏 , 焦晃眼中流露出的正是爷爷对孙儿的疼爱与宠溺 。
|焦晃与陈道明的演技角逐,谁的“康熙”更老辣?
文章图片

文章图片

这也让多少观众为之动容 , 在弹幕上感慨:像极了自己的爷爷 。倾情演绎 , 陈道明是皇帝 , 焦晃是康熙
观众在追剧时 , 剧中的人物取得了成功 , 便会觉得他并非常人 , 不由得心生喜爱 。
但只有当这个人物被赋予了生活的苦难时 , 他才更贴近真实 , 更拥有活力 。
《雍正王朝》就是这样 。
在一次节目中 , 撒贝宁曾问到二月河 , 如果打分给《雍正王朝》打多少分?
二月河在左右权衡之下给了80分 。
|焦晃与陈道明的演技角逐,谁的“康熙”更老辣?
文章图片

文章图片

随后小撒又问到若给《康熙王朝》打分打多少分 , 二月河却说 , 因为在剧本的改编上自己没有参加 , 不太熟悉 , 自己无话可说 。
不是无话可说 , 是不能说 , 说出就是伤人的话 。
可见二月河对《康熙王朝》是不满意的 。
但究竟不满意于剧情还是人物的演技?这就不得而知了 。
还有一次二月河参加节目时被问到怎么看待历史题材中作品的真实性和艺术性 。
二月河的回答是:“历史的真实性和历史的艺术性 , 是小说的命脉 。”
可见二月河在对待历史作品上是很重视真实性和艺术性的 。
《康熙王朝》的剧情中 , 无论是人物的塑造还是情节的安排 , 都有很强的艺术性 , 但是却缺少真实性 。
二月河对《康熙王朝》的不满意 , 也许正是对其缺少历史真实性不满意 。


推荐阅读