归纳判断、推论判断和实践判断
归纳判断、推论判断和实践判断 ， 是人类概念智能和概念逻辑的重要组成 。归纳是经验综合的概念判断；推论是抽象分析的概念判断；实践是更高统一的概念判断 。一 ， 归纳判断 。归纳判断的基本原理是 ， 它是经验综合的概念判断 。 在近代哲学康德的《纯粹理性批判》中 ， 知性通过先天综合的范畴方式 ， 综合经验内容 ， 获得质的、量的、关系的、模态的十二个范畴判断 。 对于范畴 ， 康德认为 ， 范畴是概念的主体 ， 知性只有借助概念才能获得认识 。 在古希腊哲学家亚里士多德的《工具论》中我们看到 ， 另外不同的论述 ， 即“实体、数量、性质、关系、地点、时间、位置、所有、行为、受动”的十种范畴 。不管如何 ， 可以确定的是 ， 归纳判断是经验综合的概念判断 。 所谓经验综合的概念判断 ， 它是受制于经验 ， 不能超越经验的 ， 任何一个归纳判断 ， 都是不能承受经验例外的 ， 如 ， 天下乌鸦一般黑 ， 放之四海而皆准等等的归纳判断 ， 只要出现一个经验例外就会崩溃 。二 ， 推论判断 。推论判断是建立在归纳判断根基上的 ， 是归纳判断后的演绎 ， 具有分析的抽象必然的特质 。 论判断的原理说明 ， 推论判断可以通过三段论格式的分析方式 ， 即从大前提和小前提的隐含分析中 ， 获得各种三段论格式的抽象必然 。 推论判断尽管能够取得超越经验之外的抽象必然 ， 这种抽象必然始终站立在经验综合的归纳判断根基上的 。康德在《纯粹理性批判》中论述推论时指出 ， 理性就是推理能力 ， 理性的推论样式将依范畴的线索来展开 。 也就是说 ， 理性推论的定言方式、假言方式和选言方式 ， 根植于知性判断的定言方式、假言方式、选言方式 。 也就是说 ， 理性推论在知性范畴中就有它们的根基 。和归纳判断相比 ， 推论判断的优点是 ， 虽然它不能直接产生新的知识 ， 但它通过分析演绎的抽象必然 ， 极为重要地引导和驱动人类智慧 ， 把归纳判断的认识从已知领域伸展向未知领域 ， 在未知领域取得肯定和否定的经验实证和界限 。 并在已知领域伸展知领域的过程中引动认识走向新的知识发生 。 如 ， 电磁感应的归纳判断 ， 一经转换为推论判断 ， 就以其抽象必然的驱动 ， 在科学实验求证中 ， 获得了电磁学电、录音机、电视机等等工业时代的新知识喷涌 。三 ， 实践判断 。实践判断的原理是 ， 它是概念制导的抽象和经验统一的判断 。 所谓抽象 ， 是指推论的抽象必然；所谓经验 ， 是指经验实证 。 所谓抽象和经验的统一 ， 是指抽象必然和经验实证的吻合 。 当抽象和经验获得统一 ， 就是实践的肯定判断；当抽象和经验不能获得统一 ， 则是实践的否定判断 。实践判断的意义 ， 第一 ， 它是推论判断的评判 。 推论判断的抽象必然是否能够取得经验实证 ， 成为实在的必然 ， 是推论判断本身无以证实的 ， 必需由实践判断来评判；第二 ， 它在判断层次上 ， 既可容纳归纳判断 ， 开辟归纳判断的经验综合疆域 ， 直至发现和达到归纳判断经验综合的界限；又可容纳推论判断 ， 获得推论判断抽象必然的经验实在 ， 直至发现和达到推论判断抽象必然的界限；第三 ， 实践判断在不断融合归纳判断和推论判断二个层次的认识和界限中 ， 导向新的知识领域的探索和求取 。
推荐阅读
- 马尾神经损伤早中期症状与饮食调理
- 特朗普终于被感染了，原来的判断都错了么？
- 读广州为什么总能先富有感
- 形式逻辑的数学原理(4)：命题
- 怎样判断一个人是否“开悟”了？
- 飞行的小猪|2021国考申论备考：归纳概括如何有效备考
- 人民币升值判断里的交易理念
- 如何判断在一些地区可能出现的租妻现象？
- 判断一个城市是不是大城市，可以看一个细节
- 请各位猫友帮我判断一下这个网友是否学过逻辑