我对山西重提“成分论”的反应

一篇《山西重提“成分论”意欲何为》的文章被网上疯传:今年8月 , 山西省在对五个城市有关地、富、资成份历史私房处理的请示报告 , 批复的一个文件里明确又提起了“成分论” 。看到这则消息 , 第一想到的是恐怕又要填“阶级成分登记表”了 。 于是点燃了一支香 , 求爷爷 , 告奶奶 , 饶了我们吧 , 千万别再重回到那个年代 。一次在讲课时 , 秦爷对新旧划分是这样的 , 讲成分的时代苦不堪言是旧社会 。 不讲成分的时代好多了 , 是新社会 。 话音一落就赢得掌声一片 。女儿问:“什么叫成分?”秦爷说:“成分就是阶级等级 。 ”“什么叫阶级等级?”“阶级等级就是把人分成三六九等 , 然后斗来斗去 。 ”建国初期 , 尤其是文革期间 , 农村居民成分从高到低主要有以下几类:地主, 富农 、中农 、下中农 、贫农 、雇农 。 城市居民成分则从高到低主要有以下几类:民族资产阶级 、小资产阶级、手工业主 , 小知识分子 , 半无产阶级 , 店员、小贩等和工人阶级……如果重提“成分论”已成定局 , 那再按照建国初期那些标准早已不切实际 , 地主、富农、中农、下中农、雇农、资本家、小业主等等都快死绝了 。 “阶级成分登记表”还怎么填?填个屁!真要有人动真格往“成分论”上退 , 那也得先出台一个新的阶级成分标准 。 否则连个表都没法填 , 这不是起腻嘛!怎么填?首先说说自己 , 改革开放后打过工、当过厂长、干过经理、上门推销、卖过创意、讲过课、办过媒体三教九流五行八作 。 什么成分呢?打小鼓的胡同串子还是刀枪剑戟十八般武艺杂伴湊大师级?再说说xxx , 部队当过军官 , 机关干过司局级 , 外企直接中国区总经理 , 又有企业家和私企老板的经历 。 这样的革命干部后人一大堆 , 他们的成分如何定义?是革命军人还是革命干部?是无产阶级企业家还是外国资本洋买办或资本家阶级?还有农民工 , 外地来的小商小贩 , 他们的成分不用愁 , “低端人口”四个字一言以蔽之 。最难开口的妓女 , 秦爷说即然不合法 , 索性成分就定她个“地下工作者”吧……写了这么多 , 都是胡扯瞎咧咧 。 忆苦思甜 , 那个“成分论”的时代十分可怕 , 一看到那一张张“阶级成分登记表” , 秦爷顿时就会混身打哆嗦起鸡皮疙瘩 。


    推荐阅读