财经评论:林毅夫的迷魂汤

江淳按:前世界银行副行长、著名经济学家林毅夫说:2025年前中国将跨入高收入国家 , 人均收入突破1.27万美元台湾表示继续通缉林毅夫——《环球时报》2014-01-14林毅夫的迷魂汤周克成(财经评论员)2012年9月18日(来源:搜狐财经/江淳编辑)政府最喜欢什么样的经济学家?没错 , 就是林毅夫这样的了 。政府官员最喜欢做的事 , 就是帮百姓花钱 。 如果他们花钱的时候 , 能有人出面为其正当性和必要性论证的时候 , 就再完美不过了;如果这个人在论证的时候 , 还能披上学术的外衣 , 那就最最完美不过了;如果钱花完了 , 这位经济学家又能换上一种新说法 , 继续为政府花钱辩护 , 那就最最最完美不过了 。而过去几年的中国政府和经济学家林毅夫 , 正是这样一种相依共处的关系 。 每当政府需要花钱的时候 , 林毅夫总是第一时间出来吆喝叫好 。 而当钱花得差不多的时候 , 林毅夫又会为政府花钱找到新的理由 , 而且每次都有既高深又先进的经济学理论作依据呢 。2005年 , 中国政府大张旗鼓推出“新农村建设规划” , 林毅夫立即出来为之提供依据 。 林毅夫称城里人欠农民太多 , 现在正是我们帮助农民的时候 , 而加大农村的基础设施建设是必不可少的 。 林毅夫还引用发改委的数据说 , 政府在农村搞这些基础设施建设 , 截至2020年需要投入4万亿资金 , 从2005年算起平均每年需要投入2700亿资金 。2008年 , 美国次贷危机爆发 , 世界一片恐慌 , 中国政府也赶紧出台4万亿经济刺激计划 。 当时的经济学家如张维迎、许小年、陈志武等人都对此计划提出质疑 , 认为政府没必要大手大脚花钱 , 认为美国生病不应该由中国来吃药 。但林毅夫却出来大声叫好 , 他说:“中国推出的规模创纪录的一揽子经济刺激计划 , 足以确保中国经济实现8%至9%的较快增长 。 这也是中国在当前的特定时期对世界经济作出的最大贡献 。 ”4年过去 , 中国经济确实保持了8%以上的增长率 , 但是 , 又有多少人敢肯定这是4万亿计划的功劳呢?如今 , 当4万亿花完 , 当中国经济再次面临下滑趋势的时候 , 林毅夫又出来说中国应该再来一次4万亿计划 。 可笑的是 , 就在4年前为4万亿计划辩护的时候 , 他还说4万亿元的投资计划“已经足够了” 。 如果当时的4万亿能有成效 , 如果当时的4万亿已经足够 , 为什么今天还需要新的4万亿计划?华尔街日报专栏作家Al Lewis说得好:“每推一轮新的QE , 都是在承认上一轮无效” 。但政府是不会承认经济刺激计划有什么错的 。 相反 , 他们善于用一个新的错误来掩盖上一个错误 。 而其吹鼓手则负责为之创造新的理论依据 。这些年林毅夫相继提出了“新结构经济学”、“超越凯恩斯主义”、“新马歇尔计划”等看上去既高深又动听的理论 , 但是 , 朋友 , 你能看得懂这么多理论吗?不懂没关系 。 反正别人也没有打算让你看懂 , 人家不过是想让政府花钱看上去有一些理论依据而已 。这些其实只是林毅夫的迷魂汤 。 他每次所开出的药方 , 不管冠上什么样的名字 , 其实质都是一样的 , 那就是让政府花钱 , 继续花钱 , 大笔花钱 。 这次林毅夫说“全世界用积极的财政政策 , 投资于能消除增长瓶颈、短期能够创造就业、中长期能够提高增长潜力和竞争力的交通基础设施瓶颈、环境瓶颈等方面 , 以增加需求 。 ”其思维逻辑也是一样的 , 就是认为政府花钱能促进经济增长 。但“政府花钱促进经济增长”这样的经济理论 , 其实早在150年前就已经被法国经济学家巴斯夏批驳得体无完肤了 。 没错 , 当政府花钱的时候 , 确实能在短期内创造就业 , 能给人们带来一定的产出 , 能有一样两样物品摆在我们面前 。 这是我们所能看得见的 。但是 , 当政府花钱的时候 , 百姓能花的钱就减少了 , 本来百姓可以在其他地方创造的就业机会没有了 , 本来在其它地方能有的产出没有了 , 本来在其它地方产生的经济效应就没有了 。 这些是我们所看不见的 。 但其中的道理和逻辑也是实实在在的的 。天下的经济资源就这么多 , 当政府用得多的时候 , 百姓所能使用的就必定减少 。 而且同样的经济资源 , 在政府手中总是会产生更大浪费 , 总是只能带来更少产出 。 这是什么很艰深难明的道理吗?不是的 , 这些道理其实都非常浅显易懂 , 任何人只要不带偏见的想一下就能理解和认同 。但就是这样简单的道理 , 我们却不得不反复提起 。 其中原因 , 不过是因为这世上有林毅夫这样的经济学家 , 他们总是制造出各种新名词 , 来为这种古老的花钱术辩护 , 他们先熬制好一种迷魂汤 , 灌输给老百姓 , 等老百姓晕头转向之后 , 再让政府心安理得地把手伸进百姓的口袋 。


    推荐阅读