金斯伯格去世,为什么大法官对美国如此重要?

2020-09-19 12:27 来源:澎湃新闻美国最高法院自由派大法官金斯伯格去世 享年87岁澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道 , 美国最高法院大法官金斯伯格9月18日因为胰脏癌并发症逝世 , 终年87岁 。这位具有历史性意义的女性大法官真的已经坚持了很久 。今年7月 , 她曾因出现感染症状接受了一天的治疗后 , 于7月16日离开了马里兰州巴尔的摩的约翰斯·霍普金斯医院 。 出院第二天 , 金斯伯格发布声明说 , 她因癌症复发正在接受化疗 , 但仍“完全有能力”继续工作 。脱口秀主持人吉米·基梅尔曾在2018年的节目中提到 , 人们得“不惜一切代价”去保护金斯伯格 , 他调侃道自己因此做了一个巨型塑胶胶囊 , 要让金斯伯格住在里面 , “我们得让她继续活上个80年 。 ”那一年 , 金斯伯格因在办公室摔倒而跌断了三根肋骨 。 出院后一个月左右 , 她又接受了肺部癌变结节切割手术 。现任九位美国大法官中 , 保守派占多数如果金斯伯格在特朗普总统任期内不幸逝世或卸任 , 后者将有可能任命第3位美国联邦最高法院大法官 , 而现任的九位大法官中也将仅剩三位自由派 。 上一位能任命3位及以上美国大法官的还是1981到1989年在任的里根总统 。金斯伯格去世,为什么大法官对美国如此重要?
奥巴马本来也有机会任命3位大法官 。但2016年安东尼·斯卡利亚逝世后 , 共和党占主导地位的美国参议院认为 , 这位保守派大法官的席位应当由当年美国大选的获胜者 , 也就是下一届总统来提名 。 2017年 , 特朗普提名的尼尔·戈萨奇获得了这个席位 。美国大法官投票裁决时 , 派系分割较明显一般来说 , 共和党总统任命的大法官属于保守派 , 民主党总统任命的大法官属于自由派 。 两派大法官的占比会影响到美国重要诉讼的判决方向 。下图以2018年任期间九位美国大法官的投票数据为例 , 在5人赞成、4人反对的判决中 , 大法官们都更倾向于和同一派持相同立场 。金斯伯格去世,为什么大法官对美国如此重要?
根据美国媒体fivethirtyeight的计算 , 在2018年度任期中 , 卡瓦诺大法官的判决立场是九个人中最中立的 。 但即便如此 , 如上面热力图所示 , 在关键的5比4判决中 , 卡瓦诺大法官和同为保守派的另外四位大法官在39%到72%的判决中持同一立场 , 和自由派大法官仅在6%到22%的判决中保持一致 。这种趋势还可能随着著名摇摆派大法官的离开而更加明显 。 2018年美国摇摆派大法官安东尼·肯尼迪决定退休后 , 《纽约时报》在回顾他职业生涯的文章中写道 , 虽然同性婚姻合法了 , 但在特朗普任命的第二位大法官替补了肯尼迪的席位后 , 同性恋群体的合法权益将很难继续发展 , 而且他们的婚姻还可能受到更多来自宗教团体的非议 。美国最高法院的裁决或越来越偏保守卡瓦诺大法官成为最中立者 , 这正代表着美国最高法院的判决立场正在逐渐往保守派偏移 , fivethirtyeight的分析中写道 。美国华盛顿大学的Supreme Court Database统计了1946年至2018年任期间 , 美国最高法院做出保守判决或自由判决的占比 。 如下图所示 , 美国最高法院的判决早期偏自由 , 中期偏保守 , 近年来进入了两派不相上下的状态 。因此 , 如果金斯伯格的席位再被一位保守派大法官替补 , 将会是对民主党和自由派支持者的一个重大打击 , 并且影响到美国未来10年甚至更久的法律走向 。金斯伯格去世,为什么大法官对美国如此重要?
可惜和大多数人一样 , 吉米的这份愿望落空了 。不仅这个世界失去了一位女性先驱 , 特朗普总统也可能任命第三任美国联邦大法官 。 上一位能任命3位及以上美国大法官的还是1981到1989年在任的里根总统 。而且这样一来 , 现任的九位大法官中将仅剩三位自由派 。


    推荐阅读