热点|面试热点|别把孩子留在危险地带

_原题为面试热点|别把孩子留在危险地带
01是什么
某市警方6月20日接到群众报警称 , 发现车内有2名男童在其车内 , 怀疑已经死亡 , 警方迅速到场处置 , 将2名男童送医院抢救 , 但因抢救无效死亡 , 经法医鉴定 , 分析为2名男童自行进入未锁门的车内 , 过程中 , 触碰车内中控制锁门按钮导致车门锁死 , 因年龄太小 , (一名4岁 , 一名5岁)不懂脱困 , 长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡 。
无独有偶 , 6月25日 , 某县辅警帮邻居带小孩 , 将4岁男童反锁车内致其死亡 。 其带孩子去玩 , 途经其便利店时下车进店购物 , 忘了待在车上的孩子 。 4小时后 , 返回车内发现何某威已昏倒 , 送医抢救但无效 。
据M国国家公路交通安全局统计 , 从1998年到2018年这20年间 , M国已经发生了超过800起儿童车内死亡事件 。 (来源于网络)
02
为什么
【为什么孩子家长遗漏在车内丧命大部分会免责?】
近年来 , 各地多起儿童被“落”车内导致死亡的事例让人触目惊心 。 令人十分痛心 , 教训十分惨痛 。 有数据显示 , 大多数汽车热死儿童事件绝非故意 , 54%的孩子被粗心的父母忘记了 , 28%的儿童在无人汽车内玩耍 。
问题
家长粗心 。 粗心家长过失导致孩子死亡 , 有舆论认为“家长已经很内疚 , 再加以惩罚不人道” 。 但孩子的生命应受到法律保护 , 亲情不是免责的借口 。
出现漏洞 。 中国现行刑法和民法 , 出于对父母的善意推定 , 反而造成了监护人职责方面的漏洞 。 过失导致儿童伤亡的情况实际上得不到惩处 。
03
怎么办
对于小孩的离世我们感到万分悲痛 , 但悲痛不能成为可以随意追责的理由 , 这个事件过错方完全在于小孩的父母 , 他的父母并未尽到一个监护人的职业 , 未履行好看管注意义务 。 当然 , 如果当时负责看管的不是小孩的父母 , 那小孩的父母可以依法向当时的监护人追责!
重刑整治 。 “重刑惩治疏忽父母” , 原因在于注重儿童作为一个自然人的基本权利 , 而非父母私产 。
同罪同行 。 对疏忽父母实施刑罚 , 基于同罪同刑原则 , 不因侵害者是父母就单独看待 。
【热点|面试热点|别把孩子留在危险地带】尽心监护 。 因为儿童身心的不健全 , 所以父母有监护的义务 。 父母疏忽导致的儿童权益受侵害 , 也就是使其人权受侵害 。
反复确认 。 将手袋、背包或随身物品放在后排 , 让你在每次锁车前都会打开后门检查 。 大人下车或锁车前一定反复确认所有的小孩都已下车 。 安装“宝宝观察镜” , 可以让你清晰看到座椅后的孩子 。
【热点|面试热点|别把孩子留在危险地带】学会开门 。 教育懂事孩子正确打开车门的方法 。
外部施救 。 作为路人 , 如果你看到小朋友独自在车内 , 周围没有家长 , 而且表情痛苦 , 要让他们尽快离开车辆 , 或立即报警寻求帮助 。
造成这类事件的首要原因是家长 , 编者希望通过这类事件能让各位家长能对儿童安全事件应该正视起来 , 不要再将孩子一个人留在车内了 , 别因为一时疏忽而造成难以承受的伤害 。
热点|面试热点|别把孩子留在危险地带
文章图片


    推荐阅读