申请书|赞导师与师娘论文引关注,经调查书中提供大量虚假信息 作者已被处理

今年初 , 两篇发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注 。 热议焦点在于 , 作者在论述生态经济学的过程中 , 列举了导师程国栋夫妇的事例 , 进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感” , 并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果 。
申请书|赞导师与师娘论文引关注,经调查书中提供大量虚假信息 作者已被处理
文章图片

9月17日 , 国家自然科学基金委员会官网(下称:自然科学基金委)发布《2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)》公示 。 经调查 , 上述论文作者徐中民因在国家自然科学基金项目申请书中提供大量虚假信息 , 已被作出相应处理 。
处理决定书显示 , 国家自然科学基金委员会监督委员会(下称:监督委员会)在对基金项目进行监督检查过程中 , 发现中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019)申请书中 , 多名参与人员的身份信息与他们发表论文中标示的身份信息不符 。
申请书|赞导师与师娘论文引关注,经调查书中提供大量虚假信息 作者已被处理
文章图片

网页截图
经调查核实 , 徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目(批准号91125019)第4至第9参与者共6人的职称均填写为助理研究员 , 但其中5人在项目申请时(2011年3月)是徐中民指导的在读硕士、博士研究生 , 另1人是徐中民项目组临聘人员 , 无职称 。 徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息 。 中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)对上述问题的发生负有疏于监管的责任 。
经监督委员会五届六次全体委员会议审议 , 自然科学基金委2020年第15次委务会议决定:
根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二项的规定 , 撤销徐中民2011年获资助基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”(批准号91125019) , 追回已拨资金 , 取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年(2020年7月7日至2022年7月6日) , 给予徐中民通报批评 。
根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十九条第一项和第十二条的规定 , 给予中国科学院西北生态环境资源研究院(原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所)通报批评 。
1月初 , 知网上这样一篇论文引发了网友的关注:文章全篇 , 作者都在夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性 , 加上各种人生感悟 , 文章结尾作者还写了打油诗再次夸赞导师与师母 , “导师上海人 , 国栋之名实 , 手持倚天剑 , 学海驾云涛;师娘慈溪女 , 容德美如玉.守着芙蓉剑 , 厨房舞翩跹 。 ”
该文章于2013年发表在了由中国科学院主管的学术期刊《冰川冻土》中 , 当时 , 文章作者徐中民正是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的研究员 , 而其文中提到的“导师”则是《冰川冻土》的主编程国栋 。 1月12日下午 , 《冰川冻土》表示 , 将对徐中民的相关文章进行撤稿处理 。
对此 , 论文作者徐中民当天回应称 , 他一直在中国科学院西北生态环境资源研究院工作 , 是一名研究员 。 不能看举了一个老师和师娘的例子 , 就理解为拍马屁 。 写这两篇论文 , 是对未来景象的一种描述 , 主要证明的是发展理论 。
翻页为自然科学基金委《处理决定》全文:
2020年查处的不端行为案件处理决定(第一批次)
国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神 。 在2020年上半年克服新冠疫情影响 , 持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作 , 召开了2次监督委员会全体委员会议 , 对若干科研诚信案件进行了审议 , 并经自然科学基金委委务会议审定 。 按照有关制度规定和程序要求 , 对相关涉事主体进行了处理 。 现将其中8份给予通报批评处理的处理决定书(网络发布版)予以公布 。


推荐阅读