车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲

大家都知道了吧 , 一汽丰田版“汉兰达”要来了!
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
搁以前相信很多朋友 , 都会表示非常期待 。 而最近笔者发现 , 好多朋友包括我自己 , 似乎已经对这种合资品牌惯用的“双车战略”都不感冒了 。
忍不住发问:都是世界级汽车厂家 , 面对世界上最大的汽车消费市场 , 就不能为中国市场多开发/引进新车么?
双车战略的初衷其实挺好 , 对于国内同时拥有两家合作方的合资车企而言 , 在产品导入不足的情况下 , “双车”能够解决合作方们在于营收与产品布局上不平衡的问题 , 也进一步丰富了消费者的选择面 , 提升销量 。
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
从“始祖级”的大众轿车系列 , 到本田的XR-V/缤智、CR-V , 到丰田的卡罗拉/雷凌 , 荣放/威兰达 , 双车战略的实施都让各家的单车及品牌整体有了不错的市场发展 , 也满足很多消费者在对应级别合资车型的需求 , 这很双赢 。
在这个各方面事物快速更迭的时代里 , 没有什么能永垂不朽 , 双车战略也不再是一招鲜吃遍天 。
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
双车的成功案例很多 , 折戟的同样不少 , 就以本田这个双车狂魔来说 , 雅阁与INSPIRE , 后者销量仅前者1/4;凌派与享域 , 后者不足前者1/3销量;冠道与UR-V , 销量都不算好 , 甚后者还不到前者一半 。
此外 , 丰田奕泽与C-HR双双低迷 , 大众途铠与探影紧随其后....双车不香了么?
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
除却一些客观的历史底蕴问题和终端策略问题 , 目前来说合资品牌们所玩的“双车战略”其本身也是存在弊端的 。
同质化严重 , 创新不足!
目前的汽车消费市场 , 产品的丰富程度已经让人眼花缭乱了 。 对此 , 同质化的问题也越发的严重 。 就目前的合资品牌们的双车战略来说 , 很大程度上等于将这个问题再次放大了!
各家“双车”中不管是目前成绩好还是成绩差的 , 同质化问题都成为当下它们打开市场的枷锁 。 每一对双车 , 基本都是在外形上做出了一定的差异设计(有的甚至改都懒得改 , 比如...) , 然后往深了去 , 你会发现从内饰设计 , 人体工程学设计 , 用料样式 , 动力总成乃至整车调校都一模一样 , 甚至有的连配置都没区别 。
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
现在什么时代了?80/90/00后已经开始成为这个市场的消费主力 , 没差异 , 没个性 , 没创意 , 这就很没吸引力了 。 这就导致了很多对双车中 , 仅有一款出头的现象 , 啥都一样了那就买那个先来的 , 群众基础更深的呗 。
见这种情况 , 双车中劣势的另一方咋办 , 降价促销还是给另一方添堵?有可能出现恶性竞争 。 当然 , 当出现姊妹车型之后 , 原型车一方也同样会面对更大的压力 , 除了对手还有兄弟 , 也会在一定程度上失去这款车原有的竞争力或溢价力 。 最终 , 导致其中一方或双方的销量和营收不达预期都是有可能的 , 这好像就不双赢了对吧 。
车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲
文章图片
【车业杂谈|合资品牌们是顺应市场还是江郎才尽?,对双车战略乐此不疲】对于消费者而言 , 也会在降低他们心理的满足感 , 原本挺好的一款原型车本身只有它自己 , 很优秀 , 由于价格 , 提购车周期等都诸多问题的设卡 , 让最终买到这款车的消费者会有很强的满足感 。


推荐阅读