天津是因为紧邻北京才发达吗( 二 )


天津是因为紧邻北京才发达吗
2014年,京津冀协同发展上升为重大国家战略;2015年,《京津冀协同发展规划纲要》发布;2016年,中关村科技园入驻滨海新区;2017年,河北雄安新区设立;2018年,2019年,2020年……
天津是因为紧邻北京才发达吗
津冀前进的脚步从未停止,天津前进的脚步从未停止。
天津这段美丽的故事开始于永乐二年十一月二十一日,是中国古代唯一有着明确建城时间记载的城市,而天津这段故事的未来,仍要由我们自己去谱写。地缘谷
参考资料国内两大城市群市场协同的比较与分析 . 魏丽华
京津冀一体化及发展差距——基于产业层面的分析 . 韩志通
基于区域产业关联的京津冀区域产业结构优化升级 . 路乾乾
天津产业结构与就业结构协调性研究 . 侯立正
天津自贸区的设立对京津冀协调发展的影响研究 . 李鹏凯
* 本文由作者提供,不代表地缘谷立场
签约作者(200-400元/篇)征稿,汇聚百家观点更多文章重庆市为何能取缔三峡省?点击进入中国分析文章点击进入世界分析文章专栏专览人文地理
天津是因为紧邻北京才发达吗
■网友的回复
这就给删了,逼乎可真行哦凸^-^凸
天津是因为紧邻北京才发达吗
原回答:这些年来天津是因为北京才不发达的,河北省同理
————————————————————
天津这几年gdp跌的有目共睹,评论里那个说天津不算不发达的哥哥醒醒吧,咱怎么的不跟好的比,也得跟过去的天津比比吧。几十年可以算一线城市的天津现在就是个活脱脱的二线。是,有钱人挺多的,但穷人也不少啊。这两年工厂关了多少?小微企业倒闭了多少?物价涨了多少?房价涨了多少?政府赤字多少?连孩子上个课外班一个月好几千就出去了。总之就三个字,没钱了。
■网友的回复
如果北京不是首都,天津至少比北京发达
■网友的回复
北京是因为临近天津才发达。
■网友的回复
天津的产生是因为漕运,这个跟北京有关。但是天津发展和辉煌则是因为近代进入海权时代缘故,可以说北京越衰落,天津越是发达。
■网友的回复
我是天津的,我就说一件事。30多年前,我们公司有几条引进的生产半导体材料的生产线,就是那种机器一响,黄金万两的那种设备,产品一少半销国内,大半销国外。奈何电力不足,经常停电啊,每次停电都损失挺大的。期间经常去北京出差,最气愤的就是满大街的烤羊肉串的摊贩,都是用大功率的电炉。天津烤肉串还都是炭火。北京烤肉的用电要是输送到天津,那得给国家创造多少财富啊!还有,北京有个燕山石化,可是北京根本就不产一滴石油啊,油田在天津。政策的不公,造成天津的落伍。
■网友的回复
无论从地理位置,还是人文条件来看,天津都应该是中国北方的经济中心,其自身条件不比上海差很多。奈何自古身边是北京,所以以上条件就都不成立了。所以,不是天津紧邻北京才发达,而是紧邻北京才倒霉。
————————————————————
杠精就是杠精。我一句“奈何自古身边是北京”居然成了奇谈怪论,哈哈,明清时期居然不算古代了。。。好吧,秦时天津在咸阳隔壁,宋朝在临安隔壁。。。行了吧???天津这个位置你觉得在哪舒服你就搁哪吧,反正挨着北京才是近四五百年的事。哈哈。
我再说一下,其实天津只是北方城市的一个代表,不是说天津挨着北京才倒霉,是特么整个环北京半径600公里范围的城市都特么跟着倒霉。北京像一个癌症肿瘤,疯狂的吸取周围的一切能量。
天津的地理条件肯定是不如上海的,但真的没差太多,不要忽略南北方宏观地理格局的差异,整个北方能有天津这样优良地理条件的城市能有几个,沿海+内陆可航运河?天津和北京你对比一下就知道,北京三面环山,天津则一马平川无险可守却水路纵横,这就奠定了自古(我现在说“自古”都怕杠精)北京必然是军事重镇,而天津适合发展农业和商业,但天津土地盐碱化严重,所以商业必然应该是天津发展的绝对方向。这里真的要说天津的历史机遇太不好了,明清重农抑商,商业没法发展,同时又强调天津卫城作用,天津没有任何发展(话说回来,明清时期有几个城市能发展的?)。
近代时期天津迅速发展,这个很多人都提到了,就不赘述。但特别提出的是,民国时的天津吸引了大量周边地区来津务工发展,像极了今天的北上广深,所以现在的天津人普遍祖上倒三四代,都是那一时期来津的外地人。
建国后,一切资源和政策疯狂向北京倾注,所以你跟我提发展,天津确实没法发展,整个北方环北京辐射圈都没发展!但仅拿民国时期来看,脱离了北京的天津是什么样子的,除非你瞎,除非你假装睡着。历史只给了天津民国时期那短短的几十年的窗口来展示自己的实力,然后再给天津说什么好话也没什么意义了。
当今的天津,领导们换了一茬又一茬,可笑的是而今的天津高层领导竟然没有一个天津本地人,一群外地人对天津没有过多了解,更没有任何感情,只是借助天津直辖市的高级行政地位进行政治弹跳,所以cbd建了三四个,口号喊的震天响,工程没完全都滚蛋了,活生生把天津给糟蹋了。
所以。。。。还特么所以个屁啊,我一个在北京工作祖上跑漕船的天津土著都准备好为首都做贡献了,杠精们你们赶紧脱了裤子洗洗睡吧!
■网友的回复
环渤海地区核心是北京和天津。天津是整个华北平原地区最近、最重要的出海口。不管有没有北京,天津都是这个区域的大脑之一。
天津是因为紧邻北京才发达吗
天津正好位于渤海这个水壶的壶底,也是华北平原距离海最近的出海通道。
天津是因为紧邻北京才发达吗
华北平原地形图,中原地区出关最便利的交通要道就是山海关(秦皇岛)到锦州一线,袁崇焕的关锦防线就是在此。
天津是因为紧邻北京才发达吗
清末民初,综合考虑港口需求和地形条件,老京哈与京沪(津浦)在天津交汇是最合理的选择。天津成为东北地区与华北地区利益的交汇点。
京哈铁路走向是北京-天津-唐山-山海关。以前北京去东北都是先南下天津再北上。现在很多车次同样如此。关锦一线地形较好。京沪铁路(津浦)天津-济南-徐州-南京。天津位于东北华北大十字路口处。
天津是因为紧邻北京才发达吗
天津:京哈京沪交汇点,丁字铁路枢纽海河是由华北平原各河流汇聚而成,天津古代是可以与华北各内陆地区相互通航的,海河与京杭运河交汇,古代的水运枢纽。古代海河上游水文条件比现在好的多,水网密布,可通航至直隶省会保定。现在的雄安新区这个千年大计,将来不知能否与天津通航。如果海河与北运河都能重新通航,京津雄联动起来的成本会更低。现在的天津是京雄最便捷的出海口。
对于渤海来说,天津在壶底,聚财。对于华北平原来说,天津位于海河出海口,也是华北平原的壶底,海河流域万水归入,九河下梢,也聚财。
天津是因为紧邻北京才发达吗
天津如此优越的地理位置,在民国时期曾经发展成为全国第二大城市,一点也不意外。但是共和国的首都是北京,灯下黑,天津距离北京太近了,不足一百公里。资源不够分,只能先满足北京,天津只能给北京打下手。上海离南京可是有三百多公里。
最后,天津是因为紧邻北京才发达吗?嗯,天津起家是因为北京,这没错,毕竟天津卫,天子渡口,本就是防御功能。直到清末民初天津各种租界的设立,也是因为北京是首都。这些都是充分条件。而北洋政府垮台以后,天津却继续发达,甚至成为民国第二大城市,关键就是,天津地理位置太好了,这是天津能够发达的必要条件。
现在的天津其实是被北京压制的,如果北京不是首都,天津会与北京成为华北双子星,是加强版的成渝,或同人版的广深。————————————————
类似的引战贴我已经帮你们想好了:
上海是因为靠近江浙才发达的吗?深圳是因为靠近香港才发达的吗?当然是,上海是江浙地区共同捧出来的一颗明珠,深圳当然是因为靠近香港才获得了天时地利人和。上海和深圳初始的爆发都是因为他们或靠近江浙或靠近香港,这是个关键突破口,是0-1的突破。仔细分析上海和深圳所处的位置,大家会发现,因为他们优越的地理位置所以他们才有了从1-10的发达。
■网友的回复
睁眼看看中国地图
海洋经济背景下 中国四个位置必然出现大城市:
1、长江出海口 东亚地理中心 对华东辐射面最大的位置(注定是远东第一大都市)——上海。
2、华北东北咽喉 海河出海口(目前海河航运功能已消失)华北平原最长海岸线以及辐射面最大的位置——天津。
3、珠江出海口 国际主航道沿线 对华南辐射面最大的位置(但华南以丘陵为主 腹地的自然条件其实远不如华北和华东)——广州。
4、山东半岛天然良港 华北华东连接处——青岛。
如果还有哪些位置注定出现大城市 那就是独占四川盆地的成都(但区位过于闭塞)以及九省通衢的武汉 但相较于前四个位置 还是要差一些。
古代地理环境下 四个地方必然出现大都城:1、四塞之地 关中平原——西安(但因为平原规模太小 近代人口以及生产力大幅增长后 地理单元承载能力无法支撑更大的城市发展 因此反而衰落了 目前整个陕西省也只有五千万人口)。
2、关中平原出关第一个平原 易守难攻。进可钳制关东诸侯 退可保守关中之地——洛阳(处境同上 即便在汉初定都时张良都说河洛之地缺点是其间地理单元太小)。
3、龙蟠虎踞 水网密集 长江防线下游最牢固城市——南京。
4、左环沧海 右拥太行 北枕居庸 南襟河济——北京(当生产力极大发展 政权控制力足以覆盖整个汉地 最重要的关口从函谷关潼关变成山海关之后 北京便成了首都 再也没有回到关中)。
以上都是中国地理位置中得天独厚的区位 不出现巨型都市都奇怪。天津达到目前的地位跟体量不是因为北京的存在 相反恰恰是因为大首都体制反过来限制了天津的发展。


推荐阅读