天津是因为紧邻北京才发达吗( 二 )
2014年，京津冀协同发展上升为重大国家战略；2015年，《京津冀协同发展规划纲要》发布；2016年，中关村科技园入驻滨海新区；2017年，河北雄安新区设立；2018年，2019年，2020年……
津冀前进的脚步从未停止，天津前进的脚步从未停止。
天津这段美丽的故事开始于永乐二年十一月二十一日，是中国古代唯一有着明确建城时间记载的城市，而天津这段故事的未来，仍要由我们自己去谱写。地缘谷
参考资料国内两大城市群市场协同的比较与分析 . 魏丽华
京津冀一体化及发展差距——基于产业层面的分析 . 韩志通
基于区域产业关联的京津冀区域产业结构优化升级 . 路乾乾
天津产业结构与就业结构协调性研究 . 侯立正
天津自贸区的设立对京津冀协调发展的影响研究 . 李鹏凯
* 本文由作者提供，不代表地缘谷立场
签约作者（200-400元/篇）征稿，汇聚百家观点更多文章重庆市为何能取缔三峡省？点击进入中国分析文章点击进入世界分析文章专栏专览人文地理
■网友的回复
这就给删了，逼乎可真行哦凸^-^凸
原回答：这些年来天津是因为北京才不发达的，河北省同理
————————————————————
天津这几年gdp跌的有目共睹，评论里那个说天津不算不发达的哥哥醒醒吧，咱怎么的不跟好的比，也得跟过去的天津比比吧。几十年可以算一线城市的天津现在就是个活脱脱的二线。是，有钱人挺多的，但穷人也不少啊。这两年工厂关了多少？小微企业倒闭了多少？物价涨了多少？房价涨了多少？政府赤字多少？连孩子上个课外班一个月好几千就出去了。总之就三个字，没钱了。
■网友的回复
如果北京不是首都，天津至少比北京发达
■网友的回复
北京是因为临近天津才发达。
■网友的回复
天津的产生是因为漕运，这个跟北京有关。但是天津发展和辉煌则是因为近代进入海权时代缘故，可以说北京越衰落，天津越是发达。
■网友的回复
我是天津的，我就说一件事。30多年前，我们公司有几条引进的生产半导体材料的生产线，就是那种机器一响，黄金万两的那种设备，产品一少半销国内，大半销国外。奈何电力不足，经常停电啊，每次停电都损失挺大的。期间经常去北京出差，最气愤的就是满大街的烤羊肉串的摊贩，都是用大功率的电炉。天津烤肉串还都是炭火。北京烤肉的用电要是输送到天津，那得给国家创造多少财富啊！还有，北京有个燕山石化，可是北京根本就不产一滴石油啊，油田在天津。政策的不公，造成天津的落伍。
■网友的回复
无论从地理位置，还是人文条件来看，天津都应该是中国北方的经济中心，其自身条件不比上海差很多。奈何自古身边是北京，所以以上条件就都不成立了。所以，不是天津紧邻北京才发达，而是紧邻北京才倒霉。
————————————————————
杠精就是杠精。我一句“奈何自古身边是北京”居然成了奇谈怪论，哈哈，明清时期居然不算古代了。。。好吧，秦时天津在咸阳隔壁，宋朝在临安隔壁。。。行了吧？？？天津这个位置你觉得在哪舒服你就搁哪吧，反正挨着北京才是近四五百年的事。哈哈。
我再说一下，其实天津只是北方城市的一个代表，不是说天津挨着北京才倒霉，是特么整个环北京半径600公里范围的城市都特么跟着倒霉。北京像一个癌症肿瘤，疯狂的吸取周围的一切能量。
天津的地理条件肯定是不如上海的，但真的没差太多，不要忽略南北方宏观地理格局的差异，整个北方能有天津这样优良地理条件的城市能有几个，沿海+内陆可航运河？天津和北京你对比一下就知道，北京三面环山，天津则一马平川无险可守却水路纵横，这就奠定了自古（我现在说“自古”都怕杠精）北京必然是军事重镇，而天津适合发展农业和商业，但天津土地盐碱化严重，所以商业必然应该是天津发展的绝对方向。这里真的要说天津的历史机遇太不好了，明清重农抑商，商业没法发展，同时又强调天津卫城作用，天津没有任何发展（话说回来，明清时期有几个城市能发展的？）。
近代时期天津迅速发展，这个很多人都提到了，就不赘述。但特别提出的是，民国时的天津吸引了大量周边地区来津务工发展，像极了今天的北上广深，所以现在的天津人普遍祖上倒三四代，都是那一时期来津的外地人。
建国后，一切资源和政策疯狂向北京倾注，所以你跟我提发展，天津确实没法发展，整个北方环北京辐射圈都没发展！但仅拿民国时期来看，脱离了北京的天津是什么样子的，除非你瞎，除非你假装睡着。历史只给了天津民国时期那短短的几十年的窗口来展示自己的实力，然后再给天津说什么好话也没什么意义了。
当今的天津，领导们换了一茬又一茬，可笑的是而今的天津高层领导竟然没有一个天津本地人，一群外地人对天津没有过多了解，更没有任何感情，只是借助天津直辖市的高级行政地位进行政治弹跳，所以cbd建了三四个，口号喊的震天响，工程没完全都滚蛋了，活生生把天津给糟蹋了。
所以。。。。还特么所以个屁啊，我一个在北京工作祖上跑漕船的天津土著都准备好为首都做贡献了，杠精们你们赶紧脱了裤子洗洗睡吧！
■网友的回复
环渤海地区核心是北京和天津。天津是整个华北平原地区最近、最重要的出海口。不管有没有北京，天津都是这个区域的大脑之一。
天津正好位于渤海这个水壶的壶底，也是华北平原距离海最近的出海通道。
华北平原地形图，中原地区出关最便利的交通要道就是山海关(秦皇岛)到锦州一线，袁崇焕的关锦防线就是在此。
清末民初，综合考虑港口需求和地形条件，老京哈与京沪(津浦)在天津交汇是最合理的选择。天津成为东北地区与华北地区利益的交汇点。
京哈铁路走向是北京-天津-唐山-山海关。以前北京去东北都是先南下天津再北上。现在很多车次同样如此。关锦一线地形较好。京沪铁路(津浦)天津-济南-徐州-南京。天津位于东北华北大十字路口处。
天津：京哈京沪交汇点，丁字铁路枢纽海河是由华北平原各河流汇聚而成，天津古代是可以与华北各内陆地区相互通航的，海河与京杭运河交汇，古代的水运枢纽。古代海河上游水文条件比现在好的多，水网密布，可通航至直隶省会保定。现在的雄安新区这个千年大计，将来不知能否与天津通航。如果海河与北运河都能重新通航，京津雄联动起来的成本会更低。现在的天津是京雄最便捷的出海口。
对于渤海来说，天津在壶底，聚财。对于华北平原来说，天津位于海河出海口，也是华北平原的壶底，海河流域万水归入，九河下梢，也聚财。
天津如此优越的地理位置，在民国时期曾经发展成为全国第二大城市，一点也不意外。但是共和国的首都是北京，灯下黑，天津距离北京太近了，不足一百公里。资源不够分，只能先满足北京，天津只能给北京打下手。上海离南京可是有三百多公里。
最后，天津是因为紧邻北京才发达吗？嗯，天津起家是因为北京，这没错，毕竟天津卫，天子渡口，本就是防御功能。直到清末民初天津各种租界的设立，也是因为北京是首都。这些都是充分条件。而北洋政府垮台以后，天津却继续发达，甚至成为民国第二大城市，关键就是，天津地理位置太好了，这是天津能够发达的必要条件。
现在的天津其实是被北京压制的，如果北京不是首都，天津会与北京成为华北双子星，是加强版的成渝，或同人版的广深。————————————————
类似的引战贴我已经帮你们想好了：
上海是因为靠近江浙才发达的吗？深圳是因为靠近香港才发达的吗？当然是，上海是江浙地区共同捧出来的一颗明珠，深圳当然是因为靠近香港才获得了天时地利人和。上海和深圳初始的爆发都是因为他们或靠近江浙或靠近香港，这是个关键突破口，是0-1的突破。仔细分析上海和深圳所处的位置，大家会发现，因为他们优越的地理位置所以他们才有了从1-10的发达。
■网友的回复
睁眼看看中国地图
海洋经济背景下 中国四个位置必然出现大城市：
1、长江出海口 东亚地理中心 对华东辐射面最大的位置（注定是远东第一大都市）——上海。
2、华北东北咽喉 海河出海口（目前海河航运功能已消失）华北平原最长海岸线以及辐射面最大的位置——天津。
3、珠江出海口 国际主航道沿线 对华南辐射面最大的位置（但华南以丘陵为主 腹地的自然条件其实远不如华北和华东）——广州。
4、山东半岛天然良港 华北华东连接处——青岛。
如果还有哪些位置注定出现大城市 那就是独占四川盆地的成都（但区位过于闭塞）以及九省通衢的武汉 但相较于前四个位置 还是要差一些。
古代地理环境下 四个地方必然出现大都城：1、四塞之地 关中平原——西安（但因为平原规模太小 近代人口以及生产力大幅增长后 地理单元承载能力无法支撑更大的城市发展 因此反而衰落了 目前整个陕西省也只有五千万人口）。
2、关中平原出关第一个平原 易守难攻。进可钳制关东诸侯 退可保守关中之地——洛阳（处境同上 即便在汉初定都时张良都说河洛之地缺点是其间地理单元太小）。
3、龙蟠虎踞 水网密集 长江防线下游最牢固城市——南京。
4、左环沧海 右拥太行 北枕居庸 南襟河济——北京（当生产力极大发展 政权控制力足以覆盖整个汉地 最重要的关口从函谷关潼关变成山海关之后 北京便成了首都 再也没有回到关中）。
以上都是中国地理位置中得天独厚的区位 不出现巨型都市都奇怪。天津达到目前的地位跟体量不是因为北京的存在 相反恰恰是因为大首都体制反过来限制了天津的发展。
推荐阅读
- 关于天津的那些好玩好吃的…
- 我并不胖可是皮肤不好所以想减肥排毒，但是因为有暴食症倾向，在轻断食几天以后变本加厉咋办
- 男生失恋了会表现出来吗
- 是不是因为机器学习和人工智能火热使计算机专业考研人数大幅增加
- 中国人吃不吃鹿肉哪些地区吃咋吃
- 你会花很多时间去了解一个不会和你有任何交集的人的一切吗如果仅仅是因为仰慕
- 我在做腰腹训练的时候，会起反应，是因为啥
- 咋看待大学生跑步猝死
- 女生气场强是好事还是坏事朋友都说我给人的第一印象就是气场太强。有距离感。没人追求难道是因为这个
- 膝盖的韧带重建手术风险大吗