大家相信中医吗 为啥 如果你身患绝症,西医无能为力,会选择中医吗

罗辑思维第118期 “你怎么还信中医” ,罗老师论述了当今一些人士不信中医的理由,很具有代表性,以此视频作为评论来回答该问题或许有些意义。 鄙人的一些异议 整篇读完再评论! 罗老师的“罗辑思维”可以说是在优酷网上挂起了一阵旋风,罗老师的思辨能力,对各种问题独到犀利的见解与剖析都让我等大开眼界,大为受益,是我最爱看的节目,不是之一,就是最爱!最近看到罗老师第118期“你怎么还信中医”?出于职业的敏感和对罗老师的关注,这种视频岂能错过?!看完以后整体而言真的是辨析的太好,一看罗老师对中医学的理解绝对不是等闲之辈!很多地方说的很有道理,也极具说服力,可以说对中医学的发展是有很强的指引作用,同时也揭穿了一些“江湖神中医”的遮羞布。给中医界的一些顽固的保守派当头一棒!鄙人即刻通过微信的方式分享给鄙人的一些学生,并再三嘱咐一定要好好观看,仔细体会,求同存异!罗老师的一些批评有没有道理?当然很多也是有道理的!也是值得现代中医医生需要思考和解决的!罗老师推荐的方舟子博士的《批评中医》,鄙人大学时就看过,作为中医人不论接受与不接受,方博士所载的很多都是真实的事情,并没有在胡乱说话。作为一名中医医生,也可以说是针灸、正骨推拿医生,作为一名中医粉,更确切的说是一名医学粉,更是一位罗胖粉,在回答中医到底可信不可信?答案是当然可信!就视频之中提出一些异议:1.罗老师所说的意思是日常之中我们所见到的中医有效,原因其一是很多疾病自限性疾病,也就是说疾病不用治疗也会好,不可否认,临床上很多疾病都是这样!如果人体没有自愈能力,任何医学将毫无用处!其二是因为心理作用,也就是老师所说的安慰效应。其实这些说法有很大的漏洞!随便举个例子就可以驳倒。一个患者骨折或者脱位了,来到门诊上,中医正骨医师手法复位,脱位或者骨折对位对线,然后固定,过段时间患者关节疼痛完全消失、功能恢复,这种例子在中医伤科门诊上不是司空见惯了的事情?!谁敢说骨折脱位造成的疼痛功能障碍不用治疗就会好?谁敢说这是安慰效应?1987年,世界针灸学会联合会在北京召开,当时的北京针灸骨伤学院朱明清教授头皮针针刺治疗中风偏瘫患者,当场令2名患者站立起来行走,轰动世人,后其受邀到台湾等地,不断的治疗患者产生如此神奇的效果,这谁敢说是安慰效应?只要仔细研读朱师的《朱氏头皮针》,选择好适应症,认真练习其针刺手法,我相信几乎所有的医生都可以做到同样的疗效!而世人对中医针灸的不了解不理解导致这些优秀针法长期只能在极少一部分针灸医生中流传。曾经和一些大牌西医说起过此事把鄙人当骗子看待。鄙人只陈述事实,不懂如何添油加醋。不论现在神经科医生承认与否,目前的西医及康复科医师是做不到这样的效果!这也是他们把鄙人当骗子看待的原因。甚至真实的事情就数次发生在医院神经内科,惊呆了亲眼所见的神经内科医生。实在的例子发到微信朋友圈上,一样有西医医生评论“太假了”。可见世人对中医学的成见到底有多深!临床上眩晕耳鸣呕吐患者,经行上颈椎X光片看到寰枢关节不对称(错位),手法整复寰枢椎,眩晕耳鸣呕吐立止!谁敢说这是安慰剂效应?!同样的脑梗急性期,除拍摄颅脑CT、MRI之外,在颈椎X光片发现枕寰、寰枢关节错位,手法整复后,患肢运动功能瞬间改善,头晕消失,谁敢说这是心理安慰效应?!作为一名针灸、正骨医生,我常常和患者说,你们来针灸、来找到一个可能都不是特别熟悉的一个叫做中医正骨医生的医生,基本上都是寻过很多西医,走投无路才找到这么偏门的医生,多少患者,依然有非常好的疗效?谁敢说这全是安慰效应?!2.开口闭口就说中医治病都是因为心理作用,治的都是自愈性疾病,不治也会好。藿香正气口服液、速效救心丸这两个中成药大家不陌生。他们治病的速度谁敢说治的都是蒙不懂的人的?3.罗老师反复提到的“大样本随机双盲对照试验”,其实现在中医药大学附属医院都在从事这项工作,中医学并没有停滞不前,一样在与时俱进的发展!成都中医药大学校长梁繁荣教授领衔的科研团队以“针刺治疗特发性面神经麻痹”为例,遵照循证医学的方法和西医西药对比,疗效就明显优于西医西药。这样的例子太多太多。屠呦呦、张亭栋等等教授的各项研究均是在为中医学融入现代医学体系的道路在不断的铺垫。4.罗老师不要总是拿一些民间的中医说事(我不是说民间的中医就一定不好),我只能说民间的中医素质有限,同样的,民间的一些西医不也常常笑话百出。应该多去看看大型三级医院的那些中医医生,也许又有人说了,现在大型三级医院的中医又开化验单影像检查单又开西药的,不是中医。我只想说这是中医医生的进步!很多西医都开中药,也会数脉搏看舌头难道西医瞬间就成了中医了?!还有就是像老师说的夹鸡蛋治腋臭、画虎治腮腺炎,还有人说中医还有用大便做药的。请问一下,在当今公立中医医院之中,哪一个大夫会叫患者夹鸡蛋画虎等?谁去开中药时在医院在药店取到大便?哪个中医给你开了大便?5.罗老师通过东西方人的平均寿命来证明中医不可信,这一点是罗老师错了。鄙人认为,人类的平均寿命和医学没有关系!试问,现在朝鲜也是用的是西医,他们的平均寿命有提高吗?答案不言而喻,人均寿命的提高是靠人类生产力的发展及物质资料的充裕。山东中医药大学原校长王新陆教授在百家讲坛上讲述中医有效是通过同时发生瘟疫时东西方死亡人数数据的对比,最后证明中医明显有效,这样是明显具有说服力的。6.还有就是不要老是说中医治病说不清道不明,现在很多中医临床研究把部分中医药、针灸、手法推拿正骨治疗疾病的机理说的清清楚楚、明明白白。也许又有人要说了,一样还不是有很多机理说不清。事实上西医也是很多很多机理说不清。还有就是一些大牌西医相信中医,如樊代明院士等等,是因为他们看中医治病的内在机理很明白。空军中医院冯天有副院长听说双桥老太太诊治伤科疾患效佳,患者络绎不绝。很多西医言罗有明老太太是巫医(治病靠心里作用)。冯教授虽听不懂什么骨片掉了、筋歪了。但坚信有这么好的效果必有其内在的机理。最后提出颈腰椎疾病发病的机理是:脊柱内外力学失衡所致。病理机制是:单多个椎体位移所致。空军总医院正骨科门诊量一直稳居全院第一,一年可达22万之多。宣蛰人在汲取陆氏银质针的基础之上提出无菌性炎症致痛学说,创立软组织外科学。南京市中西医结合医院原院长在汲取民间大蒜汁治疗骨结核的验方上应用于临床,疗效大大提高。等等等等的例子太多太多,屠呦呦、张亭栋、陈可冀院士、韩济深院士、仝小林院士、石学敏院士、包括张伯利、王永炎、吴以岭等院士、梁繁荣(未来不出意外肯定也会是院士)等等前仆后继为中医学的发展做出了不可磨灭的贡献。 最后重申几点 1.? 以上仅仅只是鄙人的一些粗浅的看法,鄙人才疏学浅,仅代表鄙人的观点,不能代表中医学界的观点,因为没有一个人的观点可以代表中医学界的观点。鄙人只是一个小医生,一个小虫虫,和罗老师、方舟子老师等大家不可同日而语,也是一介年轻不懂事的小屁孩,还差一年才到而立之年,请容许我可以犯错,万请网喷口下留情,更不要断章取义! 2.? 鄙人没有要去证明中医好,西医不好,当今中国不论你承认与不承认,中西医都是并存的,对老百姓都是有益的。鄙人中医大学5年,6成学的是西医,鄙人是受西医恩惠的人,绝对不敢冒言说西医不好,只是说某些疾患情况下谁更有优势而已。再说,谁说的医学就该分为中西医学等等,鄙人就没有这样分类,鄙人认为医学应该分为身心功能医学(中医学的一部分是代表,西医一样有)、生物化学医学(西医是其代表,中医学照样有)、形态结构医学(中西医均有)。鄙人在西医院工作5年,不断在学习现代医学知识,鄙人自觉越学西医就越信中医学。一个大牌西医曾说,现代的中医医生不认真学习现代医学将寸步难行,不论中医承认与否事实也都是这样。还有一位大牌医生说医学是科学+哲学+艺术,这是高明的医生的境界。 3.? 网上批评反驳中医学的文章等等资料太多太多。鄙人也是早已见怪不怪了,鄙人的态度从来都是置之不理,也曾常常听罗老师说不信中医也没有在回事。今日罗老师专门就此做期节目,鄙人就节目而言提出一些自己的异见,还望不要见怪。 4.? 真的很感谢罗老师精彩的演说及辨析,为我们提供了一顿很好的精神食粮,也道出了当代知识分子不信中医学的原因,有的问题是需要现代中医医生去改进、去研究的方向! 5.? 希望这个视频不要成为信中医与不信中医争论的焦点。鄙人可以非常负责任的说,在鄙人工作的三级综合性西医院里,大多数西医是相信中医的,他们的想法也许更具有说服力! 综上所言,鄙人代表自己非常负责任的说:中医是可信的!不足需要改进,中医需要进步!西医也一样!鄙人只是随心所想,想到哪写到哪,不想罗老师那么有逻辑。胡乱说一通,还敬请海涵!
■网友的回复
如果身患绝症...是什么也会尝试了,就没所谓中西了个人比较相信中医(治疗方案和理念),但是不相信中药——或者说不是不相信,是觉得不科学,精炼出有效的元素即可,其实还是西药(就是药,没中西之说)。比如天然牛黄比人工牛黄效果好很多之类,就无法信服。
■网友的回复
不仅中医,印第安人的跳大神,原始西医的换血我都信
■网友的回复
身患绝症的话,只要别人告诉你能治好,别说中医,让你吃屎你都会吃的,但究竟是不是真的,只能自己多掂量,想赚你钱是绝对真的,话很糙,但我觉得这样才更能说明问题


    推荐阅读