川普在低处
大码哥 有马体育 https://mp.weixin.qq.com/s/nVPldnP_fRWzVK57s0pJuQ今天故事的主题是「 用一种中国人的心态体会美国 」1“一次选举不会给国家带来明确的方向感” 。 1938年 ， 罗斯福评价自由派和保守派之间的争论时曾这样说 。 他呼吁美国人要有耐心 ， 无论自由派和保守派之间的分歧有多大 ， 左派和右派的争论是多么激烈 ， “民主程序而不是法西斯的手段”最终会解决所有问题 。美国大选的选情在演进 ， 川普似乎习惯站在这个原则的反面 ， 表现得越来越像一个独裁主义者 。 川普不太在意新闻自由这一主流的价值观念 ， 不断用“假新闻”这一武器降维打击主流媒体 。 CNN、纽约时报、纽约客等都不在话下 ， 只要反我川普者必是假新闻 。川普习惯向一切界别开炮 ， 兰花指所指 ， 体育界、教育界、科学界无一例外 。 NBA因警察枪杀黑人罢赛 ， 川普说 ， 无所谓 ， 反正他们收视率很低 ， 早就没了新意 。 哥伦比亚大学的研究报告质疑其新冠防控政策失误 ， 便立即成了“可耻的自由主义机构” 。主流媒体界、体育界、科学界当然有反击 ， 但是在川普的降维打击面前 ， 主流媒体祭出新闻专业主义信条 ， NBA球星们呼吁体育大团结 ， 科学家们联名要让美国再次聪明 ， 这些都显得有些曲高和寡 。“美国人民不会被任何企图借爱国主义幌子压制个人自由的人欺骗” 。 观察家们似乎正在失去罗斯福表达的这种信心 。 支持川普者众 ， 观察家们忧心忡忡 。 反我川者就是不爱国 ， 美国人被情绪绑架了 ， 正在滑入民主的洼地 。 仇恨正在撕裂美国 ， 正是川普将美国带入民粹的泥沼 。2川普在社交媒体上的信口开河以及因此带来的推特治国现象 ， 不仅仅是一个新闻伦理、个人操行问题 ， 还是一个社交媒体时代民主政治文化与参与模式重构的议题 。 民主是变化的 ， 因为大众参与政治的方式在改变 。 美国当前what a mess的局面 ， 确实像一片洼地 ， 但更重要的问题是我们该如何看待这片洼地 。美国政治学家Dahl曾指出 ， 在美国政治系统中 ， 公民社会经济地位越低威权心态就越强 。 一旦这些具有威权心态的群体获得更多政治活动参与的机会 ， 社会共识与多元政治的水准就会下降 。 在Dahl的时代当然不能想象今天社交媒体的发达 ， 正是这种发达带来的广泛政治参与 ， 在挑战美国社会的共识 ， 重构多元政治的模式 。在这种语境之下 ， 许多事情台前幕后的逻辑就需要重新审视 。 比如纽约时报来论版曾刊登过阿肯色州一名议员的署名文章 ， 导致纽时评论版主编辞职 。 这篇文章的标题叫《派遣军队》 ， 作者观点鲜明地支持川普采取强硬手段镇压游行 。 纽时员工们在推特上反对自己的报纸刊登这种言论 。 最终 ， 评论版主编被迫辞职 。 政治参与的方式在改变 ， 多元政治的结构在重构 ， 仅仅以新闻专业主义视角去分析很难窥见其肌理肯綮 。换个通俗一点的说法 ， 现在我们中国人动不动讲流量这一概念 ， 川普就是流量治国 ， 流量即民主的洼地 。 观察家们之所以悲观 ， 是因为担心精英主义的原则被破坏 ， 民主的纸牌屋被民粹的泥石流洗牌 ， 但是从多元政治参与的视角来看 ， 威权心态的流量汇入传统政治参与的牌局 ， 又何尝不是民主政治的下沉？况且 ， 民主本来就应该在洼地 。3“一次选举不会给国家带来明确的方向感” ， 这句话同样适用于川普与拜登的竞选角逐 。 川普连任与否是时下观察家们密切关注的问题 ， 好像换个BOSS来操盘一切都会重新来过 。 人们必须认识到时代已经改变了 ， 美国再也回不去了 ， 不论是热衷洗剪吹的川普连任还是爱吃前门炒肝的拜登当选 ， 他们都必须要面对这个问题 。流量制造民主的洼地 ， 随着而来是所谓的社会撕裂 。 我们应该充分认识到这种撕裂正是美国社会的张力所在 。 张力带来前行的动力 。 在流量洼地效应制造的民粹幻觉中 ， 纽约时报、大西洋月刊、CNN这些新闻机构虽然情绪悲观 ， 常常判断失准 ， 但仍然是多元政治结构中非常有力的一环 。因为一篇文章引起一次广泛的社会讨论 ， 一次社会自组织动员参与 ， 这本身就是一种活力 。 我们不妨想一想 ， 传统、主流媒体这一概念在许多地方早就不存在了 。 毕竟 ， 民主不仅仅是一种道德哲学 ， 而是一套相互制约的技术 。 政治不是一套抽象理念 ， 而是一系列现实妥协的结果 。 社会参与结构在变化 ， 美国社会正在重新磨合 。在国内观察家的语境中有川粉、川黑两大阵容 ， 其实在我看来这都很正常 ， 属于个人持论、私家观点的范畴 。 但无论粉川还是黑川对我们自身境遇的启发意义都不大 。 美国人正在遭遇的洼地效应不是个案而是世界潮流 ， 我们都身处其中 ， 只是我们不自知 ， 或者不以为然 。 谁能走出这个洼地 ， 谁就更上一层楼 。 从这种意义上说 ， 美国人先行了一步 。罗斯福无疑是一个乐观主义者 ， 他觉得民主程序最终会解决所有问题 ， 或许恰恰是这种乐观让他的《炉边谈话》打动了困境中的一代美国人 。 请允许我庸俗地引用一句名言——这是最坏的时代 ， 也是最好的时代——以一个现实主义者的眼光来看 ， 美国或许正是在最好的时代 。几年前坊间流行一本书 ， 名字叫自由在高处 。 我不喜欢高处这种词 ， 太玄了 ， 太诗意了 ， 太没有技术含量了 。 我觉得很多东西都应该在低处 ， 川普在低处 ， 美国人在低处 ， 我们观察美国的视野也应该在低处 。不一定老盯着川普、拜登看 ， 低看美国更有意义 。
