教师收入不低于公务员,希望不仅是金华而是“中华”( 二 )

 

富裕的地方 , 也要重视教师工资保障 , 才能实现这一目标;而对于不那么富裕的地方 , 则更要有意识地保障“再穷不能穷教师” , 拿财力和发展水平来做挡箭牌是说不过去的 。

 

值得注意的是 , 当前不少地方已不再只满足于“教师工资不得低于公务员工资”这一底线要求 。 如果说此前深圳年薪30万招聘教师 , 或是相对特别的案例 , 那么像金华、杭州等地 , 教师工资事实上已超公务员 , 甚至把“教师工资高于公务员工资”作为明确要求 , 这对一些经济发展相对较好的地区来说 , 是有借鉴意义的 , 也有利于全社会形成重视教师权益保障的积极氛围 。

 

在这一点上 , 完全可以鼓励“先富带动后富” , 具备客观条件的地方 , 就应该让教师有更体面的收入 。

 

当然 , 那些相对不那么发达的地区 , 则要无条件实现“底线”目标 。 近些年 , 我们看到不少有关教师工资保障的反面案例 , 它们需要被监督和纠偏 。

 

但在另一角度 , 那些在保障教师工资待遇上做得好的地方 , 到底有哪些经验 , 克服了哪些困难 , 其实同样值得剖析和学习 。

 

如永康市从2018年开始教师年终奖金参照公务员标准执行;义乌每年拿出15%的土地出让金 , 专门用于教育项目;杭州提出 , 建立健全教师绩效工资调整与公务员收入分配政策调整联动机制 , 各区、县(市)政府出台公务员奖金政策时 , 必须同时间、同幅度考虑中小学教师的工资水平 。 这些硬性机制 , 其实具有普遍的参照意义 。

 

国务院教育督导委员会已明确要求 , 义务教育教师工资水平不低于公务员 , 在今年底以前必须完成 。 这对那些仍未达标的地方来说 , 时间已经不多了 。 尽快补齐欠账 , 并建立和完善教师待遇保障的长效机制 , 不妨向做得好的地方多多学习——经济发展水平的差距短期内无法改变 , 但对教师权益保障的重视态度却可以也应该一致 。

 

□闵萧(媒体人)

编辑 陈静  校对 赵琳

教师收入不低于公务员,希望不仅是金华而是“中华”。


推荐阅读