江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

秦汉与罗马的相似与不同

【文/张宏杰】一长久以来 ， 人们热衷于比较秦汉帝国和罗马帝国 。 这是历史学界一个比较热门的话题 ， 已经出版了很多书和论文 ， 国家文物局也举办过《秦汉-罗马文物展》 。 最近我看到的一篇是潘岳先生的长文《秦汉与罗马》 ， 全面对比了秦汉与罗马的政治、经济、军事、商业、思想、文化 ， 对比了桑弘羊和克拉苏 ， 对比了屋大维和刘彻 ， 得出了很多有新意的结论 。为什么这个话题这么热呢？因为这两个大帝国之间存在着一种非常奇妙的共鸣 。 从空间上看 ， 这两大帝国分处欧亚大陆的两端 ， 一个在东头 ， 一个在西头 。 从时间上看 ， 两大帝国的诞生大体同时 。 秦国这个诸侯国的诞生 ， 在公元前750年 。 罗马城邦的出现 ， 在公元前747年 ， 时间只差了三年 。 接下来 ， 这两大帝国都经历了几百年的时间 ， 完成了统一 ， 成为庞大帝国 。两个帝国的寿命也差不太多 。 从秦始皇统一天下（前221年） ， 到东汉灭亡（220年） ， 一共是441年 。 而从公元前27年奥古斯都成为皇帝 ， 罗马由共和国转为帝国时代 ， 到罗马帝国崩溃的476年 ， 罗马帝国存在了449年 。 两大帝国的寿命只差了8年 。 从面积上看 ， 汉朝和罗马帝国的疆域都是500万左右平方公里 ， 都是由1500到2000个行政区划组成[1] 。除了这些大的方面相似外 ， 在一些细节 ， 两个帝国也都很相似 ， 比如他们都是非常喜爱黄金的国家 。 前一段我们挖掘海昏侯墓 ， 出土了两百斤左右的黄金 ， 非常引人注目 。 和后来的中国朝代比 ， 汉代黄金的使用量是非常大的 ， 皇帝赏赐功臣 ， 动不动就上万斤黄金 。 罗马人也酷爱黄金 。 据彭信威计算 ， 西汉与罗马拥有的黄金总量非常接近 ， 都是273吨左右 ， “几乎完全一样” 。所以这两帝国 ， 当时又没有任何直接交往 ， 却出现这么多相似的地方 ， 这种同步性是非常惊人的 。任何历史事实背后都有其原因 。 秦汉与罗马的相似也不是巧合 。这两个帝国 ， 都是青铜时代转变为铁器时代的产物 。青铜时代形成的国家规模比较小 ， 因为青铜不足以支撑大规模的生产力 。 铁器普及后 ， 粮食产量增加 ， 人口迅速增长 ， 各文明中心开始直接连接 ， 为统一大帝国创造了条件 。秦汉罗马这两个帝国的前身 ， 在青铜时代 ， 都是处在文明边缘区的落后小国 。 秦国远在西陲 ， 一直被文明中心区瞧不起 。 罗马一开始也是偏远地区的落后小国 。 当时欧洲的文明中心区是希腊一带 ， 与罗马距离很远 ， 所以当时希腊的学者如亚里士多德、希罗多德都完全不知道罗马的存在 。新文明总是在旧文明的边缘区成长起来 ， 这是人类文明发展的一个规律性现象 。 秦国和罗马处在文明圈的边缘 ， 这样他们一方面能够接受到文明中心的幅射 ， 另一方面 ， 他们身上旧文明的包袱又比较轻 ， 所以在铁器时代到来时 ， 他们就能够最先转型成功 。 秦国通过商鞅变法完成了脱胎换骨的变化 ， 罗马发展过程中最关键的一次体制变革 ， 则是公元前509年由“王政”变成“共和” ， 从此迸发出巨大活力 ， 开始漫长的扩张进程 。二事实上 ， 罗马帝国之所以灭亡 ， 也与大汉帝国有一定的关系 。在罗马帝国和秦汉帝国之间 ， 有一片广阔的草原 ， 由蒙古延伸到乌克兰一带 ， 叫做欧亚大草原 。 这片草原实际上把罗马和秦汉联接在了一起 。在这片草原的东部 ， 生活着强大的匈奴部族 ， 对秦汉帝国的生存构成了严重的威胁 。 汉武帝派卫青霍去病多次出兵扫荡 ， 经过持续不断的打击 ， 东汉时期 ， 北匈奴受到极为沉重的打击后 ， 仓皇逃走 ， 往西迁徙到了中亚 ， 在中亚停留了一段时间后 ， 一部分匈奴人又继续西进 ， 在4世纪晚期 ， 到了黑海边上 。秦汉与罗马的相似与不同
匈奴人的西进引起了一连串的连锁反应 。 匈奴人的战斗力是如此强大 ， 在他们的压力下 ， 原来生活在罗马帝国边境上的西哥特人被迫离开原来的生存领地 ， 进入罗马帝国境内 。 公元378年 ， 西哥特人大举入侵罗马帝国 ， 杀死罗马皇帝 。 这就是西方历史上所说的蛮族入侵 。西哥特人是东日耳曼人的一部分 ， 从那之后 ， 六个部族的日耳曼人相继进入罗马帝国 ， 其情形与中国的所谓“五胡乱华”非常相似 。 他们的入侵导致罗马帝国分裂 。 476年 ， 西罗马灭亡 ， 只有东罗马继续存在 。因此 ， 罗马帝国的崩溃 ， 一定程度上 ， 是中国打击匈奴战争的结果 。 这就是世界历史的“蝴蝶效应” 。而在大致的历史同一时段 ， 在中国 ， 也发生了极为相似的一幕 ， 只不过时间上比欧洲早了一百年 。 就在北匈奴西侵前70年 ， 公元304年 ， 南匈奴乘机南下 ， 引起了所谓“五胡乱华” 。 311年 ， 在罗马城第一次陷落于蛮族前一百年 ， 当时中国晋朝的首都洛阳也第一次陷落于少数民族之手 ， 中国也分裂成两块 ， 北边一块 ， 被蛮族占领 ， 南边一块 ， 成为东晋和南朝 。 这和东西罗马的局面是非常相似的 。也就是说 ， 罗马帝国和中国大致上同时段被蛮族入侵 ， 并导致一半疆土被占领 ， 只有另一半残存下来 。那么 ， 中国和罗马的历史进程为什么如此相似呢？其实我们要是放眼世界 ， 就会发现 ， 这一现象还不仅是存在于中国和罗马的事 ， 这是全世界范围内的一个大的游牧民族入侵浪潮 。 我们说 ， 匈奴部落迁到中亚之后 ， 有一支部落向西进军 ， 连锁导致西罗马灭亡 ， 但是其他大部分匈奴人还是停留在中亚 。 那么不久之后 ， 停留在中亚的一支北匈奴 ， 在455年左右 ， 又往南进发侵入印度 ， 导致印度北部著名的笈多帝国的灭亡 。 大约在484年 ， 中亚的又一支北匈奴又侵入了波斯帝国 。也就是说 ， 公元三到六世纪 ， 欧亚大陆的几乎所有大的帝国 ， 都被以原北匈奴为核心的游牧民族入侵了 。 这是全球范围内第二次游牧民族大入侵 。 这是因为游牧民族出现了第二次技术进步 。 游牧民族不是再站在战车上了 ， 他们是骑在马背上 ， 发展出骑射技术 ， 机动性大为提高 ， 并且实现了全民皆兵 ， 战斗力大大增强 ， 因此 ， 游牧部族才有可能建立具备国家雏形的更大的部落联盟 ， 对欧亚大陆的众多帝国构成威胁 ， 并且在他们衰弱的时候掀起了第二次入侵大潮 。三这次全欧亚范围内的游牧民族入侵大潮 ， 在欧亚大陆两端 ， 所造成的结果很不一样 。入侵了中国北方的蛮族 ， 所谓“五胡乱华” ， 不久就先后被中国文化同化 。 中国历史在经历了一个波动期后 ， 隋朝又实现了南北朝的统一 ， 中国王朝又一次开始了漫长的自我循环 ， 中国文化的发展并没有受到根本的影响 。而在罗马帝国 ， 西罗马一旦解体 ， 就再也没能恢复 ， 在西罗马的废墟上 ， 出现了一个又一个蛮族国家 ， 演变成欧洲林立的小国 ， 导致欧洲中世纪也就是我们所说的黑暗时代的到来 ， 再后来黑暗当中冒出曙光 ， 诞生了欧洲新文明 。 因此有学者认为 ， 没有当时的蛮族入侵 ， 就没有今天独特的西方文化 。那么为什么同样的蛮族入侵 ， 在中国和西方的结果不同 。 为什么中华帝国在崩溃后总能统一 ， 而西罗马帝国一旦崩溃 ， 就再也不能复建呢？一个重要原因 ， 是思想上的原因 。 春秋战国百家争鸣当中 ， 诸子百家一直在相互攻讦 ， 而且骂得很厉害 ， 比如孟子就攻击墨子的思想是“禽兽”思想 。但是百家在思想上却有一个共同点 ， 那就是追求“大一统” 。 所有的学派 ， 都呼吁赶快实现国家的重新统一 。 他们都说 ， 天下没有共主 ， 是不正常的 ， 让人心神不宁 ， 必然导致天下混乱 ， 战争连绵 ， 民不聊生 。孟子征引孔子的说法：“天无二日 ， 民无二王 。 ”（《孟子•万章上》）面对“天下恶乎定（天下怎么才能实现稳定）”这个问题 ， 孟子说“定于一” ， 即只有通过统一 。 （《孟子•梁惠王上》）墨子则主张建立一个绝对君主专制的大一统国家 。 他的政治梦想是“尚同” ， 建立一个层级鲜明、纪律严厉、绝对整齐划一、消灭个性和多样性的社会 。 这样才能“集中力量办大事” ， 使国家富强安定 。 （《墨子•尚同》）老子认为 ， 宇宙的本质是“一” ， 统一会解决一切问题 。 他说：“天得一以清 ， 地得一以宁……侯王得一以为天下正 。 ”（《老子》第三十九章）法家则是对大一统政治制度贡献最多的一个思想流派 。 韩非子认为“一栖两雄”“一家两贵”“夫妻共政”是祸乱的原因 。 （《韩非子•扬权》） 。但是与此形成鲜明对比的 ， 是希腊时代的思想家却纷纷反对统一 。希腊在历史上一直没能统一 。 希腊版图是无数小小碎块 ， 是林立的城邦 ， 在数世纪中一直动荡不安 。 这种形势和春秋战国十分相似 。 不过 ， 希腊人对“统一”从来没有热衷过 。 希腊人极为推崇城邦独立自治制度 ， 小国寡民的城邦 ， 是他们所能够想象的唯一的国家形式 。 为了抵御共同的敌人 ， 在希腊的历史上出现过微弱的联合呼声 ， 也出现过“汉萨同盟”之类的联合体 ， 不过建立大一统的政治统一却从未使他们动心 。亚里士多德在批判柏拉图时指出：“城邦的本质就是许多分子的集合” ， 倘若过分“划一” ， “就是城邦本质的消亡” 。 希腊人容忍并且享受分裂状态 ， 因为在他们看来 ， 过大的国家不利于公民民主的实行 。 城邦领土的过度扩张 ， 便意味着公民集团的扩大 ， 公民与国家间关系的疏远以及公共生活的松懈甚至完全丧失 ， 这正是希腊人反对政治统一的根本原因 。我们知道 ， 罗马本身是没有思想的 ， 罗马的思想基本上是从希腊来的 ， 所以希腊思想对罗马产生了重要影响 。 欧亚大陆两头秦汉和罗马这两个帝国 ， 在表面的相似下 ， 内在的结构和性格是非常不同的 。首先我们来看第一点 ， 皇帝制度 。秦汉和罗马都号称帝国 。 从字面上看 ， 帝国就是由皇帝统治的国家 。因此很多中国读者的看到“罗马帝国”几个字 ， 第一反应也许会产生这样几个问题：汉朝皇帝姓刘 ， 罗马皇帝姓什么？中国皇帝是父传子 ， 罗马皇帝像汉朝这样父传子 ， 还是商朝那样兄传弟 ， 还是像后来的英国那样也可以传给女儿？如果你问这样的问题 ， 就证明你对罗马帝国完全不了解 。罗马帝国并不是一个一家一姓的帝国 。 罗马帝国一词 ， 正式名称为“元老院与罗马人民” 。 因此罗马帝国虽然是帝国 ， 但是皇帝却是通过选举制度选出来的 。 按照罗马法 ， 任何有能力的人都有可能通过选举成为罗马皇帝 。 皇权是由元老院授予某个个人而不是家族的 ， 这个人死了 ， 授权也自然中止 。 从这个角度说 ， 罗马皇帝之间根本就不存在继承问题 。


推荐阅读


上一篇：广东女子泰国生子三月后被丈夫杀害藏尸行李箱

下一篇：两名警员遭“爆头”，特朗普怒斥枪手：畜生！