江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中南公司|用假公章打欠条获法院支持 福建高院纠错长路漫漫( 四 )


更巧合的是 ， 上述四家公司或个人 ， 都是在相近的时间进行起诉的 ， 其默契程序非同寻常 。

中南公司|用假公章打欠条获法院支持 福建高院纠错长路漫漫
本文插图
福州中院对远利等公司诉中南公司的判决 ， 不仅为社会诚信、假公章横行埋下祸患 ， 而且还公然叫板最高人民法院的“九民会纪要” 。
2019年11月8日公布施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会纪要）第41条【盖章行为的法律效力】明确规定：“人民法院在审理案件时 ， 应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权 ， 从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力 。 ”
最高人民法院在《<全国法院民商事审判工作会议纪要>理解与适用》（九民会纪要理解与适用）第290页明确：“无代表权或代理权人加盖的公章 ， 即便是真公章 ， 也不能产生合同有效的预期效果 。 ”“公章之于合同的效力 ， 关键不在公章的真假 ， 而在盖章之人有无代表权或代理权 。 ”
本案没有争议的事实是 ， 对账单和《欠条》上的印章是欧仁春所盖 ， 而欧仁春不是中南公司法定代表人 ， 甚至不是中南公司员工 ， 也没有得到中南公司的合法授权 ， 没有代表权或代理权；因此 ， 不论涉案公章是否曾被中南公司在其他合同中实际认可过 ， 欧仁春使用涉案公章出具的《欠条》 ， 都不构成表见代理 ， 其不能代表中南公司 ， 更不能约束中南公司 ， 对中南公司没有法律效力 。
其实 ， 远利等公司都被欧仁春诈骗了 ， 但被诈骗的远利等公司 ， 都因欧仁春没有偿还能力 ， 而故意回避刑事问题 ， 选择民事诉讼方式试图让中南公司承担还款责任 。
早在2014年 ， 远利公司就以相同事实向福州市台江区人民法院起诉 。 2014年11月20日 ， 台江区法院以“本案有经济犯罪嫌疑 ， 不属经济纠纷案件”为由 ， 裁定驳回起诉 。 此后 ， 远利公司曾到中南公司了解相关情况 ， 确认欧仁春与中南公司无关后 ， 远利公司向公安机关报案 。
中南公司|用假公章打欠条获法院支持 福建高院纠错长路漫漫
本文插图
远利公司在本案起诉状中称“后案件由龙海市公安局侦查 ， 现龙海市公安局通知该案不属于经济犯罪案件” ， 但并未提供证据证明 ， 其提供的《关于撤销蒋启雄被诈骗案情况说明》 ， 案情与本案不同 ， 也与本案无关 ， 更不是由龙海市公安局出具 ， 而是漳州市公安局台商投资区分局出具的 。 因此 ， 在龙海市公安局没有作出侦查结论之前 ， 本案不应作为民事案件进行审理 。
但遗憾的是 ， 福州中院不顾“先刑后民”原则 ， 违背客观事实判决中南公司为假公章承担还款责任 ， 以致中南公司大量资产被法院查封冻结 ， 严重影响生产经营 。
无奈之下 ， 中南公司于2020年9月3日再次向福州市公安局台江分局进行报案 ， 希望公安机关能够依法查清欧仁春伪造公司印章的犯罪事实 ， 进而追究其涉嫌诈骗的刑事责任 。 为还原事实真相 ， 杜绝违法嫌疑人成为漏网之鱼 ， 台江公安正紧锣密鼓的进一步侦查 。
同时 ， 为防止福州中院的错误判决越走越远 ， 中南公司正在向福建省高级人民法院申请再审 ， 目前案件仍在福建高院的进一步审查当中 。
对此 ， 法学专家呼吁 ， 福建高院应尽快纠正福州中院的错误判决 ， 依法保护民营企业中南公司的合法权益 ， 维护司法审判的公平正义！（监察瞭望）


推荐阅读


上一篇：小丽时尚|赵丽颖《中餐厅》私服 善用“叠穿法”增加造型的层次感清新又减龄

下一篇：李宇春|有一种“整容”叫有头发的徐峥，瘦下来的韩红，长发的李宇春