为何散户迷惑于“买了就跌，卖了就涨”？
关于股票“买了就跌 ， 卖了就涨”这一点 ， 相信不少人有这样的感觉 ， 有时候难免会觉得行情在跟自己作对 ， 于是庄家之类的解释就有了自然而然的市场 。 可是我们稍微深入一点 ， 就会发现 ， 这简直就是一个扯淡的问题：1.买了就跌 ， 才会亏 。 2.不卖 ， 别人就接不到筹码 ， 不涨 ， 别人接到的筹码就赚不到钱 。 ——-市场有赚必有亏 。
简单来说 ， 这不过是股市中对“一个人亏钱 ， 另一个人赚钱”的同义表达 。 谁亏钱 ， 都是这样亏的 ， 谁赚钱也是这样赚的 ， 跟是否散户或高手无关 。 站在这个意义上 ， “为什么买了就跌 ， 卖了就涨？”这是一个完全扯淡的问题 。 如果亏损者迷惑于“买了就跌 ， 卖了就涨” ， 盈利者就得迷惑于“买了就涨 ， 卖了就跌” 。 可是赚钱的时候 ， 怎么就那么理所当然了呢？还是一个赢得输不得的主 ， 一个以结果论因果对错的主 。散户总结问题往往很表现和直接 ， 擅长“就事论事”的逻辑 。 玩文字游戏的时候太多了 ， 也许是故意的 ， 也许是水平实在有限 ， 以至于进得去出不来 。 如果是故意的 ， 那是死有余辜或搬起石头砸自己的脚；如果是水平有限 ， 那是死得其所 ， 是再正常不过的事情了 。 实际上 ， 停留在文字表达 ， 泛泛理解或主观赋意的人实在太多了 。 比如如何才能做到高抛低吸、顺势而为、小亏大盈、正期望、稳定盈利、赚点零花钱……这些难道不是对“如何才能成功？”的同义表达么？对于这样的问题 ， 真正要回答清楚 ， 你也许只能这样无奈地去回答：成为高手 。 大凡人们还以为自己提了一个多么深刻的问题 ， 实则不过自己给自己使了障眼法 ， 却毫无察觉 。 同样面对他人的障眼法 ， 也就失去了火眼金睛的辨识力 。 大家都在迷雾森林 ， 以为对方指明的道路可以冲出森林 ， 徐不知这只不过是自己错误道路的再度包装 。如果一个“因”是“果”的同义表达 ， 那无疑是通过“果”来推导“果”本身 ， 是一种先定结论 ， 那就很容易陷入循环论证的圈圈 。 如怎么才能赚到钱？做到高抛低吸 。 怎么证明做到了高抛低吸？赚到了钱 。再来体会一下电视剧《士兵突击》里的对白：老马：“可是什么有意义呢 ， 许三多？人这辈子绝大多数时候都在做没意义的事情 。 ”许三多：“有意义就是好好活 。 ”老马：“那什么是好好活呢？”许三多：“好好活就是做有意义的事情 。 （看一眼老马后再强调）做很多很多有意义的事情 。 ”当然在《士兵突击》里面 ， 表达的是一种人生境界：本来如此的本来活着 ， 性本自然 ， 果已然被限定 ， 因其实并不重要 。 可是交易不然 ， 你无法提前限定自己已然盈利这个果 ， 一旦主观限定了 ， 也就陷入了循环的圈圈 ， 于是就迷雾森林 ， 鬼打墙了 。攀缠锋祖
推荐阅读
- 欧美人为何300年揪住女巫这个群体不放？
- 爱因斯坦为何甘愿与魔鬼共舞
- 习近平|时政新闻眼丨习近平为何强调年轻干部要提高这个能力
- 隋唐宋元|历史上的程咬金，为何能躲过武则天诛杀功臣？他一点都不傻
- 大清政府为何不能和现在美国政府一样任性
- 日本综艺主持人为何要戴安全帽，黄家驹却遇难了
- 虎子去世：曾被质疑卖惨，为何会出现这般插曲？
- 唐国明为何说“我就是那种传说中能独木成林的树”
- 黄金周|这个中国黄金周，为何举世关注？
- 德国为何没有“失去20年”