这次医保改革内幕,专家曾力挺“取消个人账户

近日 , 国家医保局向征求医保改革的意见 。 这次改革 , 拟将单位缴存的30%不再划入医保个人账户 , 一石激起千层浪 。对此 , 我曾发表《这次医保改革 , 许多人都没有看懂》一文 , 提出了商榷 , 认为个人账户所谓“闲置浪费” , 不该让民众背锅 。我坚持认为 , 医保个人账户里的钱 , 是个人的钱 , 是用人单位给员工的一种福利 , 不能说拿走就拿走 。这些观点引起许多人的共鸣 , 不少人都晒出了医保卡使用受到种种限制 , 自己卡中的钱被迫“闲置”的心酸遭遇 。比如有人吐槽 , 连买个口罩都不能用医保个人账户的钱 , 因为口罩属于“医疗器械” 。 有更多人抱怨 , 在异地买药 , 医保卡没法刷 , 等等 。这次医保改革内幕,专家曾力挺“取消个人账户
9月8日 , 《财经》杂志的一篇文章 , 披露了这次涉及3.3亿参保人的医保改革内幕 。原来 , 在改革方案讨论过程中 , 有专家提出“一步到位”的激进方案 , 即直接取消个人账户 , 将资金全部划入统筹基金 。最终 , 该激进方案未被采纳 , 而是选择折中的方案 。 即 , 不取消个人账户 , 只是公司缴费部分不再划入个人账户 , 全部纳入医保统筹基金 。看到这个细节 , 我不由惊出一身冷汗 , 个人账户的缩水 , 虽然让大家不满 , 但其实已经算“厚道”了 。 倘若激进专家的意见占了上风 , 后果更不敢想象 。不过 , 即便这个折中方案 , 我们个人账户的损失也是巨大的 。根据《中国新闻周刊》的报道 , 2019年全国职工医保的统筹基金是10005亿元 , 个人账户中的单位缴纳部分约是4300亿元 , 约占个人账户基金的73% 。也就是说 , 如果这次改革方案通过 , 至少涉及到逾4000亿的资金 。 具体到个人 , 每人平均损失约占七成 , 按2019年的职工参保人数折算下来 , 约为1300元 。这次医保改革内幕,专家曾力挺“取消个人账户
此前 , 对于我那篇医保改革的文章 , 有些人提出了不同意见 , 认为我算账算得不对 , 他们认为 , 个人账户被削 , 同时门诊报销提高到50% , 参保人是受益的 。但是 , 平均每个人被划走的1300元 , 这笔钱 , 许多人一年的看点头疼脑热都用不完 , 结果 , 只换来一个“门诊报销50%” , 又能有多大价值?当然 , 我不否认部分人是因此受益的 , 但是一次改革 , 非得用牺牲一部分人的方式 , 来保障另一部分人吗?充实个人账户和提高报销比例 , 显然不是非此即彼的关系 。在国家财力远高于居民财力的的背景下 , 医保缺钱 , 马上想着让民众掏腰包 , 这种思维模式本身就有很大问题 。某些部门和专家 , 似乎总是有一种偏见 , 认为民众有钱不花 , 就是“闲置浪费” 。比如 , 著名经济学家梁红最近表示:中国住房公积金的结余金额已经超过了养老金结余 , 令人吃惊 。 她呼吁 , 公积金制度到了可以退出的时候 。他们真的不知道所谓“闲置浪费”的原因是什么吗?对此我深表怀疑 。9月6号 , 此次医保改革的征求意见已悄悄结束 。 一个攸关几亿人 , 涉及数千亿民众“救命钱”的改革 , 征求意见只给了10天 。许多人都不知道有医保改革这件事 , 比如有不少人坦言 , 看了我的文章 , 才知道有医保改革这件事 , 才知道对自己的影响这么大 。如此“征求意见”显然并不充分的 。 本着“重大情况让人民知道、重大问题经人民讨论”的原则 , 建议召开一次专门的听证会 , 对医保改革进行讨论 。医保改革 , 不能让少数几个人关起门来折腾 , 不能不顾民众感受强行推进 。还是那句老话 , “人民高兴不高兴、满意不满意、答应不答应” , 这才是评价一切改革的最高标准 。


    推荐阅读