腾讯微博|既然网盘生意那么烧钱,为什么阿里迅雷还要和百度网盘抢饭碗?


腾讯微博|既然网盘生意那么烧钱,为什么阿里迅雷还要和百度网盘抢饭碗?
文章图片
腾讯微博|既然网盘生意那么烧钱,为什么阿里迅雷还要和百度网盘抢饭碗?
文章图片
腾讯微博|既然网盘生意那么烧钱,为什么阿里迅雷还要和百度网盘抢饭碗?
文章图片
腾讯微博|既然网盘生意那么烧钱,为什么阿里迅雷还要和百度网盘抢饭碗?
要论中国互联网服务中最难做的生意 , 网盘当属其中之一 。
网盘赛道上 , 剩下的玩家寥寥无几曾经有不少巨头怀着梦想和热忱 , 加入了网盘行业 。 2008年前后 , 华为、115等开发出网盘产品 , 成为国内第一批玩家;随后 , 百度、腾讯、360等互联网巨头强势入局 。 但不久之后 , 网盘市场经历了大洗牌 。 2016年 , 多家网盘提供商纷纷宣布关闭服务 。
时至今日 , 市场进入了百度网盘、115网盘和腾讯微云“三足鼎立”的局面 。 而其中百度网盘市场占有率达到了85% , 远远超过了其他两位玩家 。 可以说 , 网盘行业真正能打的只剩下百度网盘了 。
网盘生意 , 究竟有多难做「眼看他起朱楼 , 眼看他宴宾客 , 眼看他楼塌了」 , 用来形容网盘市场再合适不过 。 为什么90%以上的网盘企业都没有撑下去?
曾经有人做过测算 , 以百度阳泉数据为例 , 存储大概614万TB的数据 , 假设使用8TBX18规格的存储服务器 , 硬件成本就需要19.6亿 , 平均每TB 319.5元 。 除此之外 , 还有2.5亿的电费以及近4亿的网费 。
国内用户缺乏付费意识 , 网盘依靠“免费”来获取用户 , 同时要保障用户的使用体验 , 上传、下载速度都需要一定的带宽来保证 , 自然需要大量烧钱 。 恶性竞争导致成本越来越高 , “烧不起钱”的玩家只能退出 。
即使是坚持到现在的百度网盘 , 也顶着无数的骂声小心翼翼地探索新的盈利方式 。 从一直被诟病的限速问题 , 到被质疑转嫁宽带成本的“用户激励计划” , 无不体现百度经营成本压力和用户需求之间的矛盾 。
大佬重出江湖 , 同分“蛋糕”尽管网盘市场变现困难 , 仍有巨头顶风入局 。 7月 , 迅雷iOS版回归 , 推出了云盘服务;8月 , 阿里网盘APP开启内测 , 杀入网盘生意 。
互联网巨头们再次瞄准云存储市场 , 个中原因其实不难推断 。
2020年 , 中国个人云存储用户预计达到4.01亿 , 市场空间极其庞大 。 随着5G普及 , 用户需要存储的数据越来越多 。 大势所趋 , 个人数据的云存储需求在未来会更加刚性 。
网盘累积下来的注册用户 , 对企业来说更是一个流量价值洼地 。 企业因此有随时可以重启C端或低成本转化的能力 , 在未来很有可能转亏为盈 。
网盘的竞争对手不再是网盘本身迅雷云盘、阿里云网盘的出现 , 为用户提供了更多实力存储平台 。 未来 , 甚至可能有更多巨头加大对网盘和相关业务的布局 , 网盘行业或许会重燃战火 。
不过无论战局如何 , 网盘到底是同质化的云存储产品 。 不论是百度网盘、迅雷云盘还是阿里云网盘 , 都属于公有云 , 是典型的由第三方提供的云服务 。
而今 , 它们真正的竞争对手其实是私有云 。
在大数据环境下 , 家庭数据也在不断增长 。 在公有云这类依靠他人提供的存储平台上 , 用户对数据的掌控缺少自主性 , 因此家庭存储转向私有云NAS是迫切需求 。
据可靠消息 , UGREEN绿联将在九月底推出家用NAS , 帮助用户实现数据集中存储、随时随地分享 。
绿联NAS是一款双盘位NAS , 最大支持2块16T硬盘 , 能搭建出32T的私人云空间 。 将两块硬盘设置Raid1模式 , 实现数据分享的同时 , 确保数据的安全 。


推荐阅读