科学家:人类不是猴子变来的(图)

科学家:人类不是猴子变来的(图)科学家:人类不是猴子变来的(图)
美国生化专家贝希教授说:“无人能详细说明 , 如此复杂精密的生化系统 , 是如何以达尔文的进化方式演变而来的 。 ”(示意图/图片来源:Adobe Stock)人到底是不是猴子变的?多少年来人们争论不休 。 翻开达尔文的著作 , 不禁让人大吃一惊:别瞎折腾了 , 达尔文自己早已有了结论!当年达尔文提出进化论时 , 生物对他来说好比是黑盒子 。 因此 , 对于推算出来的“进化论”理论 , 达尔文并非底气十足 , 他说:“如果可以证明有任何复杂的器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成 , 我的理论将绝对失败 。 ”90年代中期 , 电子显微镜及生化技术的发展 , 让科学家们在镜头下看到了生命的基本单元“细胞”复杂得不可思议 , 也看到了达尔文理论的失败 。 达尔文时代 , 还没有电子显微镜 , 如果达尔文能活到90年代 , 想必他会站出来说:“对不起 , 我那套理论误导世界 , 请赶快抛弃它 。 ”帮达尔文纠正这个大错误的 , 是美国生化专家迈克·贝希(Michael J. Behe ) 。 他是宾夕法尼亚利哈伊大学(Lehigh University)的生物化学教授 。 他在1996年出版了震撼世界科学界的著作《达尔文的黑盒子:生化理论对进化论的挑战》(Darwin""""s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution) 。贝希教授说:“面对现代生化学所揭示出来的极为复杂的细胞结构 , 科学界似乎完全瘫痪了 。 无人能详细说明 , 如此复杂精密的生化系统 , 是如何以达尔文的进化方式演变而来的 。 ”他还说:“细胞以如此复杂的结构组合在一起 , 这绝不是偶然中能发生的 。 即使一个单细胞 , 其结构也极为复杂 。 ”他以人的眼睛为例 , 瞳孔似照相机快门 , 无论是在阳光下还是在黑夜里 , 都能让足量的光线进入眼球 。 水晶体表面能自动改变光线密度、调整色差等 。 这些复杂的机制令所有的科研人员惊叹 。那么 , “有机物自发产生单细胞生命”的概率有多大?著名天文学家弗瑞德·霍以尔说:“此事发生的可能性 , 就像一阵飓风吹过一座废料场 , 然后组装好了一架波音747一样 。 ”贝希在《达尔文的黑盒子》一书中指出 , 有机体是很复杂的 , 不可能随意进化而来 , 比如人的眼睛 。 那么 , 只有一个合乎逻辑的解释:这些有机体是一个“大智大慧的设计师”创造的 。


    推荐阅读