我是涔汐|是被“差不多”毁掉的,有多少人

文/张涔汐
我是涔汐|是被“差不多”毁掉的,有多少人
文章图片
01
早几天我看到一道数学题 , 题目是0.9的n次方等于多少?
这个题目结果得根据n是哪个数字 , 我专门拿出计算机 , 计算情况如下:
当n=4的时候 , 0.9*0.9*0.9*0.9≈0.656 ,
当n=5的时候 , 0.9*0.9*0.9*0.9*0.9≈0.590,
当n=10的时候 , 0.9的10次方≈0.349 ,
当n=22的时候 , 0.9的22次方≈0
也就是说有无数个0.9相乘其结果等于0 。
我是涔汐|是被“差不多”毁掉的,有多少人
文章图片
我为什么要花时间做这道计算题呢?因为这个数学题目诠释了什么叫做“责任感被稀释“” 。
如果你做一件事每次都用0.9的心态去做 , 这种心态被我们称之为“差不多” , 也就是说一件事情的每个环节 , 我们都用“差不多”的态度去完成 , 就好比多个0.9相乘 , 其结果很有可能不及格 , 甚至等于0 。
了解了这个情况之后 , 我的后背在发凉 。 原来有多少人的一生 , 或许是被“差不多”毁掉的 。
不要觉得这是危言耸听 , 一个人从平庸到优秀很容易 , 但是从优秀到卓越非常难 , 因为他要克服的是人性当中很多的劣根 。
一个卓越的人对待事情是精益求精的态度 , 一个平庸的人是得过且过的态度 , 一个优秀的人或许是差不多的态度 。
用数字量化 , 卓越的人付出的是100分的态度;优秀的人是90分的态度;而平庸的人是破罐子破摔 , 60分的态度 。
这就是差距 。
02
这几天我一直在反复看经典的老电影 , 并且在思考为什么很多经典的老电影 , 几年、几十年都经久不衰?
因为做到了电影制作的每一个环节力求完美的态度 , 从演员到取景 , 从台词到剪辑 , 从配音到插曲 , 从道具到后期制作 , 每个点都不敷衍 , 整部电影才有可能成为经典 。
我曾经研究了拍摄《泰坦尼尼号》过程的背后资料 , 事实证明了我的结论:导演詹姆斯·卡梅隆是一个对工作要求到了极致的人 。
我是涔汐|是被“差不多”毁掉的,有多少人
文章图片
电影中有这样一个镜头 , 泰坦尼克号将要沉没 , 船在倾斜的时候 , 很多盘子哗一下子全部摔在地上 。
这个时候导演詹姆斯却说:咔咔 , 杯子和盘子还有碗底下没有mark(标记)
因为根据泰坦里克号从海底捞出来的证据 , 泰坦尼克号船上的杯子、碗、盘子底下 , 全都标有泰坦尼克号的标志 。
但是在拍摄过程中詹姆斯发现 , 那摔碎的一万多个盘子、杯子、碗底下没有标志 。 因此立即做了一个决定——重拍 。
投资人说:你疯了 , 1万多个盘子、碗就这样作废了 , 这得浪费多少钱啊?
我是涔汐|是被“差不多”毁掉的,有多少人
文章图片
导演詹姆斯说:如果你不愿意拿 , 就在我薪水里面扣 。
最后 , 又重新做出一万多个底下有泰坦尼克号标志的盘子、杯子 , 重摔重拍 , 就为那1秒的瞬间 。
坦白讲那短短1秒的镜头 , 大部分观众也没觉得有何不同 , 但是詹姆斯却始终坚持细节和精益求精的态度 。
有了这种态度 , 何愁拍不出拍一部影响全球百世流芳的电影?
03
很多人说:做事干嘛这么较真 , 差不多就行了 。
我用一个游戏来说明差不多的结果 , 很多父母可能看过孩子玩儿一个游戏——多米诺骨牌 。
游戏的过程是:把积木按多米诺骨牌的方式排列好 , 然后撞倒排在最前面或最后面的一块积木 , 积木会按次序倒下 , 景象非常有趣 。
在积木的摆放过程中 , 孩子需要准确地判断空间距离 , 而且要求手部动作精确和保持注意力高度集中 , 任何一个积木摆放的位置不正确 , 哪怕有一点儿误差 , 游戏就有可能失败 。


推荐阅读