江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科技匠|法院再下禁令，要求腾讯停止滥用好友关系链

导读：法院再下禁令 ， 要求腾讯停止滥用好友关系链
各位点开这篇文章的朋友们 ， 想必都是很高的颜值吧 ， 我们真的是很有缘哦 ， 小编每天都会给大家带来不一样的科技资讯 ， 如果对小编的文章或者其他的什么 ， 有什么一些意见的话欢迎在下方积极评论哦 ， 小编每条都会认真看的 。 那么本期的内容是：法院再下禁令 ， 要求腾讯停止滥用好友关系链！那么我们就来看看吧！
腾讯可以强迫用户使用微信/ QQ友情吗？法院的回答是“否” 。 7月1日上午 ， 一名网友在微博上发帖称 ， 由于腾讯的微视应用侵犯了他的隐私权 ， 他已在法院起诉腾讯并申请了行为保留禁令 。 目前 ， 法院已发布禁令 ， 要求腾讯停止使用腾讯用户的微信中的微信/ QQ好友信息 。 这是法院一个月以来第二次因侵犯用户隐私而禁止其腾讯产品 。
科技匠|法院再下禁令，要求腾讯停止滥用好友关系链姓王的网民来自哈尔滨 。 他说 ， 在使用微信App的过程中 ， 他发现用微信账号登录时 ， 微信会获得自己微信好友的所有信息 ， 并将微信好友发布的视频推送给他 ， 同样的情况也发生在他使用QQ登录到微视 。 王先生认为 ， 他使用微信/ QQ账户登录微信应用程序仅被授权登录该服务 ， 而微世无权收集和使用其性别 ， 地区甚至友谊 。 王先生认为 ， 腾讯的举动严重侵犯了他的隐私权 ， 因此在哈尔滨市香坊区法院起诉腾讯并申请行为保全禁令 ， 要求腾讯立即停止在微视中使用用户的微信头像和昵称 ， 停止推荐他们转给Weishi中的其他用户 ， 并停止获取他的朋友 。
科技匠|法院再下禁令，要求腾讯停止滥用好友关系链
科技匠|法院再下禁令，要求腾讯停止滥用好友关系链法院的禁制令显示 ， 腾讯将立即停止在微信中使用王先生的微信或QQ朋友信息 ， 同时立即停止向其他用户推荐王先生的相关信息 。 采访人员发现 ， 一些媒体已经关注了微视侵犯用户隐私的行为 。 今年5月 ， 有媒体发现微世只提供两种登录方式：微信和QQ ， 当用户选择微信登录时 ， 系统默认选中获取用户的微信好友关系;如果选择用QQ登录 ， 默认情况下您将被迫获取QQ关系链 ， 并且您必须允许“访问应用程序中的QQ朋友信息” ， 并且无法取消 。 媒体报道还指出 ， 一旦用户授权与微时的微信好友 ， 就无法删除 ， 即使用户取消授权 ， 系统也会继续推荐已在微时注册的微信/ QQ好友 。 过去一个月 ， 腾讯因侵犯用户隐私权而被法院下达了禁令 。 今年6月初 ， 媒体报道显示 ， 用户徐先生发现自己已经通过微信账号登录“ QQ浏览器”后 ， “ QQ浏览器”获得了未经提示 ， 告知 ， 未经授权的许可 。 先生页面上显示了徐先生的微信好友关系 。 不仅如此 ， “ QQ浏览器”还同步了徐先生的微信帐户中的性别和地区等个人信息 。 徐先生是法学博士 ， 对维权意识很强 。 他想在“ QQ浏览器”中删除这些非法收集的个人隐私信息 ， 但是QQ浏览器没有提供任何取消个人信息授权的方法 。 在“ QQ浏览器”中 ， 没有删除个人隐私信息的位置 。 无奈之下 ， 徐先生选择起诉“ QQ浏览器” APP的运营商腾讯 。 最终 ， 在今年5月底 ， 根据徐先生的申请 ， 法院裁定腾讯将立即停止在“ QQ浏览器”中获取用户微信和QQ帐户中的化身 ， 性别 ， 生日和地区等个人信息 。 ”应用 ， 以及有关微信friends.behavior的信息 。 今年5月 ， 腾讯还拥有的另一种产品微信阅读也因侵犯隐私而被用户起诉 。微信阅读用户黄女士发现 ， 她的微信朋友在软件中没有任何以下关系 ， 他们还可以检查彼此的书架 ， 正在阅读的阅读内容 ， 阅读的想法和其他信息 。 黄认为自己的隐私权受到侵犯 ， 并起诉腾讯科技（深圳）有限公司广州分公司（以下简称“腾讯广州公司”）和腾讯科技（北京）有限公司（以下简称“腾讯公司”） 。 “腾讯北京公司”）移交给北京互联网法院 。 “一个人的阅读内容可能会在他的思想和生活的许多方面与他的隐私直接相关 。 例如 ， 患有隐性疾病的用户可以在微信上阅读相关的医学书籍 ， 而打算怀孕的用户则可以阅读 。 不一定要我公司的人力资源或部门负责人在怀孕期间查看健康记录 。 ”黄女士的律师和北京庆绿律师事务所董事熊定中在接受媒体采访时说 ， 阅读信息是个人隐私 ， 只有我有权决定是否公开和如何公开 。 腾讯产品经常暴露出侵犯用户隐私的问题 ， 或者与腾讯认为用户的个人数据是其业务竞争的重要核心资源有关 。 今年3月 ， 腾讯和抖音就用户头像和昵称的所有权发生争议 。 腾讯表示 ， 在微信和QQ产品平台上生成并积累的大量用户头像 ， 昵称 ， 地区和朋友关系非常重要 。 腾讯微信/ QQ产品开展业务活动和开展业务竞争的核心资源 。 此案在天津滨海新区人民法院提起诉讼 。 Douyin坚持认为 ， 用户昵称和头像的权利属于用户 ， 并且用户头像的昵称的使用由用户授权 。 中国政法大学传播法研究中心副主任 ， 中国消费者协会专家委员会委员朱伟在接受媒体采访时说：“如果这些信息是大数据并且无法识别 ， 信息 ， 则产权属于腾讯；如果信息是个人信息的性质与隐私有关 。 个人信息的所有权属于用户 ， 不属于任何平台 。”他认为公司可以阻止彼此捕获数据 ， 但是公司不能阻止用户自己使用数据 ， 任何平台都不能限制用户的自我决定权 。


推荐阅读


上一篇：心若磐石|想换手机的请注意，国产手机首选华为，这几部华为好而不贵

下一篇：闲情居|国际2线城市郑州和杭州之间的差距，1个浙江大学，1个阿里巴巴