一品铲史官|李牧凭什么榜上有名？，战国四大名将：连吴起、乐毅都没能入选
如果要从中国历史上筛选一个战乱最频繁的时代 ， 那么战国时代一定一枝独秀 。 因此 ， 战国时期也是名将涌现最为频繁的时代 。
文章图片
而在众多名将之中 ， 为什么是白起、王翦、廉颇李牧四人入选四大名将 ， 而不是其他人呢？
如果你也有这样的疑问 ， 那么你对四大名将这个组合或许有些误会 。
文章图片
01名将的时代
毫不讳言地讲 ， 战国时代是个名将的时代 。
战国时代200多年间 ， 几乎没有一年没发生战争 。 兵戈之声频闻 ， 华夏大地几乎被士兵的鲜血洗了一遍 。
兵者 ， 国之大事 。 在这样的指导思想之下 ， 战国时代各国十分重视治军、练军、战术 ， 因此也涌现了众多的名将 。
在司马迁的《史记》中 ， 仅仅单独列传的名将 ， 就有田穰苴、孙武、吴起、伍子胥、白起、王翦、信陵君、乐毅、田单、廉颇等10人 。
当然 ， 战国时期的名将还远不止于此 。 齐将田忌孙膑、匡章；赵将赵奢、庞煖、燕将秦开等人也都闻名于世 。
如果要算军事理论和治军 ， 孙武、吴起、田穰苴都是其中佼佼者；如果以实战战功论 ， 吴起、乐毅、田单、吴起、匡章也未必会输给四大名将中的任何一人 。
从四大名将中白起、王翦、廉颇三人的履历来看 ， 似乎是注重实战的 。
文章图片
那么 ， 问题来了 ， 既然是实战为主 ， 连以战术战略全面闻名的吴起、乐毅二人都没能入选 ， 李牧这位连单独的列传都没有的人为何入选了呢？
细究下来 ， 李牧的成名之战只有两场 ， 破匈奴之战、宜安之战（肥之战） ， 虽然战术操作十分高明 ， 但也并不见得能够力压白起、乐毅的战功和成果 。
为什么是李牧与白起、王翦、廉颇并列战国四大名将 ， 而不是其他人入选呢？
文章图片
02四大名将是怎么来的？
关于这个问题 ， 很多人从战术特点、国籍、战功等很多方面进行了猜测 ， 然而子负责任地告诉你 ， 这都是无稽之谈 。
事实上 ， 我们对四大名将有些误会 。 说得更直白一点 ， 或许战国四大名将的入选 ， 并不像你想象的那样 ， 单纯的以战功而论 。
现在的我们仍然和我们的祖先一样 ， 喜欢搞排名一类的东西 ， 什么四大天王、四大名旦 。 其实 ， 这都是我们祖先玩剩下的 ， 五子良将、五虎上将、唐宋八大家都是古人搞出来的东西 。
这些称呼我们都耳熟能详 ， 但是 ， 很少有人问过 ， 这些称呼都是怎么来的呢？
文章图片
五子良将、五虎上将都是因为陈寿在《三国志》中将这些人合传；而唐宋八大家是因为明朝有个叫朱右的人将他们的文章编写成《八先生文集》《唐宋八大家文钞》 。
由此可见 ， 哪些人能成为五子良将 ， 哪些人是五虎上将 ， 那些人是唐宋八大家 ， 并不是单纯因为这些入选的名将和文学家个人的原因 。 后人中的好事者 ， 特别是执笔人陈寿和朱右对这段历史、对这些文章的认知与认可 ， 也在很大程度上决定了哪些人能够入选 。
同理 ， 如果我们能找到战国四大名将的出处 ， 不就能找到为什么是这四个人入选战国四大名将了吗？
首先 ， 我们看看战国时期的史书 。 在司马迁的《史记》中 ， 白起王翦共同列传排在第十三 ， 廉颇列传排在第二十一 ， 中间隔着乐毅、魏无忌的列传 ， 而且李牧的列传都没占标题 ， 只是附录 。 其余如《战国策》等史书 ， 更没有专门列出这些名将 。
由此可见 ， 我们常见的战国史书古籍中 ， 很难有人能够总结出战国四大名将来 。
推荐阅读
- 清暑殿铲史官|手抚长须便心生一计？现实中的奇袭是否和电影里演的一样？
- 品史官|才知这是一场失败外交，完璧归赵是大智慧？当你看到赵国真实情况
- 千彦水|二品袁崇焕为何杀得了一品毛文龙？原因何在，双方都持有尚方宝剑
- 品史官|秦始皇：我真的什么都没有做，灭六国者六国也
- 汉中育儿|中国历史上最“生猛”的名妓，被封为“一品夫人”，只看一眼就让你耗尽钱财，
- 搞笑飞哥采风另一种意境|你也想要，清朝“正一品官”能享受什么待遇？放到如今
- 阐史官晓悦|盛唐人民爱好偏，看看那个时代人们爱喝什么饮料，李白斗酒诗百篇
- 山川文社|汉惠帝刘盈的儿子全是“野种”？汉朝史官竟然对后世撒了一个大谎
- 历史战争|史官却从不敢记载？，烹煮之刑到底多恐怖？为何历史上的帝王常用
- 搞笑小霞运动新发现|听着很厉害实际上却并没有什么权利，带你了解清朝正一品官职中的虚职