江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

投资时报|姚记扑克变局：姚记科技3.1亿续押手游，超10亿商誉如何化解？丨公司汇


姚记科技第三次出手收购手游公司大鱼竞技剩余49%股权 ， 游戏业务占比再次提升 。 伴随频频高溢价并购的是超过10亿元巨额商誉 ， 业绩增长是否能对抗这一压力考验？
投资时报|姚记扑克变局：姚记科技3.1亿续押手游，超10亿商誉如何化解？丨公司汇
本文插图
《投资时报》研究员 李浥尘
经过近两年频繁高溢价并购 ， 上海姚记科技股份有限公司（下称姚记科技 ， 002605.SZ）主营业务已由传统扑克牌的单一业务 ， 转向移动游戏、扑克牌、数字营销等三项主营业务 ， 其中 ， 移动游戏业务占比已经超过一半 ， 成为盈利主力 。
在此背景下 ， 姚记科技继续加大并购版图 ， 押宝游戏产业——8月26日 ， 姚记科技公告称 ， 拟以3.10亿元收购控股子公司大鱼竞技（北京）网络科技有限公司（下称大鱼竞技）49%股权 。
大鱼竞技主营海外移动休闲竞技游戏开发 ， 此次交易完成后 ， 姚记科技将直接持有大鱼竞技75%股权 ， 公司控股子公司浙江万盛达扑克有限公司（下称万盛达）持有大鱼竞技25%股权 。 这一增值率达到730.40%的收购 ， 将继续扩大姚记科技在手游领域的业务比重 。
值得注意的是 ， 此次交易已是两年里姚记科技第三次出手收购大鱼竞技 ， 这一情形也引发监管部门的关注 。
9月1日 ， 深交所下发关注函要求姚记科技说明收购大鱼竞技的交易行为是否属于一揽子交易 ， 并解释交易评估增值的合理性 。
《投资时报》研究员留意到 ， 最新披露的半年报显示 ， 今年上半年姚记科技实现营业收入10.19 亿元 ， 同比增长24.38%；其中 ， 游戏营业收入为5.83亿元 ， 同比增长18.51% ， 占总营业收入的比例达到57.23% ， 已经成为第一主业 ， 而在几年前占总营业收入比95%以上的扑克牌业务 ， 已下降至36.85% 。
半年报数据显示 ， 上半年姚记科技净利润8.00 亿元 ， 同比增长436.70% ， 扣非后净利润2.79亿元 ， 同比增长99.51% 。 值得提及的是 ， 上半年非经常损益达到5.22亿元 ， 这一巨额利润收入并非是其营收发生了剧增 ， 而是来自会计核算方法的变更 。 上半年 ， 姚记科技将持有细胞集团公司14.21%股权由长期股权投资转入其他非流动金融资产核算 ， 经这一会计核算方法变更 ， 姚记科技获得了5.10亿元投资收益 。
令人关注的还有 ， 随着姚记科技频繁高溢价收购的推进 ， 截止今年上半年 ， 该公司商誉已积累至10.27亿元高位 ， 占同期净资产51.68% 。 未来 ， 超过净资产一半的巨额商誉减值风险不容小觑 。
收购增值率达到730%
8月26日 ， 姚记科技披露《关于收购控股子公司大鱼竞技剩余49%股权的公告》（下称《收购公告》） ， 拟以3.10亿元收购控股子公司大鱼竞技49%的股权 。 交易完成后 ， 姚记科技将直接持有大鱼竞技75%股权 ， 公司控股子公司万盛达持有大鱼竞技25%股权 。
公开资料显示 ， 2018年9月 ， 万盛达受让大鱼竞技公司25%股权 ， 作价1.19亿元；2019年12月 ， 姚记科技向控股股东关联方购买大鱼竞技26%股权 ， 作价1.59亿元 。
对于两年间姚记科技分三次收购大鱼竞技的情形 ， 深交所9月1日下发关注函 ， 要求姚记科技说明这三次收购大鱼竞技股权的交易行为是否属于一揽子交易及依据 。
根据此次《收购公告》 ， 交易以2020年6月30日为评估基准日 ， 大鱼竞技归属于母公司的净资产账面价值为7646.92万元 ， 股东全部权益评估价值为6.35亿元 ， 相对于审计后合并口径下的归属母公司的账面净资产评估增值为5.59亿元 ， 增值率达到730.40% 。
过往公告数据显示 ， 此次交易前 ， 2018年9月 ， 万盛达受让大鱼竞技25%股权的评估增值率为1556.23%；2019年12月 ， 姚记科技向控股股东关联方购买大鱼竞技26%股权的评估增值率为852.37% 。
对比三次评估增值率 ， 可以看出呈现逐次回落的趋势 ， 此次交易的评估增值率已不及两年前首次收购的一半 。 交易的评估增值是否合理？为什么三次交易估值出现明显差异？


推荐阅读


上一篇：余温散尽|骑行广西贵州沿边公路篇：D2：东兴-峒中，2020乘风破浪

下一篇：扬眼|反对浪费”！盐城建湖师生集体践行“光盘行动”，“厉行节约