江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

黎智英被判刑事恐吓罪罪名不成立，香港法律界人士促律政司14天内上诉

【环球网报道】乱港头目、香港“壹传媒”创办人黎智英刑事恐吓采访人员案今天（3日）下午在香港西九龙法院裁决 ， 法庭裁定黎智英刑事恐吓罪罪名不成立 。 据香港“东网”报道 ， 有香港法律界人士表示 ， 此次案件显然引起公众关注 ， 亦有不少市民对判决存疑 ， 他认为考虑到公众利益 ， 香港特区政府律政司应尽责地研究判词是否有法律漏洞等 ， 并提出上诉 。 另有香港法律界人士说 ， 律政司若选择上诉 ， 一般而言要在14天内提出上诉申请 。
【黎智英被判刑事恐吓罪罪名不成立，香港法律界人士促律政司14天内上诉】
黎智英被判刑事恐吓罪罪名不成立，香港法律界人士促律政司14天内上诉
文章图片

据报道 ， 本身是律师的议员周浩鼎说 ， 现时有不少市民对此次案件判决存在质疑 ， 甚至感到不满 ， 虽然法官有自己的判决 ， 但判决有可能较为主观 。 他认为 ， 基于公众利益 ， 律政司应巨细无遗地研究此次判词 ， 不应排除任何可能性 ， 仔细分析判词是否存在法律漏洞 ， 并以此提出上诉 。
执业大律师龚静仪亦表示 ， 律政司绝对有权力提出上诉 ， 若选择提出上诉 ， 一般而言须在14天内以案件呈述方式提出 ， 即要求原审法官撰写报告 ， 详细解释判决理由依据等 ， 并交由上诉庭判断是否上诉得直（香港法律术语 ， 即上诉法庭认为原审有误而撤销原审判决） ， 一旦上诉得直 ， 则会发还裁判法院 ， 并交由其他法官重审 。 不过 ， 她说 ， 因此次案件不存在紧急性 ， 加上法庭积压了不少案件 ， 故相信若律政司选择上诉 ， 有关法律程序可能会较慢 。
此外 ， 报道称 ， 香港政研会主席邓德成今天下午亦到法院外冒雨抗议 ， 认为黎智英应被实时判处入狱 。 黎智英被判罪名不成立后 ， 邓德成表示 ， 今日是对香港司法极度失望的一天 。 奉公守法的市民等了3年才看到一点点公义的曙光 ， 今天的乌云密布把最后的光明都淹没 。 在有充足证据和证人之下 ， 法官竟以不信任证人为由判黎智英无罪 。
邓德成还表示 ， 惊觉法官眼中的恐吓是需要受害人害怕受惊才成立 ， 他认为法官不单否定了受害者 ， 更否定了心理医生的专业 ， 可谓司法独大、独专 。 邓德成说 ， 黎智英身为一个有财有势的大老板 ， 用吓人的语气对着一个卑微的小采访人员警告“我会搞你” ， 谁是“高墙”谁是“鸡蛋” ， 显然易见 ， 邓德成还反问 ， 当法律不再保障弱小 ， 而沦为“财主”的护身符 ， 这个社会是否有希望 。


    推荐阅读


    上一篇：辛芷蕾|辛芷蕾真的太“敢”穿，锁骨短发搭配白色挂脖连体裤，气场全开

    下一篇：人民日报|史上最糟国务卿！美媒再次发文揭示蓬佩奥“三宗罪”