AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?( 三 )


1024个通道:是多还是少?
马斯克这次所展示的芯片有1024个通道 , 跟上一版本的3072个通道相比 , 数据减少了 , 这是不是意味着也就相应减少了从脑部读取的数据量?
AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?
文章图片
图|LinkV0.9芯片参数(来源:Neuralink发布会)
“1024个通道可以理解为1024个神经信号采集点 。 与3072个通道相比 , 虽然采集点少了 , 但在给定的脑区和范围内(2x1厘米范围的运动皮层) , 采集到的有效数据未必受到影响 。 ”
黄梓芮用一个比方来说明这个问题:用摄像头监测某大楼入口的人员进出 , 普清和高清的摄像头不会对你的监测结果造成本质影响 。 但如果想拍摄到人来人往的面部信息和动作细节 , 可能需要高速/高清的摄像头 。
因此 , 具体参数依赖于你想获取的信息是什么(一个人的出现与否 , 还是一个人的具体表情) 。 在尽可能使芯片小(目前是硬币大小) , 同时保证采集到的信息量足够多的前提下 , 1024个通道可能是个较为优化的参数 。
如果视角投向这个技术的未来 , 当然通道数越多越好 , 记录到的范围越广泛越好 。 不仅仅限于大脑运动区的2x1厘米范围 , 还可以使用多芯片记录听觉区、视觉区、丘脑、岛叶、前额叶脑区等等 。
李骁健认为 , 数据并不是采得越多越好 , “数据太密 , 可能属于过采样 。 从一块区域能有效提取的信息量就这么多 , 采得再多数据也没用 。 ”
技术可以反作用于科学
本次发布会的另一亮点 , 就是操作脑机接口的设备价格大幅降价 , 造价从千万美元级别 , 降到了50万美元 , 那么Neuralink的系统会不会对科学家的研究有帮助?毕竟 , 这种成本的降低可以让科学家直接读取大脑信号变得更近于现实 。
“硬核科技加低成本是很厉害的商业策略 , 科研工作者也能从中得到福利 , 尤其是科研与临床紧密结合的领域 。 ”黄梓芮举例说 , 有些中风患者会出现意识障碍 , 成为植物人;但植物人的误诊率很高 , 一些行为上完全符合植物人诊断标准的患者 , 仍可能具有健全的脑功能 。 虽然Neuralink系统还在较为初期的阶段 , 但它有希望成为诊断和评估人类高级认知功能的医疗设备 , 甚至可以应用到精神疾病领域(如抑郁症 , 精神分裂等) 。
而李征则从另一个角度看待这个问题 。
“大脑是一个很复杂的系统 , 我们现在只是比较初步地摸索它大概的一些结构 。 从宏观层面看这一大块区域的脑细胞是做什么的、从微观层面看这个细胞的机制大概怎样 , 这个我们都做的还挺好 。 但是在中间层面 , 这一群神经元它在做什么 , 或者这几个组织的交互作用是什么 , 这些研究就做得没那么好 , 因为做这些需要更好的工具 。 Neuralink就可以提供一个很好的工具 , 来观察这个层次的活动 。 ”
【AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?】李征说 , Neuralink实际上提供了一个平台 , 这个平台搭好以后 , 可以解决各种各样的疾病 , 接下来是促进神经科学和医疗的进步和应用 , 再后面可能还有更远的想法 。


推荐阅读