AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?


AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?
文章图片
按照他们公司的宣传 , Neuralink的目的是实现人机共生 。 马斯克在发布会上说 , 未来人人都可以在脑部植入一个芯片 , “解决从记忆力丧失到听力丧失、失明、瘫痪、抑郁、失眠、极度疼痛、焦虑、成瘾、中风、脑部损害等一系列问题” 。
AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?
文章图片
图|马斯克提及的未来可以治疗的疾病(来源:Neuralink发布会)
但从发布会的简单展示看 , Neuralink目前只是读取猪的脑电波 , 并预测其动作 , 与脑部疾病治疗离得似乎有点远 。 是马斯克在说大话吗?究竟应该怎样看待、解读发布会上的演示?
“从工程学来看 , 这算是一个进步;但从技术角度看 , 他们展示的所有技术都是早就已经存在的 , 并没有特别新的东西 。 ”杜克大学研究员刘冰对DeepTech如此评价 。
刘冰认为 , 这场发布会没有提供特别的新知识、没有展示全新技术 , 因此马斯克也算不上夸大其词 。 “他们有钱 , 可以在各方面有投入 , 将来会做好 。 ”刘冰的研究方向是植入式脑机接口和计算神经科学 。
而从事脑机接口研究的柔灵科技公司创始人孙瑜则认为 , 马斯克所展示的 , 是把一项既有的技术给产品化 , 让它跟消费者、跟普通的受众之间贴得更近 , “让它变得更像是我可以用的东西 , 让它有点人性化 , 而不是冷冰冰的一个机器 , 或者是冷冰冰的一个电极 。 ”
应用:离我们是远还是近
来自中国科学院深圳先进技术研究院-深港脑科学创新研究院李骁健博士介绍说 , 早先美国国防部资助的一个项目提出了“脑控机械臂”的需求 , 期望以脑机结合的手段帮助战争中那些“缺胳膊少腿”的伤兵 。 借助于脑机接口和机械臂 , 让他们能实现生活自理 。 正因如此 , 脑控机械臂迄今依然是一个研究热点 , 大家认为商用前景比较好 。
然后才延伸到类似癫痫这类难一些的疾病 。 “早期做的这类电极要扎得比较深 , 是一根细细的棍子 , 戳进大脑深处(DBS , 即深度脑刺激疗法) 。 ”
身为教授级高工的李骁健博士对这项技术有着自己的理解 , “马斯克展示的这种电极不会扎得这么深 , 而就是刺在大脑皮层上 , 它最直接的用途 , 就是运动控制 。 所以我觉得 , 下次他再演示 , 也就只能演示病人控制机械手来抓东西吃 。 ”
AutoR智驾|中国科技界评论马斯克脑机接口秀:魔幻、科幻还是科学?
文章图片
图|2012年首次人控机械臂进食(来源:BrownUniversity)
其实在此之前 , 已经有商业公司尝试在盲人的视觉皮层做电极植入 , 期望让盲人获得视觉感应 , 目前的进展是可以让盲人看到一些光亮 , 还远不能跟人的真实视觉相比较 。
至于马斯克所阐述的这项技术的其他一系列应用 , 则都要牵扯到机器与大脑之间的解码与互动 。
关于这次马斯克所展示的对于脑电波所发指令的解码 , 北师大珠海校区认知神经工效研究中心的李征研究员给DeepTech做了解读:“如果不考虑精度的话 , 对于脑电波的解码09年就有人做了 , 而且刚好是我之前实验室的一个师兄做的 。 我看了马斯克他们那个视频 , 一些变量的确精度是挺高的 , 不过他们选择的这部分解码比较容易 , 如果你用聪明一点的机器 , 就可以非常好地解码、预测曲线 。 ”
李征曾经在美国杜克大学神经生物学系做博士后 , 其导师MiguelA.L.Nicolelis与Neuralink联合创始人MaxHodak同期在同一个实验室工作 。
来自密歇根大学医学院麻醉系的黄梓芮博士也表示了同样观点:目前的芯片植入主要针对运动皮层 , 而运动皮层信号的解码技术早已实现 , 不是难点 , 一般算法或机器学习都可以搞定 。


推荐阅读