美国为什么要和中国经济脱钩? 到底怕不怕脱钩
（原始标题：特朗普连任规划 ， 为什么给中国特殊待遇？）
各位好 ， 我是今天观察美国的 ， 观察者网的董佳宁 。 特朗普竞选团队 ， 最近公布了他连任的规划 ， 有10个主题 ， 被列为特朗普连任最核心、最优先的事项 ， 其中 ， 结束对中国的依赖 ， 位列第三 。这十个主题是这样的：就业、根除新冠、结束对中国的依赖、医保、教育、整顿官僚主义 ， 他管这个叫抽干沼泽、保卫警察、结束非法移民以保护美国工人、为未来创新、美国优先外交政策 。 合在一起 ， 构成特朗普的宣言：“为你而战”（FIGHTING FOR YOU） 。结束美国对中国的依赖 ， 特朗普该怎么做呢？他也列了一些关键指标和措施 ， 要从中国带回100万个制造业工作岗位 。 只要能把就业从中国带回来 ， 这样的公司他都给减税 ， 尤其是制药和机器人行业 。 制药业不用说了 ， 在新冠疫情下重要性被突显了 ， 机器人行业是制造业的基础 ， 那更是100%费用减免 。 有萝卜 ， 当然就有大棒 ， 有公司如果还不听话 ， 非要把业务外包给中国的 ， 就不能客气了 。 这样的公司 ， 就拿不到美国联邦政府的合同 。
把中国单列出来 ， 位列第三 ， 已经很重视了 ， 这是别的国家都没有的待遇 。 但还不光如此 ， 针对中国 ， 是特朗普任期计划的头等大事 。 我们看看 ， 第一位的：就业 。 特朗普一直说“中国抢走了美国的工作岗位” ， 这个是针对中国的 ， 毫无疑问 。 第二条 ， 新冠疫情 。 特朗普在后面提到 ， “让中国对病毒在世界各地传播负全责” ， 所以这一点也是和中国紧密相关 。 第三条 ， 直接点名中国了 ， 这就不用说了 。情况就是这么一个情况 。 我又想起了上次“建国”同志发的推特 ， 就一个“CHINA！” ， 他不光是“想家了” ， 中国是他脑袋里的头等大事 。 结束美国对中国的依赖 ， 换个说法 ， 就是要和中国脱钩 ， 这就产生了两个问题 。 第一 ， 美国为什么要和中国经济脱钩？第二 ， 中国怎么办 ， 我们怕不怕脱钩？我先说第一个问题：美国为什么要和中国经济脱钩 。 通常大家是这样理解的 ， 美国是一个自由贸易国家 ， 是全球化的领导者 。 但是没想到 ， 自从中国加入全球贸易后 ， 迅速崛起 ， 达到了世界第二的实力 ， 工业规模更是达到世界第一 。 在美国人看来 ， 这是挑战美国 ， 你没法再扮演兔子了 ， 人家认定就是威胁 。 而美国自己 ， 居然在全球化过程中 ， 流失了许多产业 ， 许多方面却倒退了 ， 特别是制造业 。 美国国内社会矛盾日益严重 ， 最终选出了特朗普 ， 他顺应国家和选民的利益 ， 采取了“反常”的做法 ， 开始搞保护主义 ， 因此要和中国脱钩 ， 让中美这对“夫妻”走向“离婚” 。这是一个对几十年来中美关系的描述 ， 也是解释的一种 ， 大体上似乎说得通 ， 可是你有没有发现疑点？我来说几个疑点 。 疑点一 ， 美国是自由贸易国家 ， 正是因为自由贸易而崛起 ， 成了世界霸权 ， 那么为什么现在自由贸易失灵了？疑点二 ， 美国现在要“脱钩” ， 要实行保护主义 ， 这可是赌国运 ， 要冒很大风险的 。 那么为什么美国会相信保护主义一定能奏效呢？疑点三 ， 在这种关键时刻 ， 美国各种“退群” ， 这等于把领导权拱手相让 。 这不像是要应对威胁 ， 更像是放弃 。 就像牌打不下去了 ， 只能掀翻桌子 。 这很没出息 ， 等于明着告诉全世界 ， 自己制定的规则 ， 自己玩不下去了 。 难道“鹰派”的做法 ， 不应该是主动出击 ， 和中国在全球贸易中一决雌雄吗？这个版本的解释有这么多问题 ， 根本原因是“小看”了美国 ， 把美国理解得太简单 ， 甚至把特朗普 ， 也理解得太简单 。 我在之前的视频里讲过了 ， 美国历史上一直是一个“孤立主义”国家 。 提倡自由贸易 ， 主导全球秩序 ， 并不是美国的“常态” 。 那么特朗普是不是要回到这种“孤立主义”呢？也不完全是 。 特朗普说的是不依赖中国 ， 不是不依赖其它国家 。 请大家注意 ， 特朗普这个连任计划里 ， 还写了一条 ， 是在教育问题上 ， 他要学校教“美国例外论” 。什么是“美国例外论” ， 就是相信一个神话：美国是山巅之城 ， 上帝通过美国拯救世界 。 注意 ， 上帝不是通过教堂 ， 而是通过一个国家 ， 来实现拯救 。 那这个国家当然是“例外”的 ， 特殊的 。 圣经里说 ， “你们是世上的光 。 城造在山上 ， 是不能隐藏的” 。 里根很喜欢这个话 ， 说白了 ， 就是相信美国是“灯塔” 。 灌输“美国例外论” ， 要走进学校 ， 要从娃娃抓起 。
特朗普连任规划 ， 为什么给中国特殊待遇？（来源：视频综合）你去看特朗普演讲 ， 他一直说的 ， 都是相信美国优先 。 美国人的生活方式 ， 是世界的样板和榜样 。 “美国例外论”是干预主义的 ， 一直都是这样 ， 干预主义和孤立主义 ， 就是一个钟摆 。 你以为特朗普摆到了孤立主义 ， 对国外的世界不再关心了吗？没有 ， 他马上就摆回来了 ， 要学校教“美国例外论” 。前世界银行行长 ， 罗伯特·佐利克（Robert B. Zoellick）有一本新书 ， 叫《世界中的美国》 ， 说美国与盟友、敌人的关系 ， 一直是干预主义和孤立主义混合的 。 建起高墙的是美国 ， 入侵伊拉克的也是美国；可以用自由之名“遏制”苏联 ， 也可以扶持拉美、非洲南部的独裁者 。 可以呼唤被英国压迫的殖民地独立 ， 可是等到英国人一走 ， 就可以把盛产石油的海湾地区 ， 纳入势力范围 。 这有点像我们中国人说的“儒法并用” ， 怎样有利就怎样做 ， 这才是美国的真面目 。这一点上 ， 美国比英国难对付得多 。 英国在成为世界第一后 ， 是真心相信“自由贸易”的 ， 至少比美国更真心 。 它完全相信资本的逐利性 ， 认为市场配置资源就是最优解 。 手握第一次工业革命的主导产业 ， 比如纺织业 ， 坐拥广大的海外殖民地市场 ， 英国拼命向海外资本输出 ， 金融机构是赚到了 ， 但是国内投资不足 ， 无法培育新技术、建立新的工业制造部门 。 结果 ， 德国、美国在电力、钢铁这些新工业部门上迅速崛起 ， 甚至反超 ， 利用英国的自由贸易 ， 将第二次工业革命的新产品 ， 大举输入英国市场 ， 加上本国市场 ， 新工业很快发展起来 。英国的算盘是 ， 殖民地为我提供原材料 ， 我向海外输出制成品 ， 敞开自由贸易大门 ， 肯定是赚的 。 但问题在于 ， 英国资本到海外赚钱 ， 形成了惰性 ， 忽视了本国产业升级 。 而别的工业化国家 ， 优先保护国内市场 ， 留给本国企业升级产业 ， 英国市场开放 ， 正好被德国、美国的新工业品进入 ， 进一步帮助德国、美国产业升级 。关键区别在哪里呢？德国、美国是通过政策的保护和引导 ， 注重国内经济自身循环的 ， 只要国内需求增长 ， 就能提供经济动力 。 美国为什么能够搞那么长时间孤立主义 ， 为什么能够“摇摆” ， 因为美国对外部市场依赖没那么大 ， 可以通过关税等措施 ， 与别的经济体选择性脱钩 。美国在第二次工业革命赶上来 ， 第三次工业革命 ， 也就是信息技术革命 ， 更是遥遥领先 。 但美国毕竟是一个资本主义国家 ， 信息技术革命 ， 对世界的影响是史无前例的 ， 没有经验可以参考 ， 却造成了更严重的发展不平衡问题 。 在世界经济结构的变化下 ， 美国也没有先见之明 ， 就做了一个选择 ， 满足资本在全球化中的利益 ， 抓住第三产业和高端制造 ， 放任多数制造业转移到别国 。其实如果不是中国的出现 ， 美国这样做问题不大 ， 因为全球分工好处是明显的 ， 美国老百姓可以消费大量廉价的工业成品 ， 企业的人力成本也大大降低 。 石油美元和军事霸权在手 ， 当国家利益面临威胁 ， 美国完全可以调控节奏 ， 轻易地消灭追赶者 ， 比如按住日本的半导体产业势头 。 美国可以通过自己主导的全球秩序 ， 把整个世界都变成自己势力范围 ， 让整个世界为它“内循环” 。 但是注意 ， 前提是没有中国 。现在中国有了这个体量 ， 美国只能摆回去 ， 回到自己的成功经验——保护主义 ， 目的是要“美国制造”回去 。 现状是什么样呢？美国在高端产业上没有被中国代替 ， 也没有真正发生第四次工业革命 ， 也就是说 ， 中美科技竞争会是长期的 ， 是持久战、拉锯战 。 这与当年的英国不一样 ， 美国回头是很快的 。 美国要把制造业搬回去 ， 这和投资国内的基础科学研究 ， 是两件事 ， 但方向是一致的 。 准备让产业继续升级 ， 就要培育起国内需求 。 而强大的蓝领中产阶级 ， 对中国和美国来说 ， 都是经济内循环成立的关键 ， 谁的社会结构更均衡、合理 ， 谁的经济就能呼吸顺畅 。世界经济能同时容下中美这样规模的蓝领中产阶级吗？不好说 ， 如果能的话 ， 中美可以维持一种紧张平衡关系 ， 现状会持续下去 ， 不会完全脱钩 ， 破坏性的因素也不会继续升级 ， 但这样可能别的国家就很难过 。 如果不能的话 ， 那么美国一定会继续和中国“定向脱钩” 。 那么前面说的第二个问题就来了 ， 中国怎么办？目前来看 ， 中国的就业结构和贫富分化情况 ， 要好于美国 。 最近任正非说 ， 他明白了美国政客就是要华为死 。 任总没说原因 ， 他就讲华为为什么重视基础研究 。 确实 ， 基础研究是下一次工业革命 ， 下一次高端产业升级的关键 。 华为这样重视基础研究的公司 ， 美国当然想打 ， 但基础研究是有不确定性的 ， 还没紧迫到美国要这么着急掐死的程度 。
推荐阅读
- 美国总统可以罢免军队的将领吗？
- 为什么不用巨型挖泥船把黄河下游的淤泥给挖走呢？
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 金灿荣是一个非常虚假的人
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 别了，美国驻华大使布兰斯塔德
- 美国的“一人纳税，全家受益”原则
- 别了，布兰斯塔德
- 为什么去教堂免费, 去寺院却是高消费？
- 美国总统是美核武战略最大罩门