俄知名国际政治学者、中国问题专家亚历山大·卢金:俄美冲突的经验教训,中国可借鉴( 二 )


然而 , 无意中爆发热战的可能性是存在的 。 第一种潜在的可能是局部冲突的升级 , 比如在台湾海峡或南海 , 如果双方都因国内政治而不得不做出越来越强烈的反应 , 那么一场真正的战争就有可能发生 。 第二种可能是 , 美国的权力落入真正的狂人手中 , 比如越来越受到极右翼欢迎的“匿名者Q”阴谋论的支持者 , 这些人不关心战争后果 , 或者认为值得通过战争的代价去实现自己疯狂的目标 。
世界将迎来一个漫长的对抗时期 , “任何满足这三个条件的国家 , 都会被美国视为竞争对手”
环球时报:《2018美国国防战略报告》把中俄明确定义为超过恐怖主义的“对美最大现实威胁” 。 今年7月 , 美国防长埃斯珀在任期将满一年之际称 , 中国是首要战略竞争对手 , 然后是俄罗斯 。 美国对中俄的定位对世界秩序意味着什么?
卢金:这意味着世界将迎来一个漫长的对抗时期 。 中俄是非常不一样的国家 , 它们为数不多的相似之处是:都是大国 , 都不想成为美国势力范围的一部分 , 政治制度都与美国不同 。 事实上 , 任何满足这三个条件的国家 , 都会被美国视为竞争对手 。
如果一个国家仅仅是政治制度与美国不同 , 但服从于美国 , 比如沙特阿拉伯或乌克兰 , 那么是可以被容忍的;如果一个国家“个头小” , 政治上的分歧也是可以被容许的 , 比如黑山或爱沙尼亚 。 但是 , 如果你像中国、俄罗斯甚至伊朗这样强大 , 不听话 , 又和美国存在政治制度差异 , 还坚持走自己的路 , 这些足以让你被美国视作敌人 。 这就是我说的意识形态和地缘政治的共同作用 。
这些国家要么改变政策 , 要么就该为同华盛顿及其盟友的长期对抗做好准备 。 在可预见的未来 , 这种对抗将成为全球秩序的重要组成部分 。
环球时报:您认为美国近期的对华制裁是其整体对华战略的一部分 , 还是为了今年11月的大选?
卢金:这些动作是美国总体战略的一部分 , 不过 , 选举肯定也会产生部分作用 , 因为特朗普在打“反华牌” , 希望把中国当成自己处理新冠肺炎疫情和经济问题失当的替罪羊 。 另外 , 他也想以此转移人们对俄罗斯的注意力 , 俄罗斯正在被美国民主党当作替罪羊 。 所以美国大选前的这些日子将是一段非常危险的时期 。
环球时报:特朗普或拜登当选 , 美国对华政策走向会有什么不同?
卢金:即使拜登当选 , 我也不认为美国的对华对抗路线会发生重大改变 。 现在美国两党几乎已达成共识 , 认定中国是造成美国经济问题的原因 。 从美国意识形态的角度来看 , 美国自身的经济体系是不会有问题的 , 它一直被定义为“更具优越性” , 所以一定是中国方面有不公行为 , 在使诡计 , 搞欺骗 。
特朗普的民族主义和地缘政治意识更强 , 他不是在责怪中国本身 , 他否定了前几任总统的对华政策 , 因为他觉得他们在容许中国以美国利益为代价促进自己的利益 。 从这点来看 , 理论上中国或许可以在大选后同特朗普政府达成某种协议 , 某种在特朗普看来符合美国利益的协议 。 当然 , 特朗普势必会要求中国做出重大让步 , 但至少可以谈谈看 。
民主党人通常更重视意识形态 , 他们会更多关注人权、新闻自由、政权性质等问题 , 同时更关心国际合作、经济全球化、气候变化等全球性问题 。 用马克思主义的术语来说 , 特朗普代表的是国家资本主义的利益 , 而民主党则代表那些买办企业和跨国公司 。 与民主党对话 , 国际问题更容易找到某些共识 , 中国内部政策的议题则棘手得多 。
值得注意的是 , 即使拜登上台后决定改善同中国的关系 , 共和党也会试图破坏这一努力 , 比如指责他“通中” , 就像民主党指责特朗普“通俄” , 破坏其改善与俄罗斯关系的努力一样 。
“我的东西是我的 , 你的东西让我们来谈谈吧”——这是美国的经典逻辑


推荐阅读